30件のコメント

  1. 解説陣の発言はまともだけれど、宮根はお友達橋下の解釈を使いたくて仕方がないのだろうな。
    お前の番組で橋下を降ろしてから物を語れよ!。

  2. 実にくだらん
    異論があるなら「全ての責任は自分にある」発言を撤回し、守秘義務も解除して改めて再調査してと提言すればいいじゃん
    既に解散した委員会相手に立ち回りしても悪意あるパフォーマンスにしかみえない

    しかしなんだろうなぁ
    宮根も橋下も古市もなんか違うんだよなぁ
    中居擁護と言うより第三者委員会、それも落ち度を指摘と言うより敵意丸出しにした揚げ足取りな噛み付き方してるんだよなぁ。

  3. 中居氏側は、こんな茶番劇をいつまで続けるつもりなのだろうか。今回の反論騒動はフジテレビ等の高額の賠償請求をけん制し、世論工作をする事が目的である事は誰もが知るところ。それに呼応する形で旧日枝派の残党の橋下氏、古市氏が騒ぎだしたのが何よりの証拠でしょう。ミヤネ屋は取り上げたようですがもうテレビでもほとんど取り上げる事は少なくなりました。世間の関心は次のステージ、つまりダルトン等の株主と現経営陣の攻防に関心が移っています。悪印象しか与えない現在の中居氏側の反論騒動をヅラさん達は止めてあげた方が本人の為でしょう。

  4. くだらない事をまた長々とやってんなー。
    TVはまだこんな、どうでもいい元芸能人の不祥事を長々とやってるから、TV離れが加速するんだよな。

  5. 録音に関しては考えられるのが2つあって
    単純に犬塚弁護士が録音するの忘れた
    あともう一つが 録音してもいいですかと言ったら
    委員会がこちらでやっとくのでそちらは不要ですよ と言われた

  6. ステークホルダーが心証を悪くする
    ふるまいは即刻やめるべきだと考えます
    誠意を持った対応にシフトすべきだと
    感じる次第です、まだギリギリ間に合うかと

  7. 結局のところ中居は守秘義務解除を何故拒むかというと
    新たな情報漏れる
    女性側から新しい情報発信される
    とコメンターの方はおっしゃっている

    つまり中居にとって明らかにされたくない事実がいっぱいで
    言いたいのは自分のいい分だけってことなんだろ

  8. 中井氏側に守秘義務解除の姿勢があったなら、フジ第三者委員会が守秘義務解除に応じなかったと発言する訳がない 宮根氏はどこからの情報を信じているのか?

  9. 他局のことは時間をかけて詳しくやるくせに自分の局の不祥事はほとんどスルー(全ての局に当てはまる)。他局の話はいいからまずは自分のとこ(日テレ系列)の不祥事を取り上げろよ。着服問題とか原作改変問題とか捏造問題とかいろいろあるだろ。

  10. だから中居側のやってる事はいちゃもんレベルで中居は納得してないって姿勢を見せて少しでも信用回復と今後中居氏に対しての損害賠償請求対策の一環でしかない。それに付き合わされるメディア

  11. 中居さんの自尊心を取り戻したいって事じゃないの?兵庫県知事事件と同じ様にあまりにも一方的だったと思うよ。どちらにも落ち度はあるのに、是々非々で本来なら伝える必要があるのでは?フジテレビに関してはそうなるよねとしか思わないけど

  12. フジテレビ第三者委員会がややこしくさせているのは間違いない!!

    圧倒的立場の違いがある人は、何も言えなくなるね? なんじゃこり

    どんな立場でもあっても、関係なく断る事が当たり前の世の中にならなければならない。 断れなかったでは女性の身は守られない社会は続く。

    女性は強くならなければならない!
    性別・立場の格差関係なく、身の危険を感じだ時は勇気を持って断る。
    断れないなど言い訳だ。
    女性社会が衰弱してしまわぬ様に
    どんな立場の相手でも、性別関係なくNOを言わなければならない。
    女性はもっと強くなって欲しい。
    グローバル社会では、NOを言えない女性は通用しない。

  13. まあ、最後の橋下のコメントは彼が知り得た情報原を開示してない時点でナンセンスなんでこれは無視でいいでしょう。問題はなんで中居側が今頃焦ってるのかはやはり6月の株主総会後の株主訴訟でしょう。だから期限を切ってるし。この場合白黒はっきり付けない方が訴訟は出来ないからいいんですね。だから引き延ばす。引き延ばす為に中居側は第三者委員会を訴訟することがあるかもしれませんけど、それは株主の訴訟内容などが厳しかった時の最後の手段です。つまり無いでしょう。

  14. もう、しのごの言わずに、2人の関係については、何があったかも含め、中居氏本人が会見開けばいいじゃん。
    ただ、この時代、性暴力の定義は、相手がはっきり嫌だと言えない状況での性的な行為も含まれるでしょ。

    誘い方や事後のプロデューサーとのやりとりだけ見ても、同意があった性行為には 無理あるよなぁ。

  15. ここまで、言うなら 中居無罪じゃないのか?って世論を形成しようって印象操作作戦なわけだが
    1.性暴力者の意見なんて誰も信用しない
    例えば、酒鬼薔薇が冤罪といっても誰も信じないやろ
    2.第三者委員会の反論返しが理路整然としていて、中居の無理筋いちゃもん、言い掛かりが鮮明になった

    この2点から、中居正広は稀に見る悪手を選択したわけだ

  16. はぁ…⁉️中居、貴方の言った言わないを気にするなら、守秘義務解除しなよ、女性からバラされたくない、しかし、私は反論だけはしますよ⁉️ナメてんの💢中居よ❗️

Leave A Reply