兵庫県の元総務部長の停職処分。6か月の当初案から最終的には3か月に軽減されていたことが分かりました。

 斎藤知事を告発した元県民局長の私的情報が流出した問題では、県の第三者委員会が、元総務部長の井ノ本知明氏が県議3人に情報を漏えいしたと認定しています。

 井ノ本氏は当初漏えいを否定していましたが今年2月に一転して認め、斎藤知事と片山安孝元副知事の「指示」で、県議に情報を伝えたと主張したということです。

 斎藤知事は指示を否定しましたが、元幹部職員が「斎藤知事から井ノ本氏に対し『議会に根回ししたらいいんじゃないか』という趣旨の発言があった」などと証言。さらに片山元副知事も自身の指示を認めたことから、第三者委員会は「漏えいは知事・副知事の指示による可能性が高い」などと結論づけました。県は井ノ本氏を停職3か月の懲戒処分に。井ノ本氏は不服として執行停止の申し立てを行う意向を示しています。

 この処分について、複数の関係者によりますと、県の綱紀委員会で当初「停職6か月」とする案が示されていたものの、最終的には軽減され「停職3か月」となったことが新たに分かりました。

 県は5月27日、停職3か月とした理由については「井ノ本氏が知事・副知事による指示があったと信じているため」などと説明していました。自身の指示を一貫して否定している斎藤知事。この処分について最終的に決裁をした立場ですが…

 (兵庫県 斎藤元彦知事)「処分の内容は人事課から綱紀委員会を経てこういった形でいくと、懲戒処分3か月という報告を受けたので、これを了承させていただいた」

 
▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#MBSニュース #毎日放送 #斎藤元彦知事 #元総務部長 #停職処分 #軽減 #私的情報

25件のコメント

  1. 県民の税金で買ったパソコンを使い、職務中に遊んでいた私的情報を流して何が悪いのかわからない。元県民局長がサボっていた行動が先に糾弾されるべきなのではないか?スタートのそこから議論して欲しい

  2. 斉藤さんも、井ノ元さんも、失敗は、誰にでもあります。ただ、貴殿方のなさったことは、重大ではありますが。しかし、人間は、過ちに気付いた時点で、いち早く反省し、更正の道に転じることで、神は必ずそれを認め、無下な結末にはなさらない。しかし、過ちを認めず、過ちの上塗りをし続ける道は、いずれは回り回って、己の道に跳ね返ってくることでしょう。

  3. 県民の皆さん、情報漏洩についてはきちんと漏洩の謝罪をする知事、立派な態度です。悪いことは素直に謝罪し悪くないことは謝罪の必要はありません。
    一番の被害者は通報文書で犯罪者と言われた人達です。渡瀬氏は不正文書作成を認め、非違・非行行為も認め不服申し立てもせず、処罰を受け入れました。
    内部通報ではもみ消されるから外部通報をした、外部通報するなら犯罪証拠を掴んでから行うべきでした。 通報者である渡瀬氏本人が処罰を受け入れて
    いるので文書問題は終了しているのです。これが真実です。以上、老人の見解

  4. テレビで国を牛耳ってる人達って都合が悪くなるとネットやSNSの所為にするよね

  5. 変態日記見れば誰だって犯罪起こして居るかもと考える
    中居事件を起こしたオールドメディアには危機管理能力がない。
    危機管理の一環として上層部で情報共有するのは当然な職務。
    危機管理能力がないから中居事件が起きるw

  6. 自身も減給50%3か月、お金の問題で済むことでもないし、たった3か月。
    1年くらい当然だと思う。

  7. 今回の齋藤知事を再選させた兵庫県県民の皆さま今どう思っているのか聞かせてほしい。そして結果を出してほしい。いつまでごたごたやっているのか情けない‼️再選させた兵庫県県民の皆さま宜しくお願いします🙇

  8. 馬鹿は風邪をひいたことに気付かないといいますが、元彦はパワハラしていることもおねだりしていることも嘘ついていることも気付けない認識です。こんな人いつまで知事やらせておくの?

  9. 公用PCパソコン中身をだしてほしい。私的情報が違反してること前提でしょ、なぜ擁護?スポンサー離れ??
    職員の職務専念義務違反、公務員法違反。
    内部職員のエロ画像、倫理上違反
    内部職員の誹謗中傷
    組織にクーデター計画
    自民党と結託
    そんな人ほっとくの???
    組織の危機管理としては、全うでしょ民間なら即クビでしょ

  10. 県の元人事担当に確認したところ、今回の件は6月停職はあり得ない、1月から3月が適正との見解があったと他のチャンネルで言われていたが。

    そもそも、この情報は何処からなの?

    1月から3月が適正なものであれば、担当者と言われる職員が虚偽の申し立てをしているか、故意に過剰な処分意見を付し、それを決裁途上で上司に修正されただけの可能性もある。

    県の懲戒標準や過去の処分例などで6月停職が適正であるとちゃんと裏どりしたの?

    裏どりもせず放送してるんじゃない。

    オールドメディアは、しっかりした裏どりで正確な情報を伝えるから価値があるんだけど、もうYouTubeより劣ってるね。

    これは、反斎藤派職員の情報戦に毎度のMBSが踊らされるだけ。呆れる。恥ずかしい。流石、S弁護士事件の片棒を担いだ局の系列局だね。

  11. 公用パソコンを私的に使った規則違反な内容を県議会に根回しするのは当たり前のことで、逆にこれをマスコミ等に漏洩したのは県議なのだから県議会を解散すれば良いだけの事!
    テレビや新聞では拡散できないとわかったから、今度はSNSにどのメディアも拡散してる!
    兵庫県民や日本国民をこんな事で騙せると思っているのか?
    兵庫県議会を解散させる事が先決!

  12. 指示していなければ「なぜそのような事になるのか理解できない」だろうが、「指示していない」は指示したからだろう。えー、いずれにしましても県恥事はウソつきと重く受けとめます。

Leave A Reply