31件のコメント

  1. 中田は誰に依頼されてこの動画を出したのか?お金は貰ったのか?本来中田も捜査されるべきなのに。
    Googleが中田の動画やチャンネルをBANしてないのも、おかしいでしょ。デマで選挙介入した企業・プラットフォームにも罰金払わせるべき。

  2. 奥谷謙一県議への誹謗中傷デマは兵庫の西村に、おびただしく送り付けられました。西村は斎藤元彦に4000万、貢いでいました。青山を操ったのも西村です。元局長さんの告発文を西村と朝日なと斎藤元彦に流したのは末松伸介です。
    兵庫県連自民党の方々に誤った立候補者を押し付けたのも末松伸介です。

  3. ・・・でも全国放送で徹底的に斉藤知事を叩いたオールドメディアの罪は重いで 立花さんや中田さんは県民を気ずかせた起爆剤になっただけ 騙す意図はなかったはず

  4. 中田敦彦の動画、全公開時に見ていたが、

    「みなさんで判断してください」という割には情報が偏りすぎている。

    例えば、選挙の前に百条委員会が開催されており、斎藤元彦知事がパワハラ等尋問されているが、そこの所がまったく出てこない。

    よく選挙前にこんな偏った動画を出しておいて、TBS報道の日や毎日新聞コラム(政治ネタ、なぜウケる? 中田敦彦さんが感じる「日本やばい」の空気感2025.1.9)で

    民主主義・選挙や報道が語れたものだ。

    また、動画を精査せず起用したTBS・毎日新聞は恥を知れ。

    報道機関としての矜持があるならば、中田や須田慎一郎等インフルエンサー達の問題について

    今からでも特集すべきである。

  5. この動画は収益化してますか?動画内で中田敦彦氏の動画のスクショを印刷した物を使用してますが本人の承諾は得ましたか?肖像権侵害や著作権侵害とかにはならないですか?大丈夫ですか?

  6. 立花孝志にわかが作ったクズ動画・・・
    結局、一瞬で洗脳されちゃった、イヌネコ野菜さん。
    イヌネコ野菜さんたちにも困ったもんだよ。

  7. あの選挙は、物事の善悪の判断が出来ない、無責任な大人達の"悪ノリ"が目立ちました。 民主主義の在り方すら理解していない、"再生回数こそ正義"
    という歪んだ現代病に感染した人を、冷静に見極めないといけない時代です。

  8. 銭ゲバ野郎、中田敦彦、あれ以来、信用できない人間だと認識した。登録解除、一切見ません。いい加減な情報を提供する中田敦彦は見る価値がない。

  9. 29:52 中田敦彦はタチバナをヒーロー扱いして自身の動画がヒットして再生回数が伸びることをこの際サイトウ氏を応援する馬鹿達を見すこして利用出来ると踏んだんだろう、それに依って200万回再生を産み出した。彼(中田敦彦)にとっては上手くいったと思ったことだろうね。選挙とタチバナを上手く利用した金儲けだった。🤔🤔🤔

  10. みなさーん、
    勘違いしていませんか?
    立花氏 vs 丸尾県議の裁判は、
    街頭演説で「丸尾氏も告発文書を書いた」「デマを流している」の立花発言「だけ」を虚偽だと…それに依って損害が発生している「だけ」を認めた まだ確定もしていない給付判決ですよ。

    仲たがいさせる…の文書、クーデター計画
    文書、その他のPCデータの存在、真実性を争っても、否定もされたのではありませんよ。

  11. 花丸氏についてご報告です。(31日夜起案)
    先日来私が同氏に求めていた「花丸氏が挙げる最高裁判例の正確な情報」の回答が、31日にありました。
    しかしそれは、複数の判決内容を悪意を持って混在さぜた、全く不正確なものでした。花丸氏のこの回答行為は、「意見の表出」ではなく「意図的な行動」です。

    花丸氏は、こちらのチャンネルで斎藤氏擁護の立場で熱心にコメントし、言わばその中心的存在であることは周知の事実です。それにも関わらず(だからこそ?)、花丸氏は判決内容につき上記の不正確・不誠実な回答をなしており、結果、花丸氏を含めた斎藤氏擁護派に対して「厳然たる最高裁判所の判決さえも軽視し、ウソをつく人たち」と評価をせざるを得ず、かつ、同氏はこれを容認しているとみるべきです。

    西脇弁護士の配信内容と直接関係がなく、また先刻承知の事項とは思いますが、明確に言語化し皆様に共有したいと、愚直ながら考えた次第です。
    (これは必要に応じ、繰り返し投稿するつもりです)

  12. 中田敦彦、野村修也、須田眞一郎さん、西脇さんの指摘にいつまで無視でしょうか?無責任でしゅよ。

  13. 中田敦彦は常に中立のスタンスを掲げているが、裏を返せばどちらにでも寝返る事、逃げる事が出来るという無責任者の立ち位置。
    どの立場で偉そうに語ってるんだ?

  14. 高橋洋一が「スクリーンショットを撮影した」と言ってたけど、アレの真相を誰か取材とかしてないのかな?
    なんか風化してるし

  15. 兵庫県文書問題 「対応を誤ったのは兵庫県県議会です。」告発文の中身の下調べもしないで百条委員会を開設した県議会。百条委員会を開設するに辺り、県民局長に事情聴取や証拠の提示を求めなかったのでしょうか?学級委員を開設するような乗りで百条委員会を開設したのかな結局、告発文は噂話や単なる妄想だった。県民局長はそれがわかっていたが県議会から百条委員会での証言を強要されそれを苦に自○した。誰でも何度でも記入できるアンケートの統計をメディアにリークし、結果も出ないうちに不信任決議案を可決して22億円の血税を無駄にした。○内議員は噂話や妄想の告発文で知事を失職に陥れる矢面に立たされ、浴衣祭りや付箋投げつけ事件をねつ造、県民局長の噂話しや思い込みを集めた告発文を利用したことへの自責の念に駆られた。結果的に2人を自○に追い詰めた県議会の罪は重い。

  16. 中田敦彦氏と言い、メルチュの社長と言い、慶応義塾大学を卒業できるだけの頭脳を持った人間のくせに立花孝志を称賛しているのを見ると、こいつら大学で何を学んでたんだろと思わざるを得ない

  17. 西脇先生いつもありがとうございます。改めて、中田のこの動画は、多くの有権者にとってデマを正当化するのに決定的なものだったなあ、と思います。
    中田は、さまざまなデマや誹謗中傷名誉毀損を促し、竹内さんを死に追いやった重要なアクターの一人だよ。

    影響力からして、ふくまろ等よりも責任は重いのではないか。……ご負担でしょうが、丸尾さんや竹内さんご遺族が正式に告訴して欲しいのだがなあ。
    やらかしといて、「いや、やってない(知らん)」は、無いでしょう。そんな社会であってはいけない。

  18. 「ものすごいこと」はプラスの評価?
    ものすごいトンデモないことを、という場合も含む言葉で、それだったらマイナス評価でもあるように思えのですけどね。

  19. 北村弁護士も立花を冒頭で持ち上げてました
    デマなのにファクトチェックせずに決めつけの持論を展開しています

Leave A Reply