【友達】流石の僕も目玉が飛び出るかと思いました。林先生の発言には違和感しかなかったですが…【 岡田斗司夫/ 切り抜き/ サイコパス】 okada toshio

細川護熙「友達！？そんなものいるかい」

人は一人で生まれて一人で死ぬ。
孤独は当たり前で寂しがるものでも悲しがるものでもない。

それと友達がいるかいないかは別の話。

友達は出来るものではなくて、成るもの。

「今日あの人と友達になった」そう思ったならその人は、その人にとって友達。

人は当たり前に孤独な訳だから気持ちは当然一方通行。

それでいいのだ。

私の父に友人だと紹介された人はほぼ居ないが、定年退職してから愛犬と家族と暮らしているがとても楽しそうだ。
犬友達はいるようだが、話し相手程度でたまに合う友達を一人も見たことがない(笑)
でも、とても幸せそうだし、人生楽しそうだ。
友人の数、有無、深さで幸せは量られないなぁと思う。
家族がいるからかなぁ？

大体が「友達」なんていう言葉は、昭和の残骸のように思えてなりません。
戦後の貧しい暮らしの中で、思い通りにならない柵や、家族にも打ち明けられない鬱積した思いを話せる
間柄として使っていたのが「友達」という関係性ではないかと思います。昭和の頃には美しい言葉だと感じた
時期もありましたが、時代が経てゆく中で軽率に「友達」という言葉を武器にすり寄ってくる輩に随分と
迷惑を被られて来ましたので、「知人」とか「顔見知り」とか「同級生」とかの表現で一線を引くようにしています。
軽々しく扱える言葉ではないですよね。

約５０年前に読書終了。高校大学の友人は今どうしているのやら。生きているのか死んでいるのか全く興味が無い。今は遺伝子と対話することが楽しい。

友人関係に悩んでいる人に対して、無理に友達を作らなくていいよということだったと思う。
自然にできるときはできる。多いからと言って人生が豊かになるわけでもない。
「友達100人できるかな」のように友達が多い方がいい、友達は必要であるという常識(偏見)を植え付けるのは良くないということ。気の合う人がいれば仲良くすればいいけど、いないからといってどうということはない。
こういうのが多様性じゃあないかな。

タモリさんには善い人も悪い人も集まるだろうね。

煩わしいから、深く付き合う友達は持ってないなぁ。面倒臭いもん。

年齢と経験によるところが大きいかな。もちろん、その人の生来の資質によるんだけど。
その人が思う友達ってやつの定義によって変わってくるね。
林氏のは友達と言うものを別のもので代替可能だと言い切ってるって感じね。なので、タモリ氏の主張ともまた違うかな、と。

タモリに一票

友達100人出来るかな？と言うのは100人作りなさい、100人いないとダメというふうに文字通り捉えるから嫌悪感を覚えるのであって、小学校に上がったら今よりも多くの友達(先生、知り合いの大人含め)と出会えたらいいなぁ…という人として当たり前の素朴な感情を歌ったもの。でも、それを「価値観の押し付け」と否定するのもその人の自由でしょう。要は友達なんて自分が好きなだけ作れば良いし、出来ないからといって悲観するものでもないです。
自分の経験談で言うと日本人は内向的なので友達を作るのはすんごい大変です。海外(特に南米とかラテンの国)に行ったら嫌でも友達なんて出来ますよ。
また、コロナ禍が収まったら外国人バックパッカーが集まるゲストハウス(「ロンリープラネット」とかに載ってる)にでも行けばそれこそ「ジャパニーズフレンド、かもーーん！」って言ってくれるヒマ人バックパッカーは掃いて捨てるほどいます。日本でやるのが気恥ずかしければ、コルカタのサダルストリート、サイゴンのデータム通り、カンボジアプノンペンのキャピトルゲストハウス(まだあるのかな？)とか幾らでも「トモダチ供給スポット」はありますよ。

女性から見るとAKB48は、特にいいとは
思いません