ジャニーズ事務所の創業者・ジャニー喜多川氏による性加害問題を受け、企業が広告への起用など関係を見直す動きが広がっています。

がん保険の広告に櫻井翔さんを起用しているアフラック生命保険はきょう、ジャニーズ事務所との現在の広告契約について「契約を終了する方針」だと明らかにしました。一方で、「所属タレントに非はなく、彼らの活躍の場が奪われてしまうことは遺憾」だとして、「個人との契約に変更するなど様々な可能性」を検討しているということです。

食品大手の森永製菓は現在の広告契約について、「問題の解決に向けた具体策の速やかな実行が確認できない限り」満了をもって終了し、今後、更新しないと明らかに。森永製菓は現在、櫻井翔さんや関ジャニ∞などを起用しています。

大手クレジットカード会社のJCBは被害者の救済や再発防止策の実行状況などが確認されるまで新たな広告での起用は見送ります。JCBはこれまでCMに起用してきた二宮和也さんについて、「2010年より13年間、私達と一緒に歩んできた特別な存在です」とコメントしています。

Travis Japanを起用しているカゴメも「調査報告書及び記者会見の内容を社内で検討した結果、満了をもって更新しない予定」と明らかにしています。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

Share.

28件のコメント

  1. That's an excuse to enable pedophilia. They should be boycotted by anyone who are against child molestation. What a SHAME.

  2. 日産は、あれだけ炎上したキムタクをそのまま起用するらしいけど、イメージとしては最悪だと思うんだけど。
    だいたいルノーはこの件について何も言わないのかな?

  3. 次はジャニーズが出演してる番組のスポンサーがどうするかだね。

    テレビは自発的にジャニーズの起用をやめるつもりはなさそうだから、スポンサーの姿勢が問われることになるだろう。

  4. タレントには直接的な罪はない、という意見も分かるが、タレント個人の魅力じゃなく、ジャニーズだからという理由でCMに起用された側面もあるんだから、ジャニーズに問題があるなら、切られて当然なんじゃないかな。
    それが理解できないで、ギャーギャー言ってる女は芯で良いと思う👍
    爪と皮膚の間に熱した針を刺しながら、じっくりと苦しみながら芯でいけばいいと思う!

  5. 別に他への圧力かけて自分のとこのタレントゴリ押ししてきただけなんだからいなくなって困る事など何もない
    櫻井って奴は生まれながらの僕ちゃんなんだから生活に困る事などないやろ😤

  6. ジャニーズのやり方は狡猾としか言えない。ジャニーズ事務所からタレントだけに一年間稼いだ金をやるというだけで、使った企業は、ジャニーズタレントを起用しているという問題点は全く変わらず、またジャニーズの闇に加担する企業としかとらえられないな。
    タレントはジャニーズ事務所が、もう名前も変えないなら、沈む船から違う事務所に勿論まともな他所の事務所に移籍するしか国連も、目を光らせてくれるようなったし、ハリウッド事件より酷いジャニーズ喜多川事件は日本という国を児童性被害タレントを保護しない国として汚名しかないけど。

  7. 事務所のチカラでどこにでもネジこんできてたのでウンザリしてたから、これからは実力で生き残ってください🙂

  8. 因果応報。ツケが回ってきてる。
    今まで退所したタレントたちの活躍の場もあの事務所に奪われたじゃなかったの?

  9. もう、櫻井コネで散々活躍したんだから他の人にしてよ!!!
    もういいよ!本当にいいよ!
    他にいるじゃん若くて爽やかなイケメンが!!!
    イメージ悪すぎてやだよ!!!
    わかんないのかなぁアフラック。

  10. 契約を更新しないと答えた企業が未だ全契約企業の2割しかない事が問題です。
    アフラックのように事務所所属のタレントを個人契約なんて裏の手を使ってまで使用しようとする意味が解りません。タレントに罪は無いと言いますが少なくとも長年ジャニーズに在籍している人でいい年した人ですよね。お父様への忖度ですか?

  11. タレントに罪がないかどうかなんて、個人個人の事がわかるわけでないし判断は難しい 好きだったけど、今はとにかくもう、悲しくて気持ち悪くてジャニーズタレントを見ていられない 生理的に受付けない

  12. ジャニーズという会社名が残ったままの状態で、その組織に属しているならジャニーズの看板背負ってるのは変わらないと思うけどな。ただ収入が増えるだけ。

  13. そりゃそうだ、外資系企業が小児虐待の事務所と契約したりする事が許される事ではない、P&Gの緩すぎるガバナンスが心配される。未だにジャニタレ祭をやっているが消費者離れが加速しないのかな。

  14. 補償が終わらないとグローバル上場企業は契約無理なのに。分社して、社名がジャニーズは補償のみの会社にして最後清算しか選択肢ないと思うんだが。

  15. TV局は何も声明出さないんで、彼らを使い続ける気なんですかね〜相変わらず汚いね〜

  16. だってねぇ、ジュリーさんが安全な所に逃げるだけのただの人事移動じゃ、応援する気のあった固唾を飲んで見守っていた人たちもダメだこりゃってコケるしかないって。

  17. 日本メディアの中で一番まともに報道しているTBSを攻撃したくはないが、他の方が言うように「ジャニーズ事務所」を利用し続ける企業はコンプラだのSDGsだの人権だのという話をする資格はなくなると思う。

  18. ジャニーズの件は今始まったことではなく、昔から分かってたこと
    使う側も責任あるだろう

    世間が騒ぎ出したから契約終了って、汚い社会やだやだ

Leave A Reply