ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」!

後藤達也MC「あつまれ!経済の森」!
今回は新谷学さんをお呼びして
松本人志問題の真相について語っていただきました!

出演者:新谷学(週刊文春総局長)
    後藤達也

▼おすすめ動画▼
【後藤達也vs糸井重里】まったり勤務の裏側…ヒットを生み出し続ける組織づくりとは【ほぼ日】

【成田悠輔が絶賛】6歳でもわかる!?天才物理学者のガチ授業【野村泰紀】

【ひろゆきvs西村ゆか】じつは事実婚が5年…明かされる夫婦の秘密【汐留事変】

【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
サブスク「まったりReHacQ」もできました!
▶https://rehacq-mattari.com/
よかったら登録お願いします!(月額 880円)

●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします!

#松本人志 #文藝春秋 #週刊文春 #ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也

Share.

47件のコメント

  1. 新谷さんが優秀なのは間違いないが、それは文春という会社の立場での事で、会社としては売れる雑誌を作る有り難い人物だと思う。
    そこには事実に近ければ後は売れればいいという、嘘でも行ったもの勝ちになりがちなマスコミのおごりがある。
    女性を守る正義よりは、雑誌が売れる事を確信しての連続記事だと思う・・

  2. 要は金になるタイミングで再開したってところかな。後はお互いの真実がどう転ぶかですね。
    それにしてもインタビュアーとしての後藤さんのバランス感覚が長けていることがわかったのでご活躍を期待したいです。

  3. 素朴な疑問 松本さんは最近までやっていなかったのだろうか 文春の報道は意義があります  報道されることによって止められたのだから 何年も前ジャニーズの報道された頃にSNSが普及されていたら犠牲者が減っていたのに残念です

  4. A子が被害者というシナリオありきで情報を編集してるんだろうな。
    真実とかじゃなく、信じたいものだけを信じるというか。

    いやしかし後藤さんの取材力に痺れた。あ、高橋さんもかっこいい

  5. 総局長の話が論理的で聞きやすかったです。文春の正義感は尊敬にも思いますし、表立って総局長が説明されると好感があがってしまいます。真摯さが結局は大事なのかな、と感じました。

  6. 新谷学様は著書も読ませていただきましたが、雑誌の編集者として素晴らしい方であると思っています。ありがとうございます。

  7. 論語とそろばんのお話
    とても、ためになりました😊
    今の文春の記事は、それを感じています
    社会の闇を浮き彫りにしていると思っています❣️

  8. 政治家、芸能人、驕り高ぶった悪どい行為の文春暴露記事は戒める意味でも社会的意義があり、必要と思います。モラハラ、パワハラ、セクハラ謝罪せずに権力振りかざす松本人志の裁判見ものです。

  9. 28:37
    双方への取材という意味では、なぜ松本さん側には27時間の猶予しか与えなかったんですか?
    逆に、女性への取材にはものすごく時間をかけたんですよね?
    松本さん側にだけリミットを設定したのはなぜですか?
    答えは簡単。「なぜ松本さん側には取材しなかったのか?」というまさにこういう時に質問が来た際に、
    「いや我々は当然取材していますよ」と言うためですよね。小賢しい。
    直撃取材もひどい。なぜ仕事やプライベートの移動中を、相手の都合も考えずに取材を強行するのか。
    自分たちのことしか考えない傍若無人な態度。

    こういうところが嫌いなんだよ週刊誌は。
    松本人志が性加害を実際に行ったかどうかとは関係なくね。
    こいつら絶対に反省ということをしない。腐り切った根性。

  10. 松本人志報道は社会的意義があると発言した一方で、芸能記事ばかり注目されて政治報道に目が向けられないのは切ないと発言した点に違和感を持ち、本当は松本人志報道は政治報道のような社会的意義はなく単なる話題作りじゃないかと突いた後藤さん鋭い!インタビューアとしての能力高っ

  11. 文春が「プロセスも含めて万が一公開されてしまっても読者に対して恥ずかしくないような取材をしよう」としているのは賛同できました。

    たとえ記事が素晴らしく真実に近そうだとしても取材プロセスに少しでもおかしいということがあると、「所詮週刊誌」となってしまうのは勿体無いですからね

  12. スクープどんどんやってもらいたい、海外から見たら3周以上遅れてる感じ

    学校のいじめ問題を見ても一時が万事、報道はもっと過激に活性化が必要。

  13. 取材方法を公開された時に読者に胸を張れる取材をしないといけないね
    →本人にアポもなく駅前で突撃取材、8年前のことを少なくとも関係者3人(松本さん、小沢さん、ディレクター)に27時間以内に確認させる

    まぁ無理があるわな。
    一方で文春側も記事の内容が事実だったら、どうせ長い時間待っても加害者側が真実を認めるわけないっていうのも分かる。

    だったら尚更胸を張れるように1週間とか2週間とか回答期限を設けたり、本人への取材はアポをとってキチンと会議室で行うべきだったと思う。
    その上で全部無視されたら、記事掲載でよかった。
    3年取材したならそこの数週間の待機ぐらいは我慢して欲しい。

  14. 自分の過去の行いが問題にならぬよう、極力人との接触を避ける無機質な社会になっていく。今後も加速してそうなる。

  15. 文春の報道姿勢は昔からブレていないけど、SNSの影響力と他のメディアの弱体化で結果的に文春一強状態になってしまった感じがします。

  16. 日経やテレビ東京を含む大手メディアや検察が当てにならないから 弱者たちは週刊文春に救いを求めるしかないのでは? 逆に後藤さんや高橋さんに聞きたいよ

  17. ずぶずぶ偏向報道のワイドショーとは違って、
    メディアで唯一、視聴者が感じてた違和感に切り込んでくれたと思う。
    ありがとう後藤さん、高橋さん。テンション上がったのでサブスク入ろうかな。

  18. 後藤さんの冷静さ、相手を煽り立てるわけでもなくむしろ相手を落ち着かせて話を引き出す能力、まじですごいな

  19. テロとはなんでしょうか?マイノリティや、弱者が声をあげ、権力や、マジョリテイに立ち向かう姿と言えないでしょうか?
    パワハラだと声を出すことと、テロの違い、討論して欲しいと思う番組でした!

  20. てかこの前に出てるひろゆきコンテンツよりこっちが再生数伸びてるって、テーマもあるとは思うけど後藤さんやっぱあんたやるね…..

  21. A子さんもなぜホテル行ったんだろう。何かあって嫌なら最初からホテル行かないと思う。これってsns がまっちゃんくらいの大物でもいじめの対象にできる、スケープゴートにできるっていうことだと思う。不健全な社会だよ。

  22. 22:46 3年半も取材してるのにラインの件で非常に曖昧な言い方で違和感がありますね
    元々文春はラインの件についてA子から聞いていたのか?実際にどういった言葉での脅迫や恐喝があったのか?脅迫されたのになぜお礼送ったのか?なぜはっきりとA子に聞かないのでしょうか?
    3年半も本人に取材して~のような、~だと思うはおかしいですよ

  23. 週刊誌は必要!
    政治家・有名人が表ではキレイに魅せても、
    裏であくどいことをやっている行動を暴いて社会に問うのは必要です。

  24. 社会的意義?じゃあ、相談は弁護士でしょ。ビジネスであり数字(お金)が全てだろうに、この質問自体が愚問だ。

  25. さすがリハックさん。このテーマで最も報道として向き合った番組で有難いです。

  26. 金儲け9割の下半身記事で、告発の相手に考える時間を与えず直撃し、敵失を誘ってるのは事実。アンフェアなことをやり続けることによって溜まったヘイトが、いずれどこかで爆発するだろう。

  27. 週刊誌の役割があるのは分かるが、客観的に見て意義のないこともいい加減に記事にしているから、手放しに信用できない。自分たちのしていることを棚に上げて綺麗事並べているのは週刊誌が批判している相手と然程変わらない。

  28. 表向きは不同意性行の有無が争点だけど、実際は権力あれば好きなだけ女抱けると思い上がった成功者を世に晒すって事だから、世間の見方は厳しいし本人もTVにでれないと判断したのでしょう。
    これこそ文春のような雑誌の役割だと思う。

Leave A Reply