松本人志さんを巡る裁判で松本さん側の最新の主張をFNNが独自に入手した。

この裁判で松本さん側は、松本さんから性的な被害を受けたとする女性の証言を掲載した「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、週刊文春側に約5億5000万円の損害賠償と記事の訂正を求めている。

関係者によると、松本さん側は裁判になっている問題の飲み会に同席していた作家のX氏からは、すでに話を聞いているが、記事に登場したスピードワゴンの小沢一敬さんとは連絡が取れていないということが新たに判明した。

さらに今回の裁判で争っている記事とは別に、他の記事に登場した、たむらけんじさんやクロスバー直撃の渡邊センスさんからも、松本さん側は事実関係などについて、話を聞いているということだ。

また、東京地裁に提出された松本さん側の「準備書面」を閲覧したところ、最新の主張が判明した。書面によると、松本さん側は、性被害を訴えているA子さんとB子さんとされる人物を明らかにすることが不可欠であると、身元の特定を求める書面を裁判所に提出した。

書面の中で松本さん側は、これまでの人生の中で、「A子さん」「B子さん」とされる女性のみならず、いかなる女性に対しても、その同意を得ることなく、性的行為を強制したことなど一切ないと主張している。

その一方で、飲み会に女性が参加したことは否定するものではないとしている。

しかし、“性被害”を訴えているA子さんとB子さんが誰なのかを知ることは、実際に飲み会に参加していた人物との同一性を確認する上で必要と強調。

「被害者」とされる人物を特定してもらわなければ、そもそも被害者とされる人物が実在するのかどうかさえ判断できないとしたほか、3月に行われた第一回口頭弁論のあとに、文芸春秋側が2人の情報開示を異常なほど感情的に反発してきたことに困惑しているとも書かれていた。

その上で、この2人を特定することは、文芸春秋側が主張する「真実相当性の出発点」だとし、「A子さん」「B子さん」の特定は認否を行うための大前提であるとして、情報の開示を拒む文春側の主張は、「詭弁というほかない」としている。

書面には、「身元も明かせないような人物の供述のみに基づいて松本さんを社会的に抹殺するような記事を掲載すること自体が許されない行為であったというほかない」と綴られていた。

そして準備書面には「A子さん」と「B子さん」の情報が開示された場合、「2人に対する、二次被害を防止するために必要な措置について可能な限り協力を惜しむものではない」とも書かれていた。

次回の裁判は6月5日に非公開で行われる予定。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

Share.

36件のコメント

  1. 松本人志で文春を倒せなければ、もう誰も太刀打ち出来ないだろうな
    文春最強時代到来か

  2. そもそも既婚者なのに同意があったから性行為したっていう時点で終わってる。
    同意があろうとなかろうとアウトだわ😂
    もう松本人志はいらないよ

  3. 皆同意得てからしてるの?俺、同意得てした事なんか無いぞ。パンツに手を入れたら自然と全部脱がせて。になるけどな。😂 嫌がらないイコール同意←駄目なの?

  4. 被害者の名前がわからないと、あったかわかりません? あったかどうかわかるでしょ? 真実相当性の出発にならんよ。
    名前もつたえられないのに、松本を批判する記事をかくな? 相手被害者て言ってる人だよ。 それも裁判じゃ証言すると。ほかの被害者も証言しますと顔出しまでしてる状態
    実在するかどうかは 裁判所があって判断すればいい。 相手は松本の性被害うけたといってるわけで、なぜ、2時被害防止なんだ? 性被害を受けたあいてだといってるんだよ?
    裁判所に出廷すると多数の証言者がいてるわけで、なぜ、情報の開示にこだわるんだ?

  5. 誰が言ってるか特定できないと、でっち上げで幾らでも脅迫できる話になる。特に、写真週刊誌、女性芸能誌、夕刊タブロイドのフジやゲンダイ、週刊文春などは、個人からのSNSでの書き込み窓口などを基に記事を書いているが、事実かどうか確認できないものも少なくない。

    芸能人だけでなく、一般の人も、お金を持っていたら誰でも被害にあう可能性がある。

  6. 事実として、松本人志さんは飲み会で女の子を用意して貰っていたようですね。
    昔、博多大吉がライブ配信で暴露してました。

  7. 裁判内容が
    同意の有無だから
    やっていないとは一言も言っていないんだよね。

    二次被害も防止の協力はするが、責任を取る訳ではないし。

  8. 松本側が被害者の特定を要求するとは、いわゆる「セカンドレイプ」で、松本側弁護団の戦略の稚拙さが際立つ。

  9. 別に文春が真実相当性を立証すればいいだけでしょ?
    松本さん側が被害者を特定する必要は無いと思うけど
    特定して何がしたいんだろうね

  10. 文春と被害者と名乗る女性からも、どれくらいの賠償がされるのか楽しみだ😆文春はもうどうでもいいけど、女性は明らかにするべき!!!

  11. 松本人志の言い分が真実であり、かつ立証されたなら、文春は潰れなくちゃ納得いかんで。
    名誉毀損が成立しても1000万いかんだろうし。休業補償も視野に入れてるようだけど、勝手に休んで補償しろは通らないでしょ。文春いくらぶん取ったら潰れるかな?

    で、こういうのはどうやろか。

    性加害を疑われてはお笑いが成立しない→スポンサーも煙たがり徐々に離れる→そうなってからでは番組の存続はもちろん、タレントとしての価値も失ってしまう→よって休まざるを得ない窮地に追い込まれた→損害賠償200億どーん!

    文春の年間売り上げ190億らしいから、200億あれば潰れんじゃね?松本人志の売り上げが15億〜20億とすれば、(額面で8〜10億プラスよしもとに入る分合わせて)15年分の売り上げを賠償してもらえれば行けるかもね。よっしゃ!精神的疲労を理由に引退しよう!全て文春のせいだと主張しよう!
    松本人志の件で45万部売れて、それだけで2億儲かってる文春に、何百万の請求したって実質負けやぞ!がんばれまっちゃん!応援してねえぜ!

  12. あったと言うなら被害者共々証拠を出さなきゃ始まらない
    と言うボールを文春に投げたんだから、次は文春が
    何らかを投げ返さない事には始まらない
    投げ返せないのなら不戦敗

  13. 金とかで、ちょくちょく女に触る事は出来るから言うほど困ってなさそうだからなぁ
    金、大物、仕事増えるかも
    いずれかの狙いがあったと思ってしまう
    仮に盛ってたり騙されたとしても、それに釣られたなら無理矢理ではない

  14. 同意して性行為をしていたという事?既婚者で娘もいる立場で浮気しまくっている事自体が社会人として問題だと思います。記者会見せず逃げてばかり。説明責任を果たしてもらいたいです。公に説明しないと芸能界復帰も難しいのでは?性行為と浮気は確定?

Leave A Reply