松本人志、及び代理人弁護士が東京地裁に提出した準備書面を独占入手したメディアがその書面における主張や告発女性の特定を求む理由などについて考察、意見しております。

私は記事や報道された内容についての私的な考察、及び意見を述べており、あくまで中立な立場です。

#松本人志 #文春

Share.

23件のコメント

  1. あと女性側は2次被害より1次被害を恐れていますよね。
    圧力的な。Ⅰ田さんの件もありますからね。

  2. 不貞行為は否定しないが同意無く性行為はしたことが無い。

    妻子ある人間が相手がわからなくなる程、乱交してたと認めたに近い。

    芸能界の重鎮の松本氏が居る事で
    不同意の意思を伝えられないのは責められないと思います。

    今なら不同意性交罪に適用し得る件ですが、法は遡及しないので本件は適用外ですよ。

    とはいえ世間のイメージは最悪。
    権力を盾にこのような飲み会を繰り返したとなるともうテレビ復帰は無理です。

  3. 松本の性加害については知らんけど、松本の復帰については要らんわ。大昔は面白かったけど、今はもっと面白い奴おるし、松本の笑いは飽きた。古い。

  4. もう一部の人間しか待ってはいないだろう!フジTVの松本さんへの援護は尋常ではない、裏での画策とても気になりますね

  5. 性犯罪など被害者名秘匿し手続き可能に 改正刑事訴訟法が施行

    2024年2月15日 6時34分 
    性犯罪などの被害者の情報を保護することを規定した改正刑事訴訟法が、15日施行され、逮捕や起訴に際して、被害者の名前などを容疑者や被告本人に明らかにしないまま、刑事手続きを進められるようになります。

    逮捕状や起訴状には被害者の名前などを原則、記載することになっていますが、性犯罪などでは、面識のない加害者に名前を知られたくないという被害者の意向で起訴に至らなかったり、記載された情報をもとに被害者が特定され、2次被害を受けたりするおそれが指摘されていました

  6. 「性加害したことは無い」けど記事の行為自体は否定して無い。
    松本が合意があったと思い込んでるだけでは

  7. 今更感ですかね呆れてるというか 水面下でのドロドロ気になりますね 兎に角被害者を死守して欲しい

  8. ちゃんと恋愛をしてその先で性行為しないと不同意性交等罪になるリスクはある。
    マッチングアプリでも性行為目的ならそのリスクはある。
    出会ったその日に自宅やホテル連れ込むとかリスクある。
    恋愛は面倒でただ性欲を満たしたいだけなら風俗を利用するべき。

  9. 松本さんサイドは文春サイドや世間の反応を見ながら動いているのかな?訴状では具体的には否定せず、「客観的証拠も無しに記事を書いて名誉棄損」と主張。人定を要求したことに対して「小沢さんに聞けよ」と突っ込まれたので今回の書面では「小沢さんとは連絡取れない」と。他にも訴状で突っ込まれた部分を修正してきたのかと。ただ執拗な人定要求にはどのような意味があるのでしょうか?圧力?和解?(擁護派の方々や一部の弁護士さんは肯定的ですが)あまり心証は良くないと思いますが。裁判も長引いてしまいますよね。

  10. 身元の特定は大変危険です。「松ちゃんが復帰できるなら、何でもする」というファンが、

    A子さんが証人尋問に出廷できなくなるように、有形力を行使するおそれがあります。

    文春さん側の代理人弁護士・喜多村氏はその点を危惧されておられるのでしょう。

    裁判官だけが把握していれば公判は十分維持できます。

    遅かれ早かれ証人尋問にA子さんが出廷されるのですから問題ありません。

  11. 松本の唯一と言っていい勝ち筋は、A子を出廷させない事。
    だから、人定に必死。
    でも第1回口頭弁論で既に裁判官から注意されてるからね。
    同じ事を繰り返してたら、勝てるもんも勝てなくなるよ。

  12. 松本さんの裁判は不同意性交罪の改正前なので、適用されません。
    ただ第5弾のマッサージ店はPTSDの診断書が認められると強姦致傷剤になり、時効が15年と延びるので逮捕からの起訴の可能性はあります。
    映画監督は掲載から2年後に逮捕されてるので、逆に時効成立までは松本さんも安心出来ないと思います。

  13. 松本側はあくまで文春を訴えているのであってA子・B子を訴えているのではない。
    なので証人保護の観点から人定は認められないのではないか?
    文春側は「調査したいのであれば証人尋問の時にいろいろ聞いてください」で済む話だろうし。

  14. 万が一、増田が歌でバーンと当てたとしてもここまでよしもと中心に誹謗中傷動画だしてたらすぐ潰されるやろな

  15. 松本さん側は、大金を注いでA子さんB子さんに証言しないように頼むのでしょうか。

    そもそも性加害をしていないのであれば示談の必要はないはずです。もし示談をもちかければその時点で、性加害は実際にあった事になると思います。

  16. 被害を訴える女性は金銭目的で告発したのではない
    Xで女性の素性が晒されてしまったので今更女性側が裏で示談交渉するメリットはありませんよ
    ここまで酷い仕打ちをされて許せるはずがない
    逆に話が出たら松本を追いこめる
    松本が完全敗訴し情報を晒される怖さが無くなれば新たに被害を訴える女性が出ても不思議はない
    ジャニーズ同様の結末となる

    粘着の人定要求は暴走する信者の攻撃を強めるのが狙いでしょう
    2次被害の防止など「嘘」
    松本は実名告発している女性への誹謗中傷に対して何もしてない
    Xでやめるよう呼びかけは出来るはずなのに

  17. 和解なら、まだ良い方だけどな。圧力の方が可能性が高そう。
    それ以前に、これだけ騒ぎが大きくなってると、今さら裏で和解なんて出来ないと思う。

  18. 渋谷のマッサージ店のほうも最近聞かないけど 金で黙らせたんじゃね~か

  19. A 子B子の事は すでに分かってると思う!探してると思わせて 怖がらせてるだけ、そして この裁判の証人にさせない為に 晒してくれと言うてるとみた

  20. a子b子を特定しなくても文春を相手の裁判だから文春側が裁判でa子b子からの証言を取っている事が証明できれば基本的に松本さん側の負けでしょう。
    もしa子b子が嘘を文春に言っていて文春がその事の裏取りができてなかったら松本さん側の勝ち目もあるのでしょうけどそれを証明させるためにa子b子の個人情報をだせと言うのは松本さん側の代理人がおかしいのでは?
    「そんなのはそっちで調べろ」と言う事でしょう。

Leave A Reply