👉チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください:
/ @arctimes1
→寄付やカンパのお振込先は
三井住友銀行 神田支店(店番号219)
普通 3645392
アークタイムズ(カ
→クレジットカードによるご支援は
https://arc-times.square.site/
まで、何卒よろしくお願いします!

👉言論人と言論機関である見城徹氏と幻冬舎は、テレビ朝日の放送番組審議会や番組の中立性や公平性についてのArc Timesの配信をめぐって、2000万円もの損害賠償を求める訴訟を提起してきました。「表現の自由」を封殺しようとするスラップ訴訟に、被告とされた尾形聡彦と望月衣塑子、Arc Timesは断固戦います。カンパを通じたご支援をお願いいたします。
上記宛にカンパいただける際は、振込依頼人のお名前のあとに「サイバン」と加えていただけますと助かります。何卒よろしくお願いします!

👉その他のご連絡は、arctimes2022@gmail.comへ

Share.

30件のコメント

  1. 公益通報のあとに探索したから、クーデターやら何やら出てきたんだから、百条委員会では関係ない。

  2. 片山の音声データ 意図的にUSBのくだりの部分だけを流出させたんじゃないの?
    って疑惑さえ感じる。

  3. 客観的な疑問点
    違法だとは言ってるが弁護士の解説はいくつもの論点を仮定で乗り越えて結論を例示していたがいつ不正の目的がなかったと公的な結論または客観的事実がでたのか?
    公用物を貸与回収は県の判断でできないのか?
    そもそも懲戒処分は告発に起因するのか?
    あと尾形さんは一度自分の会見での質問を第三者的に見られた方がいいと思いますよ
    言ったことを言ってないとか名誉毀損の自覚はあるのかときいて事実かどうか聞いてるとか
    全て見ましたけど日記か小説かわからないものとしても事実を確認するには朗読して証人に確認するしかないだろという解答に聞こえましたけど
    あと事実かどうかというより仮に小説としても書いた=そういうことを考えてるとなったとしても仕方がないと思うけどなぁ

  4. この人達は世の中がどのように見えているんだろう
    主観だけではなく客観性を持つことや、自分自身を戒める謙虚さは忘れてはいけないなと思いました

  5. 公用パソコンの中身だから公務員のプライバシーなんて関係ナシ。県民の知る権利の方が重要!

  6. 全部見ているわけではないですが、あくまでも怪文書として出回ったものを読み上げただけ
    事実かどうかを確認するための場が百条委員会という位置付けなので、これを問題視するのはどうかと思う

  7. 百条委員会に配られてる文章を読み上げたら名誉毀損?
    まさかとは思いますが世論を誘導するために印象的な文言を意識的に使ってます?

  8. 斎藤知事の初動問題は素人が議論するより法廷で決着つけるしかないような気がする😮
    それよりも9/6の100条委員会で虚偽事実を発言してその後、県商工連合会の専務理事に脅迫もしてる竹内元議員の追及が必要や。
    デタラメさが際立ってるのになぜしない?😮

  9. この2人、「アークタイムス」ってコンビ名でM1に出たら、そこそこいいとこまでイケると思うよ。

  10. お二人の感想ありがとうございました。良い方向に少し希望が持てました。筋を通した質問をし続けたことに感謝しております。

  11. コメントを取捨選択して削除するのは立派な民意の偏向です。
    アークタイムズのコメント欄は明らかに斎藤さん養護派のコメントが削除されています。

    斎藤さん擁護派のチャンネルはそのような偏向目的のコメント削除は見受けられません。

    この事実だけでも、どれだけ本チャンネルが視聴者を一方向に誘導しようとしているかがわかります。

    客観性、中立性の欠如したジャーナリズムは害悪です。

  12. 尾形さん、横田さん、望月さん
    、いつもお疲れ様です。そして何時も権力に対しての真実の追求有難うございます。相手は誠意無き厚顔無恥な権力者斎藤知事、ジャーナリストとしての誇りを胸にこれからも頑張ってください。

  13. あんたら本心を言ったら丸尾の複数の発言に問題あるって思ってるだろww
    それやのに何丸尾を庇いまくってるんだよww
    さすがに厳しいってwwwww

Leave A Reply