ゲスト：足立康史 前衆議院議員
ジャーナリストの線引きはどこなのか？
自称ジャーナリストが正しい情報発信の妨げとなっている。
自分の主張に合う答えをもらうまで引き下がらないフリー記者たち。
フジテレビ会見は彼らが好き放題やらかしていた。
ある程度の線引きをすべきじゃないか？
果たして、竹山と足立の議論の行方は！？
これは、1/28(火)に生配信した、
ニコニコチャンネルプラス「竹山報道局ライブ」切り抜き動画です
ノーカットフルバージョンをご覧になりたい方は、
ニコニコチャンネルプラス「竹山報道局ライブ」にご入会ください！
登録お待ちしています
☆ご入会☆
下記URLをクリックし、右上【ご入会】をクリックしてください
https://nicochannel.jp/takeyama
20件のコメント
落語家にバラされている案件、説明せえへんの？
ただの週刊誌大好きの活動家だよね
あいつらには自腹で会場借りさせたほうがいい。
何もかも有限だって事がわかってない
付き合ってられない
結局、線引きの話しは？
イソコ達は全ての会見場を出禁にすべき
自分のクソコメに何の責任も取ってない奴が偉そうに報道語るな
竹山さんは、放送禁止ライブやってた頃が好きだった。今はただテレビに迎合したコメンテーターだから。
竹山さんをアークタイムズが呼んで文春記事まんま引用だけで取材してないのに自己満正義の2人を竹山さんが正論で叱って欲しいです
君もポジショントークやん
質問態度の悪さは東京新聞の方も含まれますよ。
記者クラブとフリー記者の線引きより、会見のルールを破った方の排除が必要じゃないですか？
雲水の竹山上納リークに答えないとなんも入ってこないぞwww
文春によればとか言う、他人のふんどしで相撲とるジャーナリストはいらんやろwww
矜持がないよね！ダンマリもねwww
記者クラブが甘いしシャットダウンするからそれ以外が腐ったり酷い報道をするようになった気がする
ジャニーズの問題とかも含めて今まで記者クラブがきちんと報道してくれればこんな事にはなってないのも事実
線引きというより全部変えないと駄目だと思う
基本的に名乗ってるだけの肩書、スーパーメディアジャーナリストって名乗ってもいい
区別差別化を目指すなら免許制してくれ、東京の記者かもしれない弱小ネットメディアの方も居るので
何処の所属ので、どこが監督責任を負うのか不明すぎる
アークタイムズの尾形とかイソコとか横田とか菅野とか…
「文春によると」を連呼する記者は、同罪です。「文春によると」を連呼した記者は、文春に対して、誤報のに対して説明を求めるべきです。
そうでなければ、只の文春の読者です。記者会見で、所属を求められて、「東京新聞」と名乗るのは、東京新聞の利益を損ねる行為を行っていると考えます。
望月衣塑子はフリーじゃない（東京新聞？アークタイムズ？）のに文春がソースで酷い。
文春の訂正があっても、当該日前後のA氏の関与や、他局の調査でもA氏が他局のアナを中居氏に仲介してた記事まで出てる以上、疑惑は払拭できていない
質問する記者も顔出しで配信します！
にするのはいかがでしょうか？
竹山さんは黙って和田アキ子の横でヨダレ垂らしてたらいいよ。
私は竹山さんも安達さんも信用しません。