Share.

33件のコメント

  1. 正しい!
    公立を目指すのは、学府の扶助の精神で、優遇されてます!
    私立は、金に糸目を付けない自由経済の範疇!
    つまり、公立は、低所得者の目指す勉学のやる気の発露!
    それと私学を同列にすれば、勉学のやる気は失せる!

  2. 私立まで無償化したら人が殺到するだろ、公立より設備が良いんだから、あと無償化は日本人だけにしてくれよ、他国の人間まで無償化適用にしたら海外からドッと日本にくるぞ

  3. 授業料の無償化なので、無理して私立に行ってもその他で結局金払えなくなるよ。卒業するまで全部無償じゃないで。

  4. そもそも行く金がないから無償化もどうかと、だったら消費税なくせよ、、、巡り巡って金の出所は一緒。

  5. 私立は文字通り「私」立なんだからお金かけたい人がいけばいい。よって税金や社会保障費でサポートするに値しない。
    お金ない人は公立へいきましょう。行けないなら勉強するか、働くか、お金かりて私立いきましょうね。

  6. てか、そんな金あるなら減税げれば?税納めてる多数の人がまず厳しいんだからさ。順番が違くない?若い世代から支持率取ろうとしてんのか?自分に利益が出るからか

  7. 無償化は公立だけでいい!私立まで無償化にしてしまうのは違うと思う!
    私立にまでお金かけるくらいなら、公立にもっとお金使ってよくしてあげてください!

  8. 私立出身のものですが、
    私立の先生の多くが、
    本当に手厚く、
    いつでも職員室に来て勉強の質問に来ていいよといってくれましたし、
    勉強合宿とかも開いてくれていました

    生徒としては辛いこともあったけれど、
    プライベートをどれだけ先生方が投げ打ってくれたのかを考えると無償は無理

    私立の先生も公立の先生同等に働けばいいわけだもんね

  9. 私立高校も無償化にすれば、
    朝鮮学校にも公金が届くだろ😊これが狙いや🎉

    って言ってる

  10. 私立高校と日本に寄生する国外高校を無償化するのも当たり前におかしいが公立高校も無償化にするのもどうかと思う。

  11. 私立高校も含んで良いやろ。私立高校は「日本人の割合が比較的多い」、公立高校は「日本人以外の割合が比較的多い」。
    つまり公立しか対象にしなかった場合、われわれ日本の税金から日本人以外に流れていくお金の割合が増える。
    私立も対象にすれば、日本人に流れていくお金の割合が増える。
    見かけ上金があるかないかだけで考えたら、国民全体として損する事になる事もあるということを理解した上で批判するべき。

  12. 経済的困窮を高校一律無償化で支援するより、直接子育て家庭に給付すればいいし、もっと言えば「減税」して国民の可処分所得を増やせばみんなが豊かになっていいだろというね。バカ自公政府と財務省はタヒんでも減税したくないからね。

  13. 私立無償化したかったのは、前原氏だけです。彼の思惑は、高校無償化とやんわり表現していますが、朝鮮学校をも含みたかったからです。何故なら、出自が北朝鮮にあるからに他なりません

  14. 確かにおかしい。子供少ないから学校潰れるのを防ぐ為に学校側と癒着している政治家が決めてそう。学校側からまた袖の下貰ってるんだろ?

Leave A Reply