Share.

45件のコメント

  1. 太田て多数が言ってる事の真逆を言えば注目されてカッコいいとか未だに思ってるよね
    さすがに統一教会の発言は誤算だったと思うけど今更後に引けないみたいだね笑

  2. ああだから自分たちは面白いって思ってる勘違い漫才がやたら多いのか(´・ω・`) 最近の漫才のクオリティが高いって思ってる勘違いもやばいけど

  3. 漫才か漫才じゃないかは置いといて
    面白いか面白くないがでいうと個人的には面白くなかった

  4. 「伝統芸じゃない」ってスタンスのやつがこれ言うのは分かるわ。ただ伝統芸だとか高尚なものとして言い張るくせに何でもアリって主張する人は浅いと思う

  5. 個人的には「漫才」ってジャンルとしてある以上何でもありはさすがにどうかなと思うけど、マヂラブは全然漫才の範疇だと思う
    もっとめちゃくちゃなコンビいくらでもいるし

    というか野田ミュージカルの時は何も言われなかったのに吊り革だけ燃えたのが意味分からない
    漫才じゃないと思うならあの時言っといてあげないと、自分の好みじゃない芸人が優勝したからただケチつけてるだけに見える

  6. こんな急にくそ真面目な意見を的確に分かりやすく伝えてくれるから太田はやめられないんだよなぁ

  7. 視聴者が言う「あれは漫才じゃない」って言ってるけど、視聴者って古今東西全ての漫才を見て網羅して目が肥えた上でそれ言ってんのかな

  8. 漫才とはこうだ!とかじゃなくてちゃんと面白かった順でマヂラブを優勝させた審査員たちもそれをわかってるんやろうな。

  9. たかだか戦後からと言っても、70~80年の歴史がある訳だし、コントや他のジャンルから区別するためにも、一定の基準は設けた方がいいと思うなあ。武勇伝やあるある探検隊をM1の舞台でやったら、それも漫才と言えるのかって話。漫才の漫は漫談の漫だから、やっぱり客との対話というスタンスが漫才なのかなと思う。

  10. m-1を作った島田紳助もほぼ同じことを言ってるよ。ただ、漫才に点数はつけられないけど、上が詰まりすぎてる芸能界で下の世代が輝ける場所はいる、モチベーションも含めて的なこと言ってたし、実際に若手を中心に漫才というものが盛り上がった。
    とはいえ審査員が上の世代のため漫才が様式美に寄ってしまっているというジレンマが年々高まってそうですよね。難しい

  11. サンドイッチマンが売れてない頃、タイタンライブか何かに出てて、コイツらオモロイけどキワモノっぽくて売れないだろうなと思ってたら、めちゃ売れて俺見る目ないなと思ったとラジオか何かで言ってたな。

  12. 自然と太田さんの口から「松本さん」と出るだけで、もう感動しちゃうなぁ……。ほんの数年前はこんなこと予想してなかったんだよな…。

  13. 矛盾してるけどサンドよりも説得力はあるかな
    だって爆笑問題は喋りだけで漫才するけどサンドはコントからの使い回し平気でする常習犯だから。

  14. これ聞くと、コントと漫才とあと一つただ俺たちを笑わせろっていうなんでもありの大会見たくなって来た

  15. 太田上田見てたらこの人の純粋さがよく分かるよね。
    太田よりも田中の方がヤバい。
    と思わせて社長の方がヤバい。
    と思いきや、やはり太田が一番ヤバい。
    この構図大好き。

  16. 漫才(M-1)はある程度形があるから、何でもありでやられるとそれは別番組とかコントでやればと思ってしまう。
    ショーレースを作る事自体に意義があると言えばそれまでだが。

  17. 漫才論争に対しては
    ステージで楽器演奏してタップダンス踊る
    おぼんこぼん師匠に漫才じゃないと言えるのかな

Leave A Reply