無料でお届けする役立つ法律知識!芸能ニュースからホットな時事、さらに盗聴盗撮、詐欺事件まで弁護士的視点で徹底解説!
芸能エンタメ弁護士(レイ法律事務所 統括パートナー)

【メディア出演歴】
ひるおび!(TBS系列)
news every.(日本テレビ系列)
めざましテレビ(FNN系列)
犯人に告ぐ!盗聴盗撮 怒りの追跡バスターズ!!(TBS系列)
ビートたけしのTVタックル(テレビ朝日系列)
グッド!モーニング(テレビ朝日系列)
NHKニュース7

【書籍】
清く楽しく美しい推し活 ~推しから愛される術 2022/2/7(東京法令出版)

【経歴】
2003年 – 千葉国際高等学校卒業
2011年 – 早稲田大学人間科学部卒業
2013年 – 早稲田大学大学院法務研究科修了。新司法試験合格[9]
2014年 – 東京弁護士会弁護士登録
2015年 – 都内法律事務所勤務後、レイ法律事務所へ移籍
2016年 – レイ法律事務所パートナー就任
2017年 – 日本エンターテイナーライツ協会 共同代表理事就任
2019年 – レイミュージックエンターテインメント代表就任

#国分太一.#日テレ.#日本テレビ.#弁護士.#TOKIO.#週刊新潮.#デイリー新潮.#松岡昌宏.#週刊文春.#文春オンライン#.中居正広

Share.

26件のコメント

  1. 国分は株式会社TOKIOの副社長であったのに事務所にすら説明しないのはおかしいような
    普通は社長の城島に通すべきでは?

  2. 逆に城島と松岡は、以前から国分の悪癖・評判・性格は知っていたのでは???(普通わかる)

  3. 日テレの国分さんに関するコンプライアンス違反の事実を公表したことは、名誉毀損にならないのでしょうか?日テレと国分さんの所属事務所との業務委託契約上の問題であり、刑事責任を伴わないなら、公共性はないのでは?公表しなくても、被害者は守ることができたのでは?公表は日テレの自己利益のためでは?

  4. ジャニー喜多川はエプスタインといっしょ。アメリカみたいに関わっていた人は全員公職追放にしたらスッキリするんじゃない。

  5. 何も知らずに解散はありえないと思います。日テレに不満があるならなおさらなぜ解散したんでしょう。

  6. 本来「BtoB(企業対企業)」の問題だったのに、株式会社TOKIO側が“法人としての対応”を放棄し、結果的に“個人対応”になっただけ。
    そこで問題になるのは株式会社TOKIOの構造的問題だけでは?その後の対応に個人として主張しても意味が無いのでは?
    そういう本来の視点での解説は出来ないものなのでしょうか?

  7. 答え合わせをすると、国分の行為に日テレの社員も加担していたことがバレて、フジと同じ構図になるんだろう。

  8. イッテQとか、日本テレビ、鉄腕ダッシュとか、若い子が、つらそうに見えて、テレビ見ると悲しくなります。松岡くんの言う通りテレビ局は😔酷いと思う

  9. テレビ局はジャニーズを働かせていて、みんな、ジャニーズの子たちかわいそう😢って言ってるよ。警察官は、小学生の前でタバコ吸ってた。

  10. どこの職場でも人の好き嫌いはある。今回の件は気に入らない人物を辞めさせたい場合、ハラスメントを盾に架空の被害者をでっちあげて何の説明もなく追い出す「冤罪」になりえる前例を作り出したに過ぎない。
    これから一般人でもコンプラ違反を持ち出されて簡単にクビにされるかもね。
    本来は弁護士が団結して「答え合わせ」を促さなきゃならない事案じゃないの?

  11. テレビ局が気にしていた週刊誌だからというだけで皮肉というのは理解できません。
    週刊誌以外の方法だったら、テレビ局が気にしていたから週刊誌を避けたということになるんでしょうか。
    なんでそんなにレッテルを貼る気満々なのかわかりません。
    言い掛かりだと思います。

    もし俺が質問できるとしたら、プロデューサーが(AさんからBさんに代わるのでBさんから)挨拶をすると呼び出した、
    それと同じようなことがあったかなかったか、は聞きたいですね。
    あったとしたらいつか。同じ日の前とか後とか。前日とか翌日とかその週の何曜日とか。内容と個別の意味とか。
    なかったとしたら、騙し討ちという見方が強くなりそうですね。
    コンプライアンス上の問題が発覚したからAさんからBさんに代わることになったのか、
    AさんからBさんに代わるときにコンプライアンス上の問題が発覚したのか、も気になりますから、
    当時の直前のAさんの様子などについても聞きたいです。
    この記事の中身が、本当に知らないんだなあくらいなので、特に言うことがなくて、皮肉とか言うのかなとも思いますが。
    この話の続きがあるかもしれませんが今のところはそんなにですよね。

    当事者のプライバシー保護は大事だとしても、それが極端な感じが俺はしています。
    よそのテレビ局のやり方が良くなかったとして、このやり方が良いのか、
    もっといい方法があるんじゃないかと思っています。
    もしあればそういう話の方が、こういう話よりは面白いと思います。

  12. 未だに疑問なんだけど、あくまでも日テレ内部のことというなら日テレのアノ会見って必要だったのかな?

  13. 日本の場合は欧米に比べて“契約”の意識が極めて低い。だから、多くの場合は弱い側が被らざるを得なかった。なので、今後は特に上場企業は契約を明確にして、このようなトラブルが発生しないように、また発生した場合は誰がどう責任を取るのか、契約書に明記するのがいいのではないか。

  14. 日テレは昔から国分のハラスメントを知っていてスルーしてたのにフジテレビ騒動後にヤバくなったから国分を切ったのがおかしいと思ってるんだろうな

  15. 30年間継続している番組の中で、漠然と、怪我をした、病院へ行った、だからコンプライアンス違反はさすがに短絡的すぎるのでは。最近のTBSのように、短期間の内に骨折案件が続発したようなケースなら話はわかるが😮

  16. 国分が悪いのは解る。
    だけど、日テレの対応にも不審感ありです。
    一方的だし、録音消せとかなんの相談も反論も出来ないような体制でいきなりの降板宣告ってなんか隠してるの?
    別に我々に公表しろ何て言ってない。
    ただ、国分側にはちゃんと話すべきでは?
    コンプライアンスって一区切りで言ったって本人が内容解らないのに認めろと言われてもねぇ…
    そりぁ、こうなるでしょう。
    ちゃんと出てきて謝罪して自分の口で語っただけ立派です。
    正面切って出てきて偉いというかなんというか、日テレにもこのように誠実な対応を求めたいですね。

  17. 分かりやすかったです。チャンネル登録しましたよ〜。☺️ 私は政治にも興味あるので、政治界隈のお話もして頂けると嬉しいです。;)

  18. 日テレが松岡氏の雇用者のように勘違いしやすいけど・・出演契約の発注者は日テレ。受注者は株式会社TOKIO。株式会社TOKIOの社長は城嶋氏。副社長であり所属タレントの松岡氏。株式会社TOKIOは廃業。城嶋氏が日テレから何も知らされず廃業を決めたとは考えにくい。社長の城嶋氏は日テレから契約解除理由を聞いているはず。城嶋氏も松岡氏と同じ不満を持っているなら・・日テレは城嶋氏にも詳しい説明していないことになる。現段階で城嶋氏から日テレへの不満のコメントはでていない。本来なら社長である城嶋氏が副社長である松岡氏に話すべき事。

  19. 松岡氏は日テレとの亀裂覚悟の発言だよね。国分氏に寄る発言は自由だけど、今言うんですか?過去にも言うタイミング無かった?と疑問が湧く。でも一般には真偽不明だし鉄腕DASHは近い内に終わると予想してます

Leave A Reply