【トップ100選手消失】なぜ日本はテニス大国になれないのか？若手が伸びにくい理由とは？【錦織圭/西岡良仁/坂本怜】

海外じゃ学生時代からドーピングをするのが当たり前。プロになって薬物が使えなくてもそれまでにドーピングで作った身体と密度の高い練習経験は失われない。日本はドーピングをタブー視しており、少なくとも部活で薬物指導をしてくれる人は皆無。結果的に大幅な差をつけられてしまう。

人口が多いと言ってもゴルフと一緒
金持ちとジジババしかいない
部活でソフトテニスやる学生は部活だからやってるだけ

TOP100に日本人が居ないのが普通
錦織が異常だっただけ

男子も女子もジュニアまではそこそこやれる　そっから差が

フェデおじは「國枝慎吾がいるじゃないか」「彼に倣えばいい」と言いそう

単純に本来ならテニスの才能があるはずの男子がテニスを選ばないだけでしょ
一時期よりその傾向は弱まっているとはいえ、日本だとフィジカルエリートの多くは野球に取られてるからな。

あと例えば欧州だとフィジカルエリートは先ずはサッカーには集まりやすいものの、概ね中学生年代以降そこから他のさらに適した種目へ人材の再分配が行われるけど、日本だと建前上は教育の延長線上で来るものは拒まずの学校の野球部が全てを抱え込んでしまいそこからの再分配も行われにくい。

野球・サッカーは国際的に活躍できてる選手が輩出できているので、それら他スポーツと比較してのテニスの不利な点を掘り下げるべきじゃないですかね
個人的には観戦スポーツとしての人気のなさと地理的要因が大きいと思っています

テニスは金がかかりすぎる。相当実家太いか小学生から全国制覇しまくって激太スポンサーつかないと無理。

そういえば小学生の時は硬式テニススクールに通ってたのに、中学で軟式テニス部しかなくて卓球に移行したな…
結果的に卓球楽しいから俺はいいんだけど、テニス界的にはこれって全然良くないよな？

体格の違う海外勢と同じ戦術で戦おうとしてるのがまず無理があると思う。

3日前投稿の動画なのに、やけにコメント多いなぁ…と思ったら、案の定と言うか、軟式の所為にしてるコメントが多いなぁ…。

「軟式の存在自体が悪い」
→意味不明。

「中学の部活に硬式が無いのが問題」
→中学で軟式始めて続ける人も勿論居るけど、硬式がやりたかった人は高校に両方あっても硬式選ぶと思うけどなぁ…。

「オムニはバウンド後に球威が落ちるからロブを打つ初心者にしか恩恵はない」
→硬式であれば其は合ってるとは思う。
試合形式（ダブルス主流orシングルス主流）でも変わると思う。
硬式は、シングルスが主流（学生は解らないけど…）だから、パワーショットの打ち合いが様になるんだと思う。
でも、軟式は、ダブルスが主流だからドライブとかシュートばっかり打ってると前衛に捕まってネットプレイの応酬（ボレーボレー合戦）になる可能性が高い。
そうなると、「後衛が繋いで相手後衛の打ち損じや甘くなったボールを前衛が決める」って言う流れが無くなる。
（雁行陣の場合だけど。）

「軟式バックが貧弱過ぎるし、セカンドが羽子板だから云々」
→軟式バックは軟式に特化した打ち方だから硬式から見たら貧弱に思えるのは仕方ないと思う。
セカンドが羽子板って言うのは違うと思う。
打つとしたら、始めたての子が感覚覚えるために練習で打つ程度だからね。
羽子板セカンドなんて、初心者しか打ってるの見た事無いんだよなぁ。

「コートの種類がオムニかハードしか無い」
クレーは整備がなぁ…。
ラインが白亜使うか硬いラインテープを釘で打ち付けるくらいしか無いからなぁ…。
白亜は消えるだろうし、ラインテープは其自体も劣化するし釘も劣化するしなぁ…。

身長。

優れた指導者がいないから
テニスに限らずスポーツの多くはこれに尽きるでは？環境だけ整えたとしても指導者の質が悪いなら意味ないですしね

ソフトテニス勢として意見を言わせて頂きますと、ソフトテニスの道具が若干安かったり、球とラケットが軽いので幼少期からでも取り組みやすい、普通の体育館でも外とあまり変化なく取り組める、などの理由で日本の天候や体格に合っているためにソフトテニスの人口が多いことが考えられます。また世界大会(今はアジアが中心)で日本がかなり強い事なども挙げられますね。

斜陽国家の民にボール遊びで食っていく決心なんかできると思うかね、落っこちてる真っ最中だぞ。

軟式しか部活なくても自分の子供にはラケットも硬式、フォームもグリップも硬式でやらせるがね。
もちろんボレーもバックハンドも硬式のままでね。

テニスの裾野が狭いからでは？

松岡修造さんを批判する訳じゃないが、修造チャレンジの効果は果たして出てるのかが疑問ですね。何故かと言うと『GET SPORTS』で取り上げられた選手のその後がどうなっているのか分からないからです。

まあ、トッププロになると怪我が多い。

その国での競技人口、歴史の違いに過ぎないだろうね。
欧州には野球のトップスターはいない。でも日本には大谷やイチローがいる。

言っちゃ悪いけど強いテニスプレーヤーが居なかったからって何か問題あるのか？

ジュニア期の育成が部活中心なので言えばバドミントンも同じだけど、桃田や山口、渡辺をトップにして中堅まで世界レベルの選手が沢山いるからな。やっぱり欧州にいって違う環境でやらなきゃいけないのが大きいのでは

錦織は才能もあるけどすぐ海外行ってたし環境の違いがデカそう。

フィジカル負けしてるだけでは……なおみ？だっけ あの人も黒人のフィジカルあっての強さでしょ

部活の軟式テニスが悪い！日本独自の軟式を廃止して、硬式テニスに変更！