Share.

35件のコメント

  1. 直後感想嬉しいです!

    田鎖兄が野上に渡したのは野上弟が作った御守りだと思ってましたー

  2. 【追記】動画公開時にちょっと勘違いしていたことがあったので数時間後にカットしました!が、動画全体での大意には影響はありません。

  3. 感想ありがとうございます😊
    知念と言う人が顔もはっきりとは出てこないのは、この話が復讐に傾いているからかなと思います。今は犯人側に感情移入はしないと言う。
    まことが形だけでも野上を止めないのはすごいなと思いました。御守りを渡したから間接的に止めてはいるんでしょうけど。
    みのるの方がクールで真っ当に見えるけれども、ホントにいざとなったら兄よりたちが悪そうですね。

  4. まことが野上に渡したのは凶器じゃなくて次男手作りのお守りですね
    みのるがあざといのわかります、、いまのところはこのドラマの真のヒロインはみのるだと思ってます

  5. 主様は、アニメとドラマどっちの方が面白いと思いますか?
    作品による、ではなく、毎クールドラマとアニメの上位5作品を比べた時にどっちの方が面白いと思いますか?

  6. この手のドラマにありがちな正義感の塊のような刑事ではないことがとても新鮮で、セリフの奇抜さは別にしてある種のリアリティを感じます。償いもせず眼の前に犯人が笑っていたら耐えられるか?、犯人逮捕で何が終わる!等のセリフは、理屈ではない正直な被害者の心の内を表していて、胸に迫りました。やるならどうぞ!これで終わらせてくださいという言葉にも、被害者だからこそ共有できる心情のあたたかさ感じました。渡された息子お手製のお守りを握りしめ近づいて行く野上が、結局復讐を果たせなかったのも自然な成り行きで納得できました。
    ラストの場面で、稔が野上弟に兄は弱くなかった(自殺ではなかった)と告げた優しさ、真が同時にこの子にお前が生きやすい方を選べ、それが真実だ!と述べたのも、同様の身内の死を幼年期に経験した者ならではの押し付けがましくない本当に相手に寄り添った心遣いを感じました。来週も、とても楽しみです。

  7. 第2話もおもしろかったですが、大島さんのおっしゃる通り、後半の加速は見事だけど前半に少しもったり感があるのは否めないなーと思います。あと気になるのは子ども時代の回想シーン。兄の視点だとすると少しおかしい部分があるのとこれは1話から思ってたのですが、子役のセリフや行動が不自然でちょっと興醒めしてしまう時があるのが残念です。
    とはいえ、現在の田鎖ブラザーズのダークさ、哀しさ、温かさ、クールさの匙加減がすばらしくて、これからも絶賛視聴していきます!

  8. 前回1話もそうでしたが、わりと集中して見ているつもりが、人物像しかり事件の手がかりしかり、一回目だと分からない箇所がありました。二回目(字幕ありで)見ると、わりとさらっと言っていることが重要な手がかりだったり、人物だったりするし、実はカメラの動線や映り込んでいるもの、加えて真(岡田将生)の目線の先など、要所要所にヒントが明確に描写されていてかなり作り込まれている、ということに気づくことができました。まさに小説をページを戻して読み返しているようです。

  9. 2話、泣けたあ。素晴らしかったー。お父さん、よく、踏みとどまった。あんたのせいで、息子は死んだぐらいは言って、知念さんの周りの人たちに、知念さんは酷いやつて、わからせるぐらいはして欲しかったな。でも、結局息子は自殺じゃなく、事故だったんなら、それが、早めにわかってたら、復讐しなかっただろうから、警察の手抜きですね。感情移入してしまうドラマです。

  10. お疲れ様です。

    「兄」と「弟」の物語……、

    最後、「弟」が「弟」に話かけるシーンで、とても泣けてしまいました。

    「豊臣兄弟」も幾つもの「兄弟&兄妹」がキーになっていて、此の同時期にふたつのドラマが重なって、感慨深く想いました。

    第一回と同じくラストで次回に繋がる点も、興味を引きました。

    次回も楽しみです。

  11. もうひとつ……。

    「父の復讐」は、実は結構果たされていると感じています。

    今時、あんなしっかりした結婚式を挙げる元女教師の家族(相手方の家族も)に対して「息子を忘れるな‼️」と叫ぶ元生徒の父親が現れるだけで、あの「顔の見えない新婚夫婦」は、すんなり幸せになれないでしょう。

    主人公のふたりが、どっちが「危ない行動」を取っても納得出来る俳優が配されているので、最後迄楽しめると思っています。

  12. 普段ドラマ見ないルーティンだけど、大島さんの動画があがったらネトフリで見るようになりました。
    ラストの主題歌が味があってクセになる〜

  13. 田鎖の直後感想も続けていただきたいが、銀河の一票もお願いしたいです 大島さんの感想、お聞きしたいです

  14. ちょっとだけですが真は過去に小栗旬さんの演じたCRISISの主人公に少し似てるなって思いました。復讐をしようとしてる人に自分ならその爆弾のスイッチを既に押してると後押ししたり上級国民の子どもを狙ってた少年に出所した後あいつが悪だったらその時また狙えばいいと言ったり、表と裏の間で危うさのある感じも。

  15. 「親父の愛か、強い兄貴か、お前が生きやすい方を選べ」。御守りを渡して、二人目の殺人を弟のために思い留まった父の愛を喚起したのは、まこと。この親父の愛のゆえに生きていくか、強いお兄ちゃんの背中を追って生きて行くか、どっちを心の拠り所とするか、って聞いたのでしょ?

  16. なんだかいろいろな人が怪しく見えてしまって😂
    野上お兄ちゃんがリハビリ続けてた話が出て 実は自タヒじゃなかったとか?と邪推してます。
    稔の視点がないのって確かに気になる!次回も大島さんの考察楽しみにしております✨

  17. 大島さんのおっしゃる通り、名前が誰?だったかな?は、あったけど、泣けました。
    何を渡したか?わからずで
    一瞬焦ったけど、それで、踏みとどまった父に泣けた。
    次回も楽しみ。もちろん、直後感想も楽しみにしています😊

  18. はじめまして。
    頭脳明晰かつ立板に水のキレキレトークに感服しました。

    私としては、本作は両親殺害事件の真相究明を縦軸に、「法で裁けない事件の被害者による加害者への復讐事件」のミニゲームを絡めて、真が己の復讐心と向き合い、自分なりの答え(真実)を見つけるというドラマなのかな?と思っています。
    そして3話以降は不明ですが、1-2話の野上事件に関しては、ただのミニゲームで終わらない、本筋に絡む重要な事案で、最終的に両親殺害事件の真相と繋がる可能性があるのではないかと見ています。(例えば、長男はあの川辺で両親が加担していた犯罪に関する何かを目撃してしまい、口封じのために殺された、とか)
    両親の事件は現段階では時効が成立してしまっており、真の復讐心を晴らすには私刑より他はないという状況ですが、おそらく犯人の渡航歴により時効は不成立という展開になり、『制度』としてのタイムリミットは無効になるのだろうと思います。しかし一方で、真相解明の鍵を握る人物である可能性の高い2人(津田と茂木)に、命と記憶(若年性アルツハイマー?)のタイムリミットが迫っているのではないかと。
    ご指摘のとおり、小説で読みたいタイプのドラマだと思います。
    ただ、稔の自作自演はないでしょう。
    まず、子どもの握力で包丁やナイフを握って大人の肋骨を突き通すほどの強い力で刺したら、間違いなく本人も刃物の顎(角)で重傷を負います。
    また、凶器や返り血などの証拠をどのように隠滅したのか(返り血が付かないようにどう工夫したか)という問題もあります。他にも乗り越えなければならないハードルが高すぎるので、稔の自作自演説は現実的では無いように思うのですが、いかがでしょう?

  19. このドラマ見ちゃいますねー
    中条あやみさん演じる宮藤さんも母親からの電話に出なくて、こっちもこれまた何かあるんかな?って思いました
    私は稔がヤバくなって真がストップかけてくれるのではないかと思っています
    何の根拠もありませんが笑

  20. 1話と2話を見ましたが、個人的に1話で気になったことは、謎のままでした。
    ➡️重要となるのは、田鎖兄弟の選択と両親の事件なので「偽牧村(大河内)の事件は解決」ということなら、それで良いと思っていますが、気にすることではなかったという蛇足の内容です。

    「1話で気になっていたこと」

    ▪マイナンバーカードの偽装。
    ➡️偽装したのは誰?、なぜ牧村だったのか?
    ➡️偽牧村(大河内)と牧村本人との関係は?

    ▪大河内はネットで晒されて、偽牧村になるため、偽造したマイナンバーカード(犯罪なので警察からも逃れなければならない)を持っていた。
    ➡️なぜ、大河内は二重苦「大河内としても疑われ、牧村ではないことも疑われる」ような生活を、2年間も続けていた?
    ➡️当初、警察も偽造について疑わなかったので、偽牧村でいることは、困難ではなかった?

    ▪警察は、偽牧村が普段着いた服を、バイト先の防犯カメラで確認していた。
    ➡️マンションの防犯カメラは?

    ▪警察が、事故車(ライトバン)を探している時も、死亡推定時刻(17時)より前の「48時間で104台」と言っていて、真と稔も「滑車の痕跡」によって、48時間から計算していた。
    ➡️事故車を探すことが目的だったけれど「最終的に偽牧村がマンションに帰宅した時刻から死亡推定時刻(17時)まで」の時間は、なぜ48時間から引かれなかったのか?

    ▪マンションの防犯カメラでは、偽牧村が何時に帰宅したのか、確認できていない可能性も?
    ➡️死亡推定時刻(17時)に偽牧村は、マンションにいた?、1人で帰宅した?、訪問者?
    ➡️致命傷の要因は、交通事故?、暴行?、自身での転倒や事故?

    「2話で気になったこと」

    ▪野上(父)が起こした事故の日時は?
    ➡️事故の時と、マンションで発見された時の、偽牧村(大河内)の服装は違う。
    ➡️亡くなるまでの、偽牧村の行動は?
    (外出?、訪問者?)
    ➡️致命傷の要因は、野上(父)の事故?
    ➡️大河内の家=偽牧村のマンション?
    ➡️野上は、偽牧村のマンション内へ入っていない?
    (マンションの防犯カメラに、個人的な疑いがあったので)

  21. 大島さんのラスト展開を考察するたびに震えております…
    2話は稔が検視の段階では憶測では話さないのに、今回の事件の弟くんには憶測で慰めるシーンにぐっときました。

  22. 面白いので確かに集中して観ないとですね
    ミニゲーム事件の野上役の近藤公園さんは前から気になっている役者さんですし、和田正人さん、法医学者の神楽健介さん、仙道敦子さんも役者さんとしても、このドラマの役柄としても気になっています
    私的には稔、もっちゃんが犯人だとしたら嫌だな
    じゃ誰が?となりますが、これからも楽しみに見続けます

  23. ほんと、家族のいるリビングでは集中出来ず何度も巻き戻しました。そのくらい興味を持ってみています😊
    田鎖という苗字からしてがんじがらめの兄弟が早く解放されてほしいなと祈りながら見ています。
    それと稔の家のセットが洒落てますね。前庭?の椅子に岡田さんが座ると絵になりすぎる。

  24. 気になる点
    運び込まれた津田に外傷があったのは注目。何があったのか?
    稔は犯人をどの程度見ているのか?
    工場では何が行われていたのか? 工場の奥さんのリハビリでお金が必要だったのかも。
    詩織が母の着信を切るのも伏線っぽい。
    両親が二人とも寝たまま殺される、なんてことがあり得るのか?

  25. 動画を見てから見返したら登場人物や関係も理解出来ました!金曜日の夜はどうしても疲れてるので来週は土曜日にゆっくり見ようかなと思いました。

  26. 詩織(中条あやみさん)の『母』が気になりました。彼女も何か抱えていそうですね。ドラマも、考察もとても楽しみにしています^_^

  27. 1話を2回見て2話に臨みました!

    田鎖兄弟、子供時代の場面で毎回号泣。
    子供が居ると泣けて仕方ない…

    野上はあの選択で良かったな〜。結婚式で1番印象に刻まれると思う。
    知念麻衣子、もう出て来なさそうな雰囲気だったけど、野上の今後が気になる。

  28. 私も稔が両親をやった説を少し考えたことがありました。なるほど確かに両親殺害の回想シーンが真の視点ですよね。
    検視官という職業なのも小さい頃から死や死体に興味があったのか?とか不穏なことを考えてしまいました😢
    あと稔が葬儀の時に泣いてないのも気になりました。
    稔が気になります

  29. このドラマは事件の真相そのものよりも、田鎖兄弟があの事件にどう向き合っているのかやその気持ちに変化が出てくるのかどうかをしっかりと見守りたいという気持ちです。法で裁くことができない犯人に対して復讐心を隠さないきょうだい(特に兄)の危うさを感じつつも、いざ自分が同じ立場になったらこのきょうだいと同じ気持ちになるのではないかという思いも個人的にはあります。今後恐らく訪れるであろう真相に辿りついたときに、このきょうだいの苦しみが少しでも軽くなるような状況になることを願っています。

Leave A Reply