ほんこんちゃんねる
芸人ほんこんが独自の視点で喋りまくります！＊切り取り禁止
▼「ほんこんちゃんねる」チャンネル登録はコチラからよろしくお願いします！
https://www.youtube.com/channel/UC02JeoV59i0yhDj009s73GQ
▼「ほんこんのちょっと待て」チャンネル登録はコチラからよろしくお願いします！
https://www.youtube.com/channel/UCLoQMRFOUAMGv8ncISiTF8w?sub_confirmation=1
Twitter→@hong2010kong
★★★★おすすめ書籍★★★★
【新刊】
コロナと国防
ちょっと待て、こんな日本に誰がした！（ワニブックスPLUS新書）
日本のミカタ
ボク、この国のことを愛してるだけやで！（ワニブックスPLUS新書）
#ほんこんちゃんねる #ほんこんのちょっと待て #マンデーバスターズ #文化人放送局 #サンケイワールドビュー #ほんこん #怒っていいとも #正義のミカタ #トコトンほんこん #アンセンサード
18件のコメント
都合の悪い事は聞こえない方々の言い分は不快です。
と言うか、誹謗中傷と選挙結果は関係ないでしょう。
突っ込めば突っ込む程恥ずかしいと思うのですが………。
お前よ金なんぼもろてん、恥ずかしいと思わんのか、クソアホ、地獄に落ちろ
薛剣と親友の伊佐が高市さんを名誉棄損している
中道の伊佐議員が6月5日に「高市総理答弁の裏側～」という動画を出していて、私は法律に詳しくないんですが友人の弁護士さんが言っていたので投稿しました。
内容：国会議員であっても、明確な有罪判決が確定していない一般人に対して、YouTube等で「有罪の疑いがある」
「犯罪者である」と断定するような発言を公にすることは、名誉毀損やプライバシー権の侵害にあたる法的なリスクが非常に高い行為です。
また、国会議員には国会内での発言を免責する特権（憲法51条）がありますが、これはあくまで国会内の会議における発言に限られます。
そのため、YouTubeなどの動画配信サイトや個人のSNSでの発言は免責特権の対象外であり、一般の市民と同様に刑事・民事の責任を問われることになります。
雑誌に掲載された人であっても「推定無罪」なので名前を出すのは危険な行為だそうです。
誹謗中傷動画を追求している人が、誹謗中傷動画を出しているとなると説得力が無くなります。長文、失礼しました。
共同通信記事は編集しているのではないか。
共同通信は新華社から指示を受けていたのではないか。
総裁選は公職選挙法の適用範囲外だから、そこでそういう事が起きた場合は自民党の党紀委員会で判断するだけの事。関係ない公明党の伊佐進一が高市総理が利益誘導で公職選挙法違反で議員辞職だ！と息巻くのは妄想でしかない。対象に成ってない総裁選を衆議院選挙と同じと思ってる時点でアホとしか言いようがない。
ギャァギャァと失礼な事を発言していた野党の皆様、高市さんに潔く謝りましょ〜
小泉進次郎さん側も、高市陣営にネガティブ動画で問題になってましたやん。
それを、あーだこーだ言うのんも結局は野党側自身も松井さんに動画作ってもらってるやん。
小川代表や、伊佐議員は、何らかのけじめつけろよ。
野党の連中はホントに暇ですね。週刊誌を読んでネタ探し、国会審議はないがしろに、
文春も野党も頭丸めて出直してこい。
中道・立憲は自分の言いように解釈して、高市総理を貶める為に国会で質問している
恥ずかしいとは思わないのか、肘と言う言葉を知らないのだろうか、どちらにしても
低俗な集団だ、負けた腹いせにダダをこねるガキ都同じ程度の知能しか無いと思われても
仕方ない、そんな政党に国民の誰が投票するか、一部の国民の中には大馬鹿者もいるんだな
さて立憲、中道は誹謗中傷動画作成を指摘する為に憶測で誹謗中傷をしてた訳だがえーと民主主義の危機とか言って無かったっけw
自分達が誹謗中傷するような人間で議員になってると言う国政の危機はどう問えばいいのかなw
総裁選1週間前って、圧倒的に高市さんの動画が出回っていたと思うが。あと一押し拡散したいというなら分かるが。なんか言うことと現実が乖離している。大体、ステマ疑惑を小泉陣営が認めたのは総裁選の9日前、その前からステマ疑惑が騒がれて、小泉さんは劣勢だったと思うけどね。時系列が全く合わん。
大体、総裁選は最後は議員票ですよね。ピンボケも甚だしいですね‼️ほんこんさんはウサギ🐇年🥰🥰
こんにちは👋😃
だれも観たことが無い
松井氏本人のインタビュー発言と、中国工作機関誌、文春、共同の記事のどちらを信じるかですね
パヨクって妄想が好きだからね
ほんこん最高！！
間違いない言ってる事！！
高市さんも
ほんこんさんも応援しとるで❗️