http://www.videonews.com/
プレスクラブ (2014年05月19日)
遠隔操作ウイルス事件
「片山氏の無実の確信に揺るぎはない」
『真犯人メールは自作自演』報道を受けて佐藤弁護士が会見
 一昨年の4人の誤認逮捕と昨年2月の片山祐輔氏の逮捕から続いてきた遠隔操作ウイルス事件が、ここにきて1本のメールの送り主が片山氏自身だったのかどうかで決着するという、重大な局面を迎えている。
 捜査当局が先週の自称真犯人からのメールが、遠隔操作ウイルス事件の被告片山祐輔氏自身が送ったものと見て捜査を進めているとの報道を受けて、片山氏の弁護団は5月19日午後の会見で、現在片山氏と連絡が取れなくなっていることを明らかにした。
 この日午前、NHK、日本テレビなどが相次いで捜査関係者の話として、真犯人メールが片山氏による自作自演の疑いがあると見て捜査を進めていると報じた。それらの報道によると、片山氏が15日夕方に東京都江戸川区の荒川河川敷で不審な行動を取っていることが目撃されており、その場所に埋められていた携帯端末を発見したところ、真犯人からのメールが送信された痕跡が見つかったと捜査関係者が話しているという。
 片山氏の弁護人を務める佐藤博史弁護士は「それ(河川敷の携帯電話の話)自体が荒唐無稽なもの。片山さんの無実の確信に揺るぎはない」と一連の報道を一蹴したが、片山氏と連絡が取れなくなっていることは認めた上で、「保釈取り消しの情報がよほどショックだったのではないか。片山さんのことを心配している」と語った。
 佐藤氏は19日午前10時過ぎに片山氏と電話で話した際に、警察が片山氏の自作自演を疑っているとの報道があったことと、検察が保釈の取り消しを検討していると報じられていることを伝えたところ、大きなショックを受けているようだったと語った。
 この日の弁護団の会見は当初、真犯人からのメールによって片山氏が犯人でないことが明らかになったとして、公訴取り消しの申し立てを発表するための会見だった。片山氏自身も出席する予定だったが、会見の場に現れなかった。
 佐藤氏はメールは片山氏が送ったものではないと考える理由として、そのような行為が「裁判を不利にするもので意味がない」ことをあげた。裁判は弁護側に有利に推移しており、片山氏もそれを認識しているはずだと佐藤氏は言う。
 いずれにしても、メールに犯人しか知り得ない情報が含まれており、それを片山氏が送ったとすれば片山氏が犯人であることが確定的となる一方で、それが片山氏が送ったものでないとすれば、犯人は片山氏以外にいることになる。
 「警察は伸るか反るかの大勝負に出てきた。事件は最終章にかかっている」と佐藤氏は語った。

Share.

22件のコメント

  1. 河川敷にスマホなんて、江ノ島の猫よりレベルが落ちる?そもそも一連の事件って同一犯による犯行ではないかもしれないってことだよね。となると、河川敷の犯行は片山氏によるものであるという仮定も成り立つわな。

  2. テレ朝の記者は佐藤弁護士が既に話したことしか質問してない。何しに記者会見に行ってるんだか分からんわ。

  3. ただ警察のずさんな捜査、4人の誤認逮捕を出したのに自白を強要できないから拒否したように見える取り調べの録画、そんな捜査で確実な証拠がないのに関わらず起訴した検察、始めから検察の意見ありきの裁判官。大手メディアが警察のリークはのせるのに過去何度もあった弁護士の会見についてはあまりに触れてなさすぎる点。これはただのちんけなネットを使った威力業務妨害じゃないよね。いろんな問題が露呈したことには変わりがない。NHKの9時ぐらいのニュースでキャスターが「引き続き動きがあったらすぐ報道する」みたいなこと言ってたけどさー、ならちゃんと始めから終わりまでちゃんと報道しろよ。それとリークの問題ってでかくない?だってメディアを使って警察・検察のいいように言えるってことだろ?何を考えるべきで何を信じるべきかわからないよ。誰とかどの情報が本当に信頼できるのか。わからねーよ。考えることをやめた日本人になりたくないってすごく思う時があるけど、正直正義がないって断言できる世の中になったなって不安です。

  4. 片山氏が現れるまで予断はできないけど
    仮に片山氏が真犯人だったとしても
    検察の今までのやり方が肯定されるわけではないことは強調しておくべきだと思う。
    検察や世論が、やっぱり今までのやり方は間違っていなかった、
    と過信してしまうのが恐い。

  5. ドラマみたいな話になってしまうけど、警察が隠蔽工作をしている可能性みたいなことはないのかなと思ってしまう。これで片山被告が自殺をして事件解決になって納得してしまう人はいるんでしょうか?

  6. 『弁護団』 ってどういう場合に つくのでしょう? 話題性?経済力?
    『光市事件』でも確か弁護団でしたが、聞くに耐えないような?詭弁を弄する弁護士もいますから・・・。被告が負けた時の弁護費用って幾らぐらい? 下世話ですみません。

  7. 本人が姿を現して「真犯人メールは自作自演」であることを認め さらに遠隔操作事件についても「自分がやった」と認めたぜ。 弁護人、支援者はいい面の皮だな。

  8. きょうのニュース見て一連の事件への関与を認めたとあってなんか残念。片山くんは嘘ついてたわけだ。弁護団にも失礼だよ。

  9. 良かったね。このチャンネルの優秀さが証明されて。分析力という名の思い込み力だけは超一流!(笑)

  10. すでに、自白したという報道がされていますが、
    この時点で、なぜそんな小細工をしたのか理解ができませんね。
    裁判の流れからいったら、無罪を勝ち取ることも夢では無い状況でした。

    良心の呵責に耐えかねて自白したというのであれば理解できますが、
    自分が真犯人では無いことを補強するために危険性がある小細工なんか
    する必要は無かったであろうとおもいます。

    いままでのメールとの文面の違いや、非常に慎重な真犯人と比較すると
    今回の小細工は、同一犯とは思えない杜撰さが目立ちます。

    これらが同一人物の行動だとするならば、相当な役者か、完全な二重人格か?

  11. Videonews的に問題にしたきたことは片山氏が白か黒かという事よりも別の事があったでしょ。そこをもう一度確認しとかないと、目が覚めたとかいって本当の問題を直視しない体質に戻ってしまう事が何より怖いな。。結局むりやり自白取ればいいみたいな

  12. 彼が真犯人で弁護士や世間を騙したことと、警察、検察の捜査手法の酷さは無関係だと思う。このような犯罪があるから余計に司法は証拠をいかに見つけ出して、自供に頼らない捜査をするべきだ。

  13. 片山は絶対やってるから関わらないほうがいいって書いてただろ・・・
    警察批判にコイツを利用した事が裏目に出たな
    論理よりもまず人をちゃんと見なさい
    信用に値しない人間と共闘しても良い成果は出ない
    たとえ正論を言っても、横にいるのが犯罪者じゃせっかくの議論も陳腐化するんだ
    神保さん、宮台さん、反省しろよ

  14. VIDEONEWSの神保さんと宮台さんは自らの主張にこだわるあまり、取材対象に肩入れしすぎるように感じる。
    もう少し距離を取って冷静に取材、報道をしてほしい。

  15. こいつが真犯人とわかっても「警察ガー」「マスコミガー」とほざいてる左翼のみなさん。結局こいつの嘘を信じたあなたたちも、4人の誤認逮捕者を出した警察と等しくアホなのですよ。

  16. じゃあなぜ警察・検察は片山さんが首相官邸や部落解放同盟に送った脅迫メールを立件・起訴しなかったんだろう?

  17. 弁護士ってあんまり良いイメージないけど、
    この佐藤弁護士はただ愚直に片山を信じて、
    その結果裏切られただけなのを思うと不憫だな

  18. 弁護活動とはこういうものです。
    マスコミ報道を真に受けて反権力に洗脳されてる方々
    本当に恥ずかしい。笑

  19. 片山被告の無罪を確信していた人達、特に公安憎しの感情が強い自称ジャーナリストは今回の警察側リードが面白くないだろうな。

Leave A Reply