Share.

15件のコメント

  1. 今回の件で一番モヤモヤしたのは、「何が本当の問題だったのか」が人によって大きく受け止め方が違っていた点です。

    報道だけを見ると強い言葉が並び、「そんなことがあったの?」と驚いた人も多かったのではないでしょうか。一方で、現場での距離感や世代による価値観の違いもあるため、単純に白黒つけられる話ではないという見方も出ています。

    番組内でも、橋本さん側の立場を考えれば、楽屋はとてもプライベートな空間であり、不安や戸惑いを感じても不思議ではないという意見が紹介されていました。

    ただ、ここで終わらなかったのが今回の議論です。

    じゃあ、市民はどう思っているのか?

    「配慮は必要」という声もあれば、「報じ方によって印象が大きく変わってしまうのでは」と感じた人も少なくありませんでした。

    一番モヤモヤするのはここです。

    同じ出来事でも、使われる言葉が少し変わるだけで、受け取る印象は大きく変わります。だからこそ、「何が起きたのか」と「どう表現されたのか」は分けて考えるべきだという見方もあります。

    ここからがある意味本題なんですが…。

    番組でデーブ・スペクターさんが注目したのは、出来事そのものだけではなく、その伝え方でした。表現次第で視聴者が受けるイメージが大きく変わることに疑問を投げかけた、と受け止める人もいます。

    そして今回の正解は…

    楽屋への訪問はノックをすれば済む話であり、
    言葉のチョイスによって
    悪意ある印象操作がなされていると反論していた

    でした。

  2. 諸悪の根源は橋本、人によってトラウマ発動は嘘だと、医者が言ってるし、あちこちで、迷惑行動で犠牲者いる模様。赤系の人が擁護してるだけで、日本中は佐藤氏を応援してます。

  3. 橋本愛はイケメンや外国人には触られても良いんでしょ?(笑)おっさんに触られるのが嫌なんでしょ?(笑)これで擁護している人間ってどういう心境なんだろう?(笑)

  4. なに偉そうに知ったかぶりで言ってるんだか。 談志かぶれで猿真似してるやつが何様のつもりだ。

  5. 最後まで教えないので
    2度と私の前に出てこない様に
    します‼️
    『ウザイです』

  6. 太田光が言ってる事は説得力が無い、実際テレビ局関係者に反論されてるが、その方の言った事のほうが頷ける。

  7. フジとマネージャーが知らせないと判断した訳だし、発覚後も降板を希望した佐藤二郎を無視した訳だから橋本愛がどうこうよりも根本原因はこの両者です。やり取りの内容が事実ならマネージャーは失格ですね。

  8. 太田光は良く中身を理解せず話すことが多いからね。アポなしでも橋本のマネージャーもいたと言われてることは抜けてるよね。嫌ならドアを開けないしね。週刊誌の事を全て本当として話すね。情報が偏りすぎるよね。太田光の話は

Leave A Reply