Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads TBSラジオ『たまむすび』 12月6日の特別配信「博多大吉のM-1審査員をやって・・・」より Celebrity 博多大吉
サメ on 2017-12-13 3:42 am ジャルジャル評はまさにその通りだと思う芸人がやたら褒めてるのもすげー練習したんだろうなあの舞台であのネタをやる度胸は凄い面白いけど漫才としてはよう分からん松本が良い点数付けたから
ryu kiyo on 2018-08-15 11:46 pm 大吉先生は名前出して言わなかったけど、要はさや香はチュートリアルぽさから抜けれてない。ミキはテンポはともかく、ボケの質はそんなに高くない。個人的には、ミキじゃなく、スーマラかかまいたちが3組に残って欲しかった。
tomo saka on 2018-09-03 3:45 pm 俺も生で点数取ったけど大吉先生の言う通りなかなか点差は付きにくい 他のコンビと比較して変に１組だけ点差を付けすぎるのもかわいそうだから ちなみに2017のM-1の点数だったらゆにばーす 92 カミナリ 90とろサーモン 93スーパーマラドーナ 94かまいたち 91マヂカルラブリー 88さや香 91ミキ 93和牛 95ジャルジャル 93全体的に７点差 過去のM-1で点数取っても大半はどの大会も10点差以内に収まってる
RESET on 2018-10-09 9:53 pm 大吉先生の審査はホントに素晴らしい!!これを聞いてからもう一度M-12017見るとまた楽しめる。2017の審査員がベストメンバーだと思うから2018も同じ審査員でやって欲しい。
tsu mako on 2018-11-17 7:00 am この採点基準を聞いて、大吉先生は芸人さんの人生を左右する責任感をそこはかとなく感じてるんだろうなって思った。素人の自分から見ても、プロ中のプロだと思う。
寿憲 on 2018-12-04 10:07 pm 点数評価の合計式が間違ってる。それでやるなら一人100点も要らん。一組100点を審査員の数で割って、一人の配点した合計でいいそれか一組目から勝ち抜きでいいんじゃないかな。松っちゃんは新しくなってからは一人でそれしてるよね（同点がいない）
omoichi k on 2019-01-24 2:54 pm 大吉先生 来年は審査員戻ってきて欲しい！ 審査基準がわかりやすくて大好きです！ 2017は笑みクジが全てのドラマチックを生み出したのが良く理解出来ました！ 2019はノンスタの石田君と是非審査員を、、
邑智箕打 on 2021-11-26 12:30 pm この後、マヂカルラブリーはマイナス評価すら全部布石にして優勝してみせましたし、さや香は進化させたスタイルで今年の準決勝まで残っています。和牛やミキも優勝こそしていませんが、テレビで見た時の印象がより好ましい方向に変わった気がします。大吉先生は放送のあと会社から怒られたそうですが、私にとってこの回は、賞レースを楽しむための良質な材料であり続けています。
おせんべい on 2021-12-23 11:33 am 当時聞いた時から思ってたけど、お相手の女子アナの人聞き方が下手というか、M-1に興味ないのがよくわかる。特に32:30 あたりのネタ被りの話で、大吉先生が「とろサーモンも和牛も旅館でネタ被ってる」という旨のことを言った時「え！？とろサーモンも！？」って初めて聞いてたかのように驚いてて、「いやいやw」と思ったわ。とろサーモンの1stラウンドのネタが旅館なのは放送見てたらハッキリとわかるし、リアルタイムで最終決戦の和牛のネタみた時に「とろサーモンの1回目のネタと被ってるけど大丈夫かな」と思ったぐらい。このお相手の人は、おそらくM-1とか全く興味ないけど仕事で仕方なく見て、でもやっぱり興味ないからネタの設定すら記憶に定着していない。相槌も的外れだったり上辺なものばかり。大吉先生の喋りが上手いのと内容が面白いからまだ聞いてられるけど、やはり聞き役の人の下手さが気になってしまう。たとえ興味なくても、興味あるように見せるとか、そういう術もあるけど、それすらないからなあ…。ノイズになるんよな。
23件のコメント
大吉先生の解説、プロ中のプロ❗
差つけろって言う人はギリギリの戦いしてる漫才師達にとって1点2点がどれほど大きい差かわかってないよな
ジャルジャル評はまさにその通りだと思う
芸人がやたら褒めてるのも
すげー練習したんだろうな
あの舞台であのネタをやる度胸は凄い
面白いけど漫才としてはよう分からん
松本が良い点数付けたから
笹川いい声
大吉先生は名前出して言わなかったけど、要はさや香はチュートリアルぽさから抜けれてない。ミキはテンポはともかく、ボケの質はそんなに高くない。個人的には、ミキじゃなく、スーマラかかまいたちが3組に残って欲しかった。
俺も生で点数取ったけど大吉先生の言う通りなかなか点差は付きにくい 他のコンビと比較して変に１組だけ点差を付けすぎるのもかわいそうだから ちなみに2017のM-1の点数だったら
ゆにばーす 92
カミナリ 90
とろサーモン 93
スーパーマラドーナ 94
かまいたち 91
マヂカルラブリー 88
さや香 91
ミキ 93
和牛 95
ジャルジャル 93
全体的に７点差 過去のM-1で点数取っても大半はどの大会も10点差以内に収まってる
大吉先生の審査はホントに素晴らしい!!これを聞いてからもう一度M-12017見るとまた楽しめる。
2017の審査員がベストメンバーだと思うから2018も同じ審査員でやって欲しい。
この採点基準を聞いて、大吉先生は芸人さんの人生を左右する責任感をそこはかとなく感じてるんだろうなって思った。
素人の自分から見ても、プロ中のプロだと思う。
ミキについてここで言ってること、そっくりオール巨人師匠にも指摘されてたな。
点数評価の合計式が間違ってる。それでやるなら一人100点も要らん。
一組100点を審査員の数で割って、一人の配点した合計でいい
それか一組目から勝ち抜きでいいんじゃないかな。松っちゃんは新しくなってからは一人でそれしてるよね（同点がいない）
なう(2018/12/06 18:21:02)
漫才は見方が難しいな
大吉先生 来年は審査員戻ってきて欲しい！ 審査基準がわかりやすくて大好きです！ 2017は笑みクジが全てのドラマチックを生み出したのが良く理解出来ました！ 2019はノンスタの石田君と是非審査員を、、
このパーソナリティの女性
いい声ですねぇ
2019は志らくさんより大吉さんに審査して欲しい。志らくさんは変に爪痕を残そうとするコメントが多くて、、
先生、今年は審査員お願い致します。
大吉
和牛卒業したよー
とろサーモン優勝させた大吉さん
コメントをどうぞ
4:40～この考えだと、一番手になってしまったが最後、後続が余程のヘマをしない限り、優勝できないということになりますね・・・。
この後、マヂカルラブリーはマイナス評価すら全部布石にして優勝してみせましたし、さや香は進化させたスタイルで今年の準決勝まで残っています。
和牛やミキも優勝こそしていませんが、テレビで見た時の印象がより好ましい方向に変わった気がします。
大吉先生は放送のあと会社から怒られたそうですが、私にとってこの回は、賞レースを楽しむための良質な材料であり続けています。
当時聞いた時から思ってたけど、お相手の女子アナの人聞き方が下手というか、M-1に興味ないのがよくわかる。
特に32:30 あたりのネタ被りの話で、大吉先生が「とろサーモンも和牛も旅館でネタ被ってる」という旨のことを言った時「え！？とろサーモンも！？」って初めて聞いてたかのように驚いてて、「いやいやw」と思ったわ。
とろサーモンの1stラウンドのネタが旅館なのは放送見てたらハッキリとわかるし、リアルタイムで最終決戦の和牛のネタみた時に「とろサーモンの1回目のネタと被ってるけど大丈夫かな」と思ったぐらい。
このお相手の人は、おそらくM-1とか全く興味ないけど仕事で仕方なく見て、でもやっぱり興味ないからネタの設定すら記憶に定着していない。相槌も的外れだったり上辺なものばかり。
大吉先生の喋りが上手いのと内容が面白いからまだ聞いてられるけど、やはり聞き役の人の下手さが気になってしまう。
たとえ興味なくても、興味あるように見せるとか、そういう術もあるけど、それすらないからなあ…。ノイズになるんよな。
アップありがとうです🐟
また出番が来ましたね。山田邦子さんのほうが話題で大吉さんは薄まってますが…
面白いじゃなくて「すごい」とか、周りが低くつけそうだから、とかそんなんで高い点数つけんなよw