Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads M-1グランプリ2020お疲れさまでした。 今年も審査員を努めたナイツ塙ですが、 彼なりのM-1グランプリの感想、総評をしていきます！ M-1審査員の本音、語ります。 《Twitter》 Tweets by hanawa_nobuyuki #M1 #ナイツ #塙 Celebrity M-1 M-1グランプリ お笑い ナイツ ナイツ塙 はなわ 塙宣之 時事ネタ 漫才 漫才協会 漫才師 若手
無課金者でござるよ on 2020-12-30 5:40 pm 〜塙さんの得点〜インディアンス 85点東京ホテイソン 85点ニューヨーク 93点見取り図 93点おいでやすこが 93点マヂカルラブリー 94点オズワルド 95点アキナ 87点錦鯉 95点ウエストランド 85点
ピエロ on 2020-12-31 8:29 pm インディアンスが基準点だとしたらインディアンスは一番つまらないないということになるので、普通に間違えましたと言えばよいのでは？そうでないなら何故基準点と言いながらインディアンスより低いコンビがいないのか説明して欲しいです。
パイナップル屋さん on 2021-01-01 12:40 am トップバッターが88点だとしたら他がそれより下だったら88以下をつければいいだけじゃない？トップバッターが基準になるだけであとは比較の問題だからそれより面白いから高い、それまでだと思う
negative number on 2021-01-01 12:28 pm 最初、基準点にすると言ってるのに後々基準にしなくなってるのが問題テレビとしての映えを気にして90点台に移そうとするくらいなら笑いの相対評価なんてしない方がマシ
しげおα⊕ on 2021-01-09 7:44 am ごめんなんだけど、東京ホテイソンのあのネタって何なのか分からないけど、あ〜そうゆうことかーって言うウケだから、分かると面白くなくなるから、分かりやすくする必要ないと思うのは俺だけかな？
55 Remetora on 2021-01-09 10:34 pm この人はm1の解説員を説得力のあるものにしようとしてる感じがする。だから好き。その場で、芸人の運命を左右する大変な審査員、お疲れ様でした！
ゆきえ on 2021-01-10 6:47 pm 最初のコンビを採点基準にするって言うのはそのコンビには物凄く関係ないしそのコンビも採点基準にされる為に懸命に努力して出場を勝ち取った訳では無いのに審査員の自己都合を最初のコンビに押し付けて基準基準とか失礼な事を言ったり出来た事が物凄くあり得ないと個人的には思いました
ふわり on 2021-01-15 2:31 am 神経をすり減らしながらも覚悟を持ってあの場に臨まれる姿はとてつもなくカッコいいです✨出場者とM1ファンは塙さんが審査してくださることが何より嬉しいはず💕
Altecia on 2021-01-18 1:09 pm トップバッターの点数は全員固定で90点とか、全部見終わった後に全員に点数をつけるとか、そういう相対的な価値を示す方がいい気はするし、あるいはやっぱり敗者復活枠を1番に持ってくるとかがいいよね
chibi ta on 2021-01-22 10:15 am 盛山さんは1年かけて鼻を触る癖を直したって言ってました。それだけ審査員の言葉というのは大きく影響を与えるのだということですから、審査員の方々の言葉選びは大変な事ですね
AB on 2021-01-24 2:00 am 2020の塙さんの点数は85～87点のコンビと93～95点のコンビにはっきり分かれてるので、要は最終3組に残ってもいいと思うコンビに可能性を渡し、残るべきでないと思うコンビを落とすみたいなスタンスなのかなと
motarusa on 2021-03-10 1:29 am いつも色々と聴いてます♪塙さんのラジオでのいじりが中途半端だったのでお忙しいとは思いますが特に椎名林檎のカバーも見てくださいm(_ _)m漫才で風さんを語ってほしい☆ 藤井 風さんの曲(↓ラストは必ず！)(小宮さん繋がり笑)https://youtu.be/A0Sd2zk3iGE https://youtu.be/ihdYF6enCsU https://youtu.be/n3YFIXdv0i0
カイコー真吾 on 2021-04-21 8:59 am 塙さんの漫才では失礼ながらＭー１の審査員になれるとおもうほど笑ったことがないです。私は修業が足りないんでしょう。もっと真面目に漫才を見れば良かった。
り on 2021-06-06 3:09 am インディアンス、自分は別にそこまで面白いと思わなかったから、妥当だったと思った。敗復も見てたから彼らの売りにしてるアドリブ感もあんまり感じれなかったし。ペコパのくだりとかね。まあ漫才って元々舞台の前の観客を笑わせるものだと思うからそういうものなんだと思うけど。
Toshi volk on 2021-06-15 2:01 am 順番は難しいですよね。一組目はどうしても不利だし、審査員も後を考えると高得点はつけられない。敗者復活組が最初っていうのが一番妥当なのかなあ。
a on 2021-07-18 1:27 pm トップバッターは敗者復活枠の組がやるのが一番釣り合い取れてそうですね 一度負けてる身だからそのくらいのディスアドバンテージがあってトントンくらいじゃないでしょうか
46件のコメント
〜塙さんの得点〜
インディアンス 85点
東京ホテイソン 85点
ニューヨーク 93点
見取り図 93点
おいでやすこが 93点
マヂカルラブリー 94点
オズワルド 95点
アキナ 87点
錦鯉 95点
ウエストランド 85点
塙に限らず審査員が口を揃えて言う「基準点」がなんの基準にもなってないのが問題。
一年だけ土屋さんに変わってもらえば··· 笑
エムワングランプリは一番最初に前年度優勝者が一本やってもらうってアイデアを見ました。塙さんが審査員として運営に進言してください。
笑いを1番とった奴が優勝なら審査員いらんくね
塙氏を含め現在の審査員メンバーが今の時点でベストだと思う。
インディアンスが基準点だとしたらインディアンスは一番つまらないないということになるので、普通に間違えましたと言えばよいのでは？
そうでないなら何故基準点と言いながらインディアンスより低いコンビがいないのか説明して欲しいです。
トップバッターが88点だとしたら他がそれより下だったら88以下をつければいいだけじゃない？トップバッターが基準になるだけであとは比較の問題だからそれより面白いから高い、それまでだと思う
最初、基準点にすると言ってるのに後々基準にしなくなってるのが問題
テレビとしての映えを気にして90点台に移そうとするくらいなら笑いの相対評価なんてしない方がマシ
要するに察してってことでしょ、相撲と一緒。
ジャルジャルが可哀想すぎてね
トップバッターとか基準なら全員50点でいい。
全組見終わってから全部の点数つけるんじゃダメなんかな？
ごめんなんだけど、東京ホテイソンのあのネタって何なのか分からないけど、あ〜そうゆうことかーって言うウケだから、分かると面白くなくなるから、分かりやすくする必要ないと思うのは俺だけかな？
この人はm1の解説員を説得力のあるものにしようとしてる感じがする。だから好き。その場で、芸人の運命を左右する大変な審査員、お疲れ様でした！
毎回トップバッターが基準点 となるけど一組終わるごとに点数つけなきゃダメなのかな
塙さんは漫才としてちゃんと採点してくれるので大好きです
最初のコンビを採点基準にするって言うのはそのコンビには物凄く関係ないしそのコンビも採点基準にされる為に懸命に努力して出場を勝ち取った訳では無いのに審査員の自己都合を最初のコンビに押し付けて基準基準とか失礼な事を言ったり出来た事が物凄くあり得ないと個人的には思いました
インディアンスは終わった直後だと塙さんの点数ちょっと低い？と思ったけどM-1通して見たらそこまで低くない、妥当な点数かなと思った
インディアンスは基準のためとかじゃなくて塙さんが普通に心の中で面白いと思わなかったのでは？俺も正直インディアンスそんなに笑えなかった。
色んな人のM-1の感想聞いてるとだいたいオズワルドのこと褒めてるし、かまいたち山内は優勝できるみたいなこと言ってたから優勝して欲しい！
長谷川さんの洗面台で飯を食ってたってエピソード泣けた。プライド感じる。
95点で正解ですよ。
トップだから客の温度が、そんなの審査基準に入るなら審査員いらなくね笑 審査員の中に明確な基準がなくて好みとさじ加減やん
そのソファーかっこいいなぁ
神経をすり減らしながらも覚悟を持ってあの場に臨まれる姿はとてつもなくカッコいいです✨
出場者とM1ファンは塙さんが審査してくださることが何より嬉しいはず💕
トップバッターの点数は全員固定で90点とか、全部見終わった後に全員に点数をつけるとか、そういう相対的な価値を示す方がいい気はするし、あるいはやっぱり敗者復活枠を1番に持ってくるとかがいいよね
オズワルドいいですよねぇ～
見取り図とオズワルドは前回よりレベル上がってるし面白かった。あとニューヨークも。錦鯉も面白かった。他は・・・
トップバッターを90点として、それよりも面白ければ高く、面白くなければ低くすれば良いだけだと思うのですが
盛山さんは1年かけて鼻を触る癖を直したって言ってました。それだけ審査員の言葉というのは大きく影響を与えるのだということですから、審査員の方々の言葉選びは大変な事ですね
2020の塙さんの点数は85～87点のコンビと93～95点のコンビにはっきり分かれてるので、要は最終3組に残ってもいいと思うコンビに可能性を渡し、残るべきでないと思うコンビを落とすみたいなスタンスなのかなと
塙さんにひとつだけ言いたいことがある。
インディアンス85点はさすがに低すぎますて。
人は機械ではない、という言葉。
大好きです。
本当に素晴らしい分析で泣きそうでした！✨✨
言い訳って本を見た時に感動致しました
歳をとるごとに男前になってるな
いつも色々と聴いてます♪塙さんのラジオでのいじりが中途半端だったので
お忙しいとは思いますが特に椎名林檎のカバーも見てくださいm(_ _)m
漫才で風さんを語ってほしい☆
藤井 風さんの曲(↓ラストは必ず！)
(小宮さん繋がり笑)
https://youtu.be/A0Sd2zk3iGE
https://youtu.be/ihdYF6enCsU
https://youtu.be/n3YFIXdv0i0
塙さんの漫才では失礼ながらＭー１の審査員になれるとおもうほど笑ったことがないです。私は修業が足りないんでしょう。もっと真面目に漫才を見れば良かった。
塙が面白くなくなった
インディアンス、自分は別にそこまで面白いと思わなかったから、妥当だったと思った。敗復も見てたから彼らの売りにしてるアドリブ感もあんまり感じれなかったし。ペコパのくだりとかね。まあ漫才って元々舞台の前の観客を笑わせるものだと思うからそういうものなんだと思うけど。
順番は難しいですよね。一組目はどうしても不利だし、審査員も後を考えると高得点はつけられない。敗者復活組が最初っていうのが一番妥当なのかなあ。
トップバッターは敗者復活枠の組がやるのが一番釣り合い取れてそうですね 一度負けてる身だからそのくらいのディスアドバンテージがあってトントンくらいじゃないでしょうか
そもそも優勝してない人が審査員席にいるのが辛いやろ笑
インディアンス田渕きむ
よく優勝してるわけでもなく、大御所でもないのに審査員なれたな。
15:54 今回の涙の理由が分かる
1年たってあらためて錦鯉のエピソード聞いて、またマジ泣きした