山口県阿武町から誤って振り込まれた4630万円をオンラインカジノの決済代行業者の口座に振り込み、不法に利益を得たとされる男。山口地裁がさきほど、有罪判決を言い渡しました。

午後3時に判決が言い渡されたとき、被告の男は黙って前を向いて裁判官の話を終始、落ち着いた様子で聞いていました。

判決によりますと、田口翔被告(25)は去年4月、阿武町から振り込まれた4630万円を誤ったものと知りながら、オンラインカジノの決済代行業者の口座に振り替えるなどし、不法に利益を得ました。

この裁判では電子計算機使用詐欺の罪に当たるかが争点となっていて、弁護側は無罪を主張、検察側は懲役4年6か月を求刑していました。

きょうの判決公判で小松本卓裁判官は、被告人には銀行に告知する義務があるが、それに違反していて正当な権利行使ではない。検察の主張を正当と考えるとして、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。

弁護側は判決を不服として即日控訴しました。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

Share.

34件のコメント

  1. 執行猶予なんか付ける必要ない実刑判決を国民は望んでいる、控訴した場合は実刑判決確定だ、誤送金された国民は普通は返すが、悪いやつが必ず出て来るそいつ等が真似するから田口翔は実刑判決でよろしい。

  2. 銀行に告知する義務?なにに基づいた義務?てかこれ今後一般の人の振込先間違いでのトラブルでちゃんと間違えてしまった人の時にも同じ判例使えるんだろうね?昔俺の時は間違えた方が悪い相手に伝えてもそれをどうするかは相手の裁量って言われてダメだったの覚えてるからな。

  3. 誤振込したやつが悪いから逮捕とか言ってるアタオカ多すぎて草
    ヒカルとかいうやつと関わったからキッズが湧いてんだろうな

  4. 誤送金した側も過失としてせめて略式起訴とか受けるべきだと思うんですけどね

  5. 懲役3年って重すぎだろ。当然金使い切ったはおかしいけど、振り込んだ側のミスもデカいだろ。
    痛み分けとは思えない重さだけどね。見せしめの意味合いなんかな?

  6. 社会はそんな甘くないってこと。
    いい大人なんだから、ことの良し悪しは判断出来るってことやな。

  7. 知らない人が自分のカバンに間違えて財布を入れて、それを他人のものだとわかっていながら使用した場合はどうなるの?
    財布を間違えて入れた人の自己責任にならないの?

  8. 誤送しなきゃ、あわよくばの人間の心理が出て来なかった。田口くんも勿論、悪い上で、元はと言えば、誤送金した人がいかん。全て罪を擦り付けるのが良くない。

  9. いくら市が誤って振り込んだお金を不正受給したとは言え、まだ若いのに死刑判決は可哀想な気もする。

  10. 4630万円は全額返ってきてて、阿武町とは和解も成立してる。
    和解金も足りない部分をYouTuberヒカルなどに借りていて、そのヒカルの関連のところで働いて返してる。
    この前提を理解してない人多い。

  11. ①【受け子】田口翔
    ②【出し子】役場アルバイト
    ③【元締め】

    ①②はこの為に集められたコマ
    ①は田舎移住支援で阿部町に来て
    ②は入ったばかりの役場アルバイト
    (事件後 即退社)

    デビットカードは共犯者全員への
    手付金(前金)なら説明がつく

    電子カジノへの使用分は賭けなきゃ
    減らないから一旦プールし
    熱り冷めた頃に分配する計画だったのかな?
    (話が大きくなり過ぎたので分配諦め)

    さて元締めの黒幕は誰だ?

  12. 今回の件は僕的には複雑。確かに彼は悪いことをしたが責める気にはなれない。もし自分が彼の立場だったら?いきなり目の前に4千万以上のお金があったら?ちゃんと届け出ることが出来るのか?って考えてしまう。それにしても彼が裁かれるのは仕方ないにしても事の発端になった誤振り込みした役人はどうなったんだ?まさか軽い注意程度じゃないだろうな?

  13. まったく不当判決。田口被告は無罪だ。本来阿武町長と誤振り込みした職員が善良な一般人を誘惑に手を染めさせる機会を与え、町の住人が納めた大切な税金を杜撰な管理で逸失させたとして罪に問われなければならない。田口被告が懲役刑なら阿武町長と誤振り込みした者も懲役刑だ。それにネットカジノだったから誤振り込みが回収できたので阿武町長はむしろネットカジノした田口氏に感謝すべきだ。私なら全額ウクライナに寄付してしまう。ゼレンスキー大統領から回収できるものならしてみよ。今回の事件で悪いのは誤振り込みした自分たちだと阿武町長も誤振り込みした者も心のうちではわかっているはず。その上で公共の面目を保つため田口被告に罪をかぶってもらうことにし、心のうちでは田口被告を伏し拝んでいるだろう。だが田口被告にも親がいるのだ。自分の息子が前科者になるかならないかの瀬戸際だ。公共団体の自分勝手な面目などかまっていられない。阿武町長と誤振り込みした者は自分らのミスこそすべての始まりであり田口氏に謝罪し、自分らこそ懲役刑に服せ。

  14. 確かに使ったのは罪だけど、誤送しなかったらこんなこと起きなかったね。
    誤送した本人は殆ど表に出ないで、まるで全て田口だけの責任にしてるような内容。誤ちをただ謝って済む問題ではない。

  15. 罪は重いと思われますが、
    全ての金額返還されてるのに、
    何が何でも田口被告に有罪を与えて、役所や銀行のミスを忘れさせようとしてる感じも無くは無いですね。

Leave A Reply