小島源治(安藤政信 飾)
身為屯巴拉社駐在所巡警的小島源治,與鐵木之屯巴拉社一直保持友好關係,但在霧社事件妻兒慘遭殺害後,憤怒的小島決心利用與莫那魯道世仇的鐵木瓦力斯,展開報復!

《賽德克‧巴萊》
電影官方部落格:http://www.wretch.cc/blog/seediq1930
Facebook粉絲專頁:http://www.facebook.com/seediqbale.themovie
简体版部落格:http://blog.sina.com.cn/weibale
日本語部落格:http://ameblo.jp/seediqbale
國際官網:http://www.seediqbalethemovie.com/

台灣英雄史詩鉅片【賽德克.巴萊】,上集太陽旗 9月9日上映、下集彩虹橋9月30日上映。

在險惡的日據時代,賽德克族被迫失去自己的文化信仰,男人須服勞役不得狩獵、女人幫傭不能編織彩衣,驍勇善戰的英雄莫那魯道,見­­­證三十年來的壓迫統治。因一場誤會種下日警和賽德克族的緊張關係,自此族人便活在恐遭日警報復的陰霾中,忍辱負重的莫那魯道­在­深­思後,雖知將面臨滅族危機,但他明白唯有挺身為民族尊嚴反擊,才能成為真正的賽德克人,於是決心帶領族人循著祖靈之訓示­,奪­回屬­於他們的獵場…。

Share.

44件のコメント

  1. @bctvanw 霧社事件不是集體反抗是什麼?……共產黨在日據時期根本不成氣候, 就算關一下放出來, 也還是成不了氣候, 而國府時期共產黨已經壯大到可以威脅整個台灣的生存了, 國民政府還能掉以輕心嗎? 不同時期不同狀況能拿來亂比?…….國民政府沒有迫害原住民, 與日本統治後期是不是控制住台灣原住民無關, 而是根據憲法人人平等的原則來對待, 甚至還提供弱勢保障….如果國民政府還是像日本一樣, 以高高在上的高壓歧視來對待, 你以為原住民在四十年間都不會有一次反抗? 你把日據後的原住民都當成吃素的綿羊了?

  2. @bctvanw 你應該不知道日據時期對原住民的壓迫是制度性的, 日本在國內是三權分立的體制, 還算是民主體制; 可是在理蕃區卻是特別行政, 沒有司法機構, 沒有民意代表, 日本警察就是一切, 包攬所有教育, 生產, 管理, 治安等, 要殺一個原住民根本不須經過什麼法律程序, 隨便找個理由就可以殺了, 誰也奈何不了他們……就是因為日本政府授與理蕃警察太大的權力, 使得理蕃警察成了沒有拘束的土皇帝, 才使得原住民受到極不公平的待遇, 所以說這是制度性的…..國民政府時期, 原民地區與其他地區一樣, 都要實施權力制衡, 地方上有法院, 有民意代表制, 沒有任何人可以超越法律, 也就沒有人可以任意欺壓原住民, 這就是國民政府遠遠優於日據政府的地方!!

  3. @ymk0106
    直到日本統治
    才有現代文明直接進入原住民部落
    滿清時期..其實大清指管到台灣西半部
    大多數台灣的"番地"是管不著的
    你一直都說日本統治的初期到中期
    其實末代已經不同了
    也幫國民政府接手統治定了基礎

  4. 全世界哪個國家都一樣,這就是戰爭下的殘酷啊

    希望全世界的人們今後都能懂得和睦相處,不再有戰爭

    雖然我知道這很難,畢竟……人類啊

  5. 戏中的日本演员令我敬佩 他们必须饰演自己所难以想像的残暴的日本军警 去剥夺另一个族群…. 但这些演员都很敬业地"还原"了当时日本军警的"本色"~~ 相信个中滋味一定不会好过….

  6. @ymk0106
    你這段話很可笑,簡直是無知到了極點,
    當年日本警察殺原住民是需要打報告到總督府的你不知道?
    倘若不是因為危及到生命安全而動手,還會被遣送回日本接受審判!
    如果當年是國民政府強迫原住民改變他們的文化習慣,
    就算啥權利制衡也沒屁用,霧社事件照常會發生,
    只不過出草對象改為國民政府而已!

  7. @bctvanw
    別跟他講了,他只是要想牽拖到二二八事件是共產黨發起的而已,
    是要把二二八的罪孽完全從國民黨身上撇開的傻B言論而已!

  8. @ymk0106
    果然是白痴級的傻子,你想說二二八是共產黨發起的是吧?
    那我問你,當初二二八時我二姑姑僅僅只有十歲,一個人在田裡玩,
    卻被當時鎮壓的軍隊用軍車上的機關槍掃射而死,
    後來撿骨的時候全身上下找不到一塊大點的骨頭,她是你所謂的共產黨?
    還是你又要改口說當時來鎮壓的軍隊是共產黨的軍隊?

  9. @ymk0106
    對年僅十歲小女孩用機關槍掃射這種泯滅人性的事,這樣的國民政府會多好?
    麻煩去看一下二二八事件的始末再來講,國民政府接收台灣之初,
    陳儀對蔣中正剿共表忠心將台灣生產的大量物資運到大陸導致台灣通膨嚴重,
    國民黨警察的紀律敗壞,惡形惡狀的四處搜括人民的血汗錢,
    這些都是台灣人被日本統治也沒遇到過的事情,這才導致二二八事件發生,
    還是你想說當年紀律敗壞的警察跟對蔣中正表忠心的陳儀,
    以及對民眾請願置之不理的外省人狗官們也是被共產黨滲透?
    真是這樣的話怎麼蔣中正沒殺光這些你口中的共產黨?

  10. @ymk0106
    霧社事件發生以後,原住民沒有發動對國民政府的攻擊行為的原因,
    不就是看到馬赫坡社抵抗後的悲慘歷史?才不是什麼國民政府有多好!
    而是歷經過兩次霧社事件讓他們意識到,沒有十足的把握就別抵抗政府,
    不然下場就跟莫那魯道他們的族人一樣悽慘,
    所以國民政府也只是接收日本對原住民統治的成果而已!

  11. @030158444 你才是無知吧!!日本警察把原住民隨便殺了, 再隨便打個報告到總督府, 內容由警察自己隨便寫…..原住民能怎樣? 抗議還是申訴? 幾十年下來, 有哪一個日本警察因為濫殺原住民而被送回日本接受審判的?……你真的對當時的制度無知, 日本警察和總督如果真的都按國內憲法辦事, 霧社事件根本不會發生, 會發生, 就表示你說的那一套根本不存在於現實中!!…..真正的事實是, 日本警察在理蕃區, 就是掌握生殺大權, 無人可管的土皇帝, 這是史學上已有定論的東西, 不會因為你的狡辯而改變!!

  12. @030158444 原住民為什麼抗日轟轟烈烈, 卻沒有反抗過國民政府? 是你說的被霧社事件嚇到了? 把原住民從獵人全部變成吃素的綿羊? 還是我說的國民政府很照顧原住民? 爭辯無益, 你自己去原住民區域訪問耆老不就知道了…….不騙你, 我還真的四處訪談過, 國民政府在1950年代就讓原住民區域普遍有電可用, 普及率達97%, 而日本本土到1960年代鄉下都還在用煤油燈, ……..再一例, 解嚴後, 國民黨控制力越來越薄弱了, 可是原住民卻連續十幾年都堅定支持國民黨, 即使今天資訊普及了, 社會多元了, 還是有很多原住民部落始終是國民黨的鐵票區, ……..這兩個例子, 就足夠戳破你的謊言!

  13. @ymk0106
    1.日本先"文明化"了原住民
    2.台灣有水有電是在日本時期就有,像是日月潭的水力發電就是一例
    1950年代的水電都是日本的建設,還敢拿來說嘴
    3.國民黨政府採取了跟日本一樣的同化措施,也把頭目給收服了
    如果日本繼續統治台灣,原住民還是台灣最支持日本的族群之一
    4.二二八原住民也攻擊國民軍,但被高一生勸退,高一生後來被國民黨政府殺了

  14. @ymk0106
    霧社事件讓許多日本官員下台
    那還是1930年代的事情
    到1940年代的上海
    或是到1947年的二二八或白色恐怖
    國民政府不是這樣搞得?
    看看同時期兩個政府的比較
    日本到1945年後就不這樣搞了
    但國民政府還持續這樣
    而中共的中國政府到1980年代的西藏
    或是80年代末的六四不也一樣?
    別忘了前一陣子東土和西藏的問題
    現在都2000年後的世界了
    難道要去跟"夏商周"比?

  15. @bctvanw 不同意! 1.日據時期的水電是供軍事, 工業和都會使用, 普及率很低, 是標準的殖民經濟, 別說原住民了, 鄉鎮以下也都無電可用, "除了城市以外, 入夜後就漆黑一片", 是台灣人對日據時期的普遍印象, 真正做到普及化的是國民政府, 現在崇山峻嶺人跡罕至的地方都有高壓電塔, 那是國民政府做的, 與日本無關; 2.即使統治至今, 原住民也不可能最支持日本, 原住民耆老談到日本, 至今都還是咬牙切齒的, 網路上很多對原住民耆老的訪談, 你去看看, 不會騙你! 但到現在我也沒看過一個原住民耆老對國民黨咬牙切齒的…3.228當時鄒族應嘉義民兵之請下山協助, 是應酬性質, 根本沒有攻擊行動, 事後國民黨也沒秋後算帳, 整個事件鄒族沒死一個人, 而高一生是七年後死於親共的白色恐怖, 與228完全無關, 這與日據時期死傷慘烈的抗日行動完全不是同一回事, …….無知就不要出來自曝其短!!

  16. @ymk0106
    你真搞笑
    要比要跟同時期比
    難道要拿現在的101去比70 80年前的台灣?
    另外真懷疑你的歷史資訊來源
    還有你的背景
    80歲以上的老人
    尤其是原住民並不會討厭日本人
    因為他們受日本教育
    受日本的洗腦
    就跟國民政府來台後一樣
    而受國民教育的人是80歲以下的人
    這不分人會喜歡國民政府而討厭日本政府並不奇怪
    一樣是受到洗腦教育
    而討厭日本卻沒出生在日本統治時期

  17. @bctvanw 廢話! 當然是同時間比, 你沒仔細看我前面寫的? 1950年代的原住民部落都有電可用, 1960年代日本鄉下人還在用煤油燈…..看到沒? 台灣的原住民比同時期日本的鄉下人還幸福……看清楚沒有? 同時間的1950和60年代來比!!…….1960年代日本是將本求利的資本主義國家, 他連自己本國的鄉下同胞都沒照顧好, 你能期待他能照顧好台灣原住民?……..80歲以上的原住民不討厭日本人? 誰說的, 網路上很多訪談錄, 原住民電視台也有, 自己去看看!!…..就算受過日本教育, 被日本洗過腦, 但一談到日本還是咬牙切齒的, 你不要視而不見, ……我的鄰居就有太魯閣族和阿美族原住民, 都會聊到日本如何欺負他們的祖輩, 他們祖輩抗日如何英勇等等!…..你不要耍嘴皮子, 要真的下鄉接觸原住民才算!!

  18. @ymk0106
    國民政府1949年才撤退來台
    你如果說1950年代台灣山區就有水電
    那不是日本的功勞嗎?
    發電設備可以這麼快蓋好?
    可以讀1949年2時代雜誌(Time Magazine)的ISLAND REDOUBT文章
    (可惜現在要付費才能看全文,之前免費看全文)
    裡面就說國民政府來台前台灣多進步
    鄉下到處都有工廠還有電燈
    電燈方面是許多亞洲國家沒有了
    這是確實的歷史證據
    而你卻空口亂說一通

  19. @bctvanw 台灣山區有電用, 關鍵不只靠發電設備, 而在電塔的架設…..請認清楚: 1949年2月已經光復了, 是孫運璿當台電總經理, 從1945光復後就開始率屬下跋山涉水架電塔的, 日據時期鄉下根本無電可用, 鄉下普遍有電是國民政府來了以後才有的, 老人們都很清楚!!……日本本國的鄉下到1960年代都還在點煤油燈, 你卻說1940以前的台灣鄉下就有電燈?你不覺得矛盾得厲害? …….日本是標準的資本主義國家, 如果為了幾十戶鄉民而專門耗費鉅資架電塔到偏遠地區, 完全不符合成本效益, 日本人不可能幹的; 只有三民主義的民生主義, 認為電力是民生基本需求, 才會耗鉅資賠錢架設的, 用都會區賺來的電費補貼偏遠地區, …..1950年代的電力普及率, 台灣是97%, 超過日本甚多, 是世界前矛, 就是國民政府光復後十五年間達成的!!

  20. 用他不熟悉的賽德克語演出那段小島跟道澤人爭論的戲,我覺得很不簡單,用不熟悉的語言表達情緒應該很不容易吧,而且我發現戲裡面,他講賽德克語比講日語還多

  21. 安藤在日本是出名不演電視劇尤其是言情劇的演員,作品大多非主流的電影~

  22. 60年以上前、台湾がまだ日本の植民地だった頃って言ってるけど。どういう意味で60年って具体的数字を言ってるんだろう?

  23. 很好奇 時光過後 現在的日本人看他們祖先被殺。是會感到奮怒嗎?還是同情賽德克的楚境?

  24. 後に、復讐を懸念して武器供出を躊躇うタウツァー蕃を教唆し、第二霧社事件を引き起こす人か。

Leave A Reply