Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads ドラマの感想や考察をメインに、俳優さんや女優さんについても深掘りしているチャンネルです。 皆さんの感想もコメントに残してくれると嬉しいです！ 【ドラマ名】 どうする家康 【出演者】 松本潤、山田裕貴、松重豊、山田孝之、中村七之助、広瀬アリス、北川景子 【脚本】 古沢良太 #ドラマ #ドラマ感想 #どうする家康 Celebrity UCOh9Rl1K1tz4OZhS_H59D2g 松本潤 芸能インフォ
Emi Briggs on 2023-10-23 10:40 am 随分昔の事です。🇦🇺の学校に留学していた時の授業で『貴方のヒーローは誰?」と言うディスカッションがありました。私は『徳川家康』がヒーローだと言いました。戦乱の世を終息させた将軍。そこから長い間、日本は平和な時間を過ごす事が出来ました。英語が達者で無かったので、拙い英語でどこまで伝わったかわかりませんが…。本当にそう思ったので『徳川家康』について話しました。
哲也 山本 on 2023-10-23 12:09 pm 家康と三成…今までの史実やイメージと異なり、本来は良好な間柄だったのではないかと思っております。ただ…秀吉が亡くなった後の家康の動きが、この二人の仲を裂いてしまった事は間違いないのでしょうね❗私的には…律儀で真面目(堅物)な三成と、冷静沈着で老獪な家康とタッグを組んで平和な世を構築してほしかったです‼️
石原明 on 2023-10-23 1:12 pm 確かに今川に育てられ武田、織田とやり合い秀吉と戦った徳川は最強でしょう。上杉景勝や毛利輝元、伊達政宗辺りでも家康から見ればまだ若い。実際加藤清正や福島正則、黒田長政や島津、細川なども武力では敵わない事は分かってるから戦にはしたくない、まして奉行職の石田三成に戦で一方の総大将など当時でも考えもつかないはずだった。だが…
fios1977 on 2023-10-23 1:49 pm 三成と家康は同じ藤原惺窩から学び 同じ星（正義）を考えたが、経験の差でルート（過程）が違ったのかもしれないなぁ～・・・ 哀しい流れになってしまったものだ。
J D on 2023-10-23 2:31 pm 見てなかったけど私の家康観と一致してるな。初めから狸と呼ばれるような性格してたんじゃなくて、秀吉亡き後の歪な天下の状態がそうさせたと思っていた。「どうする家康」見てみたいな。
harunatakao on 2023-10-23 2:45 pm 天下に主は1人で良い。本当なら主は天皇なのだが、天皇にはすでに権力はなく権威のみが残っている。かつては手を取り合った仲間が明日には敵となり、首を取り合う。それを修羅の道と呼んでおるのであろう。三成は己は間違っておらぬというが、そもそも源氏の天下を北条が簒奪し、北条の天下を足利が取り返した。足利の天下を織田が簒奪し、織田の天下を羽柴筑前が簒奪したという流れを三成は理解できなかったのであろう。現代風に言えば石田三成という男、全体を上から俯瞰する視点がないある意味発達障害だったのやも知れぬ。時代の流れと道徳的な善悪とを取り違えておる。
mikaguragonzo1 on 2023-10-23 7:20 pm 三成を義の人としてことさらに持ち上げる意見もありますが、傾いていく主家のために最後まで奮闘した家臣はゴマンといる。山中鹿之助なども同じ。この時代、力がなくては国をまとめていけないのは、信長の子を次々と滅ぼしていった秀吉の側近だったからこそ、三成には分かっていたのでしょう。そりゃ、仲良くなれるはずがありません。
TANG 521 on 2023-10-23 10:59 pm 純粋とか真っ直ぐとか言えば聴こえがいいけどそれはあくまで自分が正しい事が前提です。政治は人と人、間違いは有っても正しいなど有りません。世の中も他人の心も知らぬ中二病が人たらし秀吉の意志など継げる訳もないく政治には最も不向きな役人気質だったのではないですかね。
28件のコメント
ありがとうございました。good☺️
今回も、お疲れ様です。🤱🧑🍼👨🍼👩🍼👨👩👧👧👨👩👧👦👨👩👦👦
三成は徳川家なら正信だからなぁ。政信では家中がまとまらんって家康には分かりやすい。
三成にその気はなくても反感を買って驚いていた七之助さんの演技が良かったわ
物言いには気をつけようと思った
融通のきかないの三成は秀吉の遺訓を一字一句、頑なに守ったため、秀吉政権崩壊への道筋を作ってしまった
随分昔の事です。🇦🇺の学校に留学していた時の授業で『貴方のヒーローは誰?」と言うディスカッションがありました。
私は『徳川家康』がヒーローだと言いました。
戦乱の世を終息させた将軍。そこから長い間、日本は平和な時間を過ごす事が出来ました。英語が達者で無かったので、拙い英語でどこまで伝わったかわかりませんが…。本当にそう思ったので『徳川家康』について話しました。
分かり易く、素晴らしい分析、ありがとうございます。 🐧(笑
後半からの、どうする•́ω•̀)?家康はホントに面白い演者さん達が最高！関ヶ原を、どう描くか楽しみです。
織田家から天下を簒奪した豊臣に 天下簒奪と批判されてもなぁ～😅が徳川の本心じゃね。(笑)
三成くん、アスペルガー説w
最初は期待外れ？と思いましたが、見続けて良かったです。毎回泣かされています。😂
家康と三成…今までの史実やイメージと異なり、本来は良好な間柄だったのではないかと思っております。ただ…秀吉が亡くなった後の家康の動きが、この二人の仲を裂いてしまった事は間違いないのでしょうね❗私的には…律儀で真面目(堅物)な三成と、冷静沈着で老獪な家康とタッグを組んで平和な世を構築してほしかったです‼️
修羅の道の話をメインにしないと☝️😃
今回の大河、ところどころで前作オマージュありますよね🤔
「間違ったことはしていない」に，三成のうぬぼれがよく現れている。自分のプラン通りやれば朝鮮も征服できたと思っていたのでは？
確かに今川に育てられ武田、織田とやり合い秀吉と戦った徳川は最強でしょう。上杉景勝や毛利輝元、伊達政宗辺りでも家康から見ればまだ若い。実際加藤清正や福島正則、黒田長政や島津、細川
なども武力では敵わない事は分かってるから戦にはしたくない、まして奉行職の石田三成に戦で一方の総大将など当時でも考えもつかないはずだった。だが…
家康深みが出ましたね～良い狸になりそうですね～ますます楽しみです〜
三成。いるいる、こういう人、って思いながら観ていた。
三成と家康は同じ藤原惺窩から学び 同じ星（正義）を考えたが、経験の差でルート（過程）が違ったのかもしれないなぁ～・・・ 哀しい流れになってしまったものだ。
見てなかったけど私の家康観と一致してるな。初めから狸と呼ばれるような性格してたんじゃなくて、秀吉亡き後の歪な天下の状態がそうさせたと思っていた。「どうする家康」見てみたいな。
天下に主は1人で良い。本当なら主は天皇なのだが、天皇にはすでに権力はなく権威のみが残っている。かつては手を取り合った仲間が明日には敵となり、首を取り合う。それを修羅の道と呼んでおるのであろう。三成は己は間違っておらぬというが、そもそも源氏の天下を北条が簒奪し、北条の天下を足利が取り返した。足利の天下を織田が簒奪し、織田の天下を羽柴筑前が簒奪したという流れを三成は理解できなかったのであろう。現代風に言えば石田三成という男、全体を上から俯瞰する視点がないある意味発達障害だったのやも知れぬ。時代の流れと道徳的な善悪とを取り違えておる。
とても良く分かりました
この三成は頭が固すぎる。
個人的には良いドラマだなと思います。次々と消える敵味方。それが主人公を形作り遺志無念をエネルギーにして行動してるところが素晴らしいと思います。
劇中の三成は、徳川様、家康様と呼んだ事はないのでは？ 徳川殿で統一されるべきかと。
少し気になりましたw
三成を義の人としてことさらに持ち上げる意見もありますが、傾いていく主家のために最後まで奮闘した家臣はゴマンといる。山中鹿之助なども同じ。この時代、力がなくては国をまとめていけないのは、信長の子を次々と滅ぼしていった秀吉の側近だったからこそ、三成には分かっていたのでしょう。そりゃ、仲良くなれるはずがありません。
概ねフィクション臭が強い今作の大河だけど、この回は実際のとここの二人はこんな感じの関係だったのかもと思わせた
純粋とか真っ直ぐとか言えば聴こえがいいけどそれはあくまで自分が正しい事が前提です。政治は人と人、間違いは有っても正しいなど有りません。世の中も他人の心も知らぬ中二病が人たらし秀吉の意志など継げる訳もないく政治には最も不向きな役人気質だったのではないですかね。