事実が不明な以上、どちらの肩を持つ気もないです。ただ、週刊誌は営利目的でウソをつく媒体ですよって話をしたまででした。

現在のところどちらが被害者なのか分かりませんが、被害者の方におかれましては、司法の判断のもと、早々に問題が解決することを祈っております。

YouTubeで言えない続きはDラボ➡︎https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=231227

Share.

33件のコメント

  1. 事実が不明な以上、どちらの肩を持つ気もないです。ただ、週刊誌は営利目的でウソをつく媒体ですよって話をしたまででした。

    現在のところどちらが被害者なのか分かりませんが、被害者の方におかれましては、司法の判断のもと、早々に問題が解決することを祈っております。

    YouTubeで言えない続きはDラボ➡︎https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=231227

  2. 証拠がなくても、証言でそれが全て
    真実になるなら、ハニートラップや
    逆恨み、金儲け、女性側と週刊誌側は、何でもありになりますね…

  3. 私はオカマですが女に興味無いから女風呂に入りたいとは思いませんねw たまに銭湯行きますが興奮して理性で無理やり抑えてますw
    松本さん溜まってるなら10万くれたらサービスするのにw

  4. 裁判の争点は、(吉本からの名誉棄損の訴えとかどうでもよくて)性犯罪があったかどうか?の1点にすべきだから、

    女性側からちゃんと共同訴訟をした方がいいのではと思います。(協力者も多いと思います。寄付したいです)

  5. 不思議なのは松本養護してる連中がなんでケンコバ攻撃しないのかってこと。少なくとも小沢が女集めてること証明しちゃってるじゃない。吉本のことだからホリプロコムを暴力団の力で脅させて小沢のこと黙らせることができるとでも思ってたのかなw?

  6. 週刊誌は嘘つきだというのは分かるがせめて文春の内容を
    全部把握してから意見を言ってはいかがでしょうかね
    あと、こういうのって相手のリアクションを見れば
    ある程度ウソかどうかわかりますよね?

    今回の件で言えばこんなことを捏造されて言われたら
    徹底的に週刊誌側を非難し潰しに行くのではないでしょうか
    少しでも非難されるとSNSで必ず怒りの反論してた松本人志が
    今回は全くノーリアクションなのはそういうことなんだと思いますよ。

  7. いつも面白い動画をありがとうございます。
    DaiGoさんを応援している者ですが、
    「弁護士役立たない、つまらない法律、くだらない試験」発言は、その業界で働く自分にとってはちょっと悲しかったですね泣 
    これからも頑張ってください。

  8. 古くは桶川の事件とかは警察揉み消したけど、その後ストーカー規制法ができたり国会まで行った。
    やはり最初警察行くのは大事。
    警察より週刊誌とコンタクト取る方が難易度高いのに。

    被害者は単なる過去の一件だと思っていても、週刊誌に話して煽られて、自分は被害者なんだって認知する人もいそう。

Leave A Reply