.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3SZtTlR
 
◆過去の放送回はこちら
【バブル】日本株が史上最高値に?30年ぶりを喜ぶべき?アメリカの成長と比べると?パリ在住のひろゆきが解説|アベプラ
▷https://youtu.be/kl6eXlIkp2o
 
【発祥地論争】肉じゃがはどこで誕生?舞鶴vs呉の仁義なき戦い/桃太郎は岡山じゃなく山梨で生まれた?EXITと考える|アベプラ
▷https://youtu.be/LUYOo5mPUfk
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
竹村響(漫画コンサルタント)
高木啓成(弁護士)
あおちゃんぺ(ギャルタレント)
東出昌大(俳優)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #東出昌大 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

Share.

20件のコメント

  1. 今後は原作者が原作改変に同意しなかったら、Amazonプライムのロードオブザリングや、リトルマーメイドの映像作品と比較されて人種差別だ!とか言われるのかな

  2. 現場判断もわかるけど、一つのセリフに伏線がある事だってあるんだから、念密な打ち合わせは絶対大事よな。
    原作が好きだから実写を見る、ってことが大半なわけだし….

  3. Netflixのワンピースは尾田っちがガッツリはいって全部作り直ししたらしいけど、そこまで影響がある原作者って少ないし難しいよな

  4. 版元が、『原作代理人』として、ドラマ制作側との窓口となっていた形で、
    連載中作品で、物語の流れが確定していないため、
    また、原作の世界観を壊さないためにも
    『原作に忠実に』
    という、条件が出されたわけで、
    それを反故にしたことが、そもそもの間違い点

    『原作あり二次創作』である限り、
    著作者の許諾がない限り、
    改変は、法的にも制限されているNG行為

    今回の騒動キッカケは、
    「(私)芸能人と仲良し!どや!!」な
    脚本家側の自己保身「だけ」のインスタ使って、
    自分の鬱憤出して、「お仲間」連中がそれに乗っかり、
    「集団いじめ」的な展開にしていたこと。
    実際に起こったこと抜きにして。
    だから、原作者の「経緯説明」を出さざろうえなくなり、
    外野での更なる炎上していった訳で。
    それを消させた「黒幕」しかり
    そのあたりは、原作者の最後の言葉が、全てを物語っているのでは?

    「0」から、新たな創造物を生み出した著作者が、余りにも蔑ろにされ過ぎ
    「原作使用料」も、余りにもチープだし、
    どんなに企画が進んでいようが、
    原作者が拒否したら、全停止する仕掛けを作って欲しい

    現在進行形で、『原作あり二次創作』は続いている状況で、
    それこそ『駄作』しあ組みだしていない現状を、
    映像製作側が、そのままで良しとするのか、否とするのか、
    求められているのは、倫理観とか、コンプラとか、
    総合的な判断、途中で止められる仕掛け、が大事にも思えます。

  5. 成功してる原作の映像化はするなって、極論すぎでは…?何をもって成功してるなのか主観でしかないし。原作が売れてようがなかろうが、アニメ化ドラマ化したい中には映像化する事に拘りを持つクリエイター、映像化して喜ぶユーザーも勿論いるわけで。
    利益は勿論大事、売れてない原作を映像化して成功しなければそりゃリスクがある。何を映像化するにしてもそんな簡単な話ではないかと。

  6. テレビ局や映画界が漫画や書籍に原作を求めすぎ。 漫画家も、先人たちのようにプロダクションやエージェントを立てないといけない時代

  7. 「セクシー田中さん」の事件の議論ではなかったですね。
    「セクシー田中さん」を利用した表面的な話合いでしたね。
    上っ面だけでやられるなら「著作者人格権」だけを話されればいいかと。
    こういう報道は亡くなられた作者をオーバーキルするものだと思うので。

    メディア内での忖度があるのかもしれませんが。
    なぜ漫画家さんか日本漫画家協会の方がいらっしゃらないのか。。
    山田玲司さんの番組の方は漫画家にかなり寄った内容だったかもしれませんが、冷静にどうしてこういう事件が起きてしまうのか丁寧に扱っていました。

  8. いい方悪いけど原作者が指定していないなら現場は対等なクリエイターではないよ。作品に対して何か言えるのはあくまで感想で正解ではない。

  9. 最後の東出さんの言葉。
    事件の主題に一切触れずきっかけに過ぎない副題の話ばかりなのは、彼女の死が「著作権尊重の追い風」や「視聴数稼ぎ」に利用されているからでしょう?
    ◆原作者が“大変だったけれど私の意向通りになりました”と発信
    ➡原作者に対する“ドラマに口出しするな”意見、中傷コメ発生
    ➡原作者は“謝罪文”を発信後、命を絶つ
    ➡➡直接的原因は誹謗中傷⬅⬅

  10. あれだけ半殺し(それ以上か)に、たたきまくった週刊誌テレビはまだ大多数東出さんを無視してるね、いつ彼ら得意の手のひら返しが始まるのか見てる

  11. 見てて解るよ。スポンサー絡み、芸能事務所のごり押し。そして脚本家の力。
    CMに出てるだけで役が男女入れ替わる。原作に出ていないキャラが新たに一押し新人芸能人に配役される。
    脚本家のさじ加減一つで台詞、出番が変わって来る。礼の脚本家が芸能人と親密?と言うのも解る気がする。

  12. 駄作ばかりは正論w
    原作者は映像化された時点で介入すべきではないと思う。それが嫌なら映像化なんて許可しないほうがいい。

  13. 状況はわかるんだが
    もし自分の局に同じことがあったらどんな対応をするんだろうか?って考えないのが不思議。無責任な人たちだけで話をしている気がする。日テレは社員を守る必要があるし
    責任もある。

  14. まともな取材をしてほしい。最初にSNSで騒動の原因を作ったのは脚本家。原作者さんが発端かのような言い方はあり得ない。

  15. ひろゆきは原作者が直接交渉しなきゃと言っていたけど、徹底して脚本家と接触できないようにされていたんだよね。
    先生は騙されたようなものだと思う。

Leave A Reply