Share.

46件のコメント

  1. 「私も当時は彼氏が居たし」

    お前が言う彼氏って浮気しまくりヤリチンの、とてもまともとは思えん奴ばっかりやないか。
    そもそも整形のし過ぎで顔が不自然なAV女優なんて、この世で一番松ちゃんが手出せへん人種やろ。
    20代のコンパに80代のお婆ちゃんが来たレベル。
    単純に相手にされてへんだけやのに「たむけんタイムなんて無かった」ってお前どんだけ自己肯定感高いねん。

    しかしリハックでの新谷さんは口を滑らせたなー。「(直接的な)証拠は無く、彼女の証言しか無い。だから警察に行ってたとしても立件は100%不可能。」って言い切ったのは裁判前のこのタイミングで失言過ぎる。
    ※実際は被害に遭った当時、友人に相談したメールなどが証拠にはなる。

    個人的には松ちゃん側弁護士がこのコメントを知って「よし、文春側が直接的な証拠を持ってない事が分かりました。では我々も松本さんに有利な証言をでっちあげてくれる証言者をこれからどんどん用意していきましょう。証言者を出来るだけたくさん用意して文春の真実相当性を崩しましょう。」ってなった可能性はゼロではない。
    なにしろ、田代弁護士は以前も相手を貶める証拠をでっち上げようとした前科があるからね。

  2. 霜月は色物扱いで、盛り上げ役に徹していたから、セックスの対象ではない。あるいは田村達とグルで罠を仕掛ける側だったのか。そう考えるのが普通。

  3. 松本を批判する奴の必死さがマジでおもろい…そもそもこういう動画までわざわざ確認して、コメ欄で批判する奴は、殆どが批判したい前提の奴ら…
    俺は松本人志がどうとか、どうでも良いけど、批判する奴らの必死さを観て、いつも笑わせてもらってます…

  4. この件は、"霜月さんはJ子さんと友達だと思っていたけれどJ子さんは霜月さんを友達だと思っていなかった"というお話だと思いました。
    もしくは霜月さんの事を友達だと言いたくない(知らない人ということにしたい)とか。
    同じ会に参加して全く違う感想を持っている時点でこの二人は気が合わないんだろうなと想像しますし。
    まぁ、どちらにしても霜月さんはちょっとショックでしょうね。気の毒ではあります。

  5. この霜月るなとか言う奴って松本騒動序盤にあるAV女優が実名で過去に人志に嫌らしいことされたと告白ツイートした際に「無名の女優が今更、金目的だか売名目的だかでしゃしゃり出てくんじゃねぇ」みたいなこと言うて因縁つけてたks女だよ
    オマエも売名目的だろと言われたら一緒だろと

  6. ロシア人のインタビューされた女の子とA子さんの文春の記事とほぼ同じですね😂
    架空の人物では、無い事が立証されたと思いますね🤣🤣

  7. 焼肉屋も気い使ってグラビアって言うたんちゃうの?
    AV女優なんぞ呼んできやがってって後で焼肉屋は怒られてんちゃうん?😂

  8. 素人がいい松本にはこの人は最初から候補になってないですよね。投稿もたむけんや渡邊のと似てないですか?なんか肝心なとこは触れないみたいな感じでこの人もアテンドの1人なんじゃないでしょうか。今頃になっての投稿とかってのもおかしいし、たむけんとかに頼まれたとかじゃないのかな?と思ってしまいますね。

  9. 文春は真実相当性が認められればいいんだから、何の問題もないんじゃないかな?

    個人的には、もみ消しの工作感がして、信用できない。

    松本人志が記者会見して、キッパリ否定してれば印象は全然違っただろうけど…

    私は経験則から、やましい事のある人は黙ると思ってるので、未だ記事の信憑性は高いと思ってる。

  10. 10人以上出てくると全員が口裏合わせしてるのも考えずらいし、裁判になればボロも出てくるだろうね。
    実際に被害者はいるんだろうと思う

  11. 霜月るなさんのツィートが正しい証拠はどこにも無い。
    元カレがケミカルで逮捕されているのも凄いね。
    どっちにしろ松本人志が引退しても私はどうでもいいし何の支障もない。
    こんな低俗な報道にもう飽きた。

  12. ネットの松信は告発者の女性や文春を売名と罵るが、証言が真実か分からないのに信者達からチヤホヤされる霜月に文春編集長の動画を曲解して記事にするニュースサイトにまとめサイト、こいつらの方がよっぽど売名じゃねぇか。

  13. 霜月さんの言ってる飲み会は文春ではJ子の出てくる会なので、携帯没収とか、たむけんタイムとか書かれてない、噓は書かれてない、情報情報操作してる、参加してる人間として肝心な松本と一人の女性を残して全員が解散したことを参加者として語るべき

  14. 業界人に対してはスマホ没収や口封じしなくてもいいんじゃないですか?仕事なくなるし暗黙のルールでしょ
    あくまで素人対策

  15. 松本氏擁護派の人が言っているように、客観的証拠はないも言う事でしょうがして、裁判で意味を持つかどうかは出廷して証言するかどうかですね。
    証言の数や裏取りの数からして、これで逆転は無理でしょう。

  16. ソファーの上で小さくあぐらをかきながらの「ザリッツカールトンオーサーカ」の発音の良さ、最高です❤

  17. 松本さんとの飲み会でエッチな事はされませんでした。凄く紳士な方でした。ただただ楽しい飲み会でした。
    だから文春の記事は嘘だと思います。は通用しない。

  18. 昨日の不倫女性議員さんは潔くてカッコ良かった。認めてしまえばそれ以上は追及できない、実践しましたね!

  19. サッカー伊東選手側、新潮のA子B子を2億円の損害賠償で提訴です。
    文春A子B子は証人尋問に出廷とのこと
    証人尋問に、どうぞ。どうぞ。
    証人尋問に、いらっしゃーーーい
    損害賠償請求と刑事告訴されに「告訴される、有名な一般人を目指して、証人尋問へ」でいいと思いますよ。
    人定質問の時に実名、現住所を確認されたら原告は、すぐ提訴すると思いますけど。
    文春A子B子の実名での損害賠償請求が行われると2015年当時の情報も多数寄せられてくるので、A子B子の正体が判明する。

    2億円もの損害賠償請求によって、
    自己破産で逃げようとしても、ムダです。破産を申し立てしても、免責は降りないです。更に「免責中止申立」が原告弁護士からなされ「損害賠償請求の為」となる場合は、賠償金額は、残り続けて被告人は、完済されるまで一生涯、支払い続けていかねばならないです。官報も信用情報もすべてデジタル化されておりますので、一生涯残り続けます。免責中止は信用情報にも反映されますのでクレジットカードなど信用取引きも停止されます。遅延未払いなどのブラック情報は完済後、7年程度で「白」に復活するが「免責中止申立」の場合は銀行を始めクレジットの信用情報は復活しない。以後クレジットカード信用取引は一生涯使用できなくなる。
    ホームレスになってもムダです。警察官に職務質問から逮捕されます。更生施設に送致されますが、保護士から破産者情報に紹介され、結局は、破産管財人によって発見されます。港湾労働など働く場所は紹介してもらえるが、破産しており「免責中止申立」がなされているので給与は差押さえ、生活費以外の余剰な財産は、当然に破産しているので、すべて賠償金返済に請求、充当され続けます(交通事故の無保険車で事故やらかしの場合でたまにいる)
    海外逃亡もムダです。免責中止と共に「旅券発行停止申請」も行われるので、パスポートはもう発行されないです。既存の物は無効となり、仮に使用できても後に旅券法違反で逮捕されます。
    まさしく、人生アウトーーーーです。

    文春のA子B子も同じです。
    文春の記者も編集長も同じ。
    週刊誌の記者に、だまされて、小さな金で、(吉本からの賠償金目的で)「人生を、ボウにふる、まさしくアホな人種のA子B子」

    脅迫週刊誌、文春。
    脅迫週刊誌の文春。
    脅迫週刊誌である文春。
    企業を脅迫する文春。

    脅迫週刊誌の文春による旧ジャニーズと同様の吉本興業からの賠償金支払いを目的として、取材記者と風俗売春業の女性らの共謀とねつ造記事によって組織的に行われた脅迫事件であると告発する。

    この裁判は、民事の名誉毀損訴訟だけでは終了しないだろう。文春のA子B子、取材記者が証人尋問に出廷しないとなると、組織的に行われた吉本興業、所属タレントへの脅迫事件として告発される。つまり最終的に文春のA子B子も共謀で脅迫の被疑者として逮捕され、文春記者も脅迫主犯として逮捕されるという事になると予想する。

    週刊誌の記者と、共謀して人を脅迫した人間のあわれな末路を見てみよう

    「ウソは泥棒の始まり」でした
    チャン、チャン(終)

  20. ねずみさんの動画のまとめ方に少し違和感。

    今回の話は、松本氏側に盛り返す話が出てきたという評価になるんでしょうか?

    セクシー女優の方の話と渡邉センスさんの話は、むしろ文春の取材力に問題があることを露呈しているのではないかと。

    それを立花孝志氏を持ち出して、ディテールは間違うことはあるけど大筋は間違ってないという印象に持っていくのも、ニュートラルな伝え方ではない気がします。

    裁判は、性加害の犯罪の立件ではなくて、文春の報道の真実相当性と、報道に値する公益性があるかが問われると思ってるんですが。

    ならば、文春の記事の作り方の妥当性が問われないといけないのでは?と思います。

    松本氏側が盛り返したというより、文春側が馬脚をあらわしたということでは。
    でも、そのことが松本氏の問題全体をひっくり返すかどうかはまだ判断保留というところでは?

  21. あのね、
    AV女優さんの記事は元記事と全然矛盾ないですよ。つまり文春の記事も全然間違えてなかったということ。もしかしてあなた元記事ちゃんと読んでないでしょ。それともうアルファベットのJ子とかまで証言出てるのにさ、彼自身性加害者であることにもう変わりはない。

  22. この女優はB子さんと一切この内容の話しをしてないのかな?友達なのにまるで知らなかったんだね

  23. すごい良く考えられて作られた文章か頭が悪い文章なのか判断が難しいですね、よく出来てますよねこの霜月さんの投稿

  24. なんかほんとどうでもよくなってきたな
    裁判やるんだからもうそこでやればいいのに今更のっかってくるやつは売名でしょ

Leave A Reply