普段教育界で働いていて子供に勉強教えているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな本物の先生がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw

こちらは生徒に言えない本音を話してる別チャンネルです→ https://youtube.com/channel/UCT6nPgpaZAKG6ykZNwvcVPg

同じく先生の本音を話すtiktokはこちらです→ www.tiktok.com/@user7792543822720

#芸人#松本人志#ダウンタウン

Share.

50件のコメント

  1. ムーブが売名ですからほっとけばいいと思いますよ。
    裁判にも関わってこないし、文春に100%齟齬のない記事なんて求めてないし。

  2. 要するに部屋に女性を残したのは事実だと言うわけか。
    それが一人ではなく二人であると。
    この後のことを知らないのか、話さないだけなのかわ知らないが、まだ上納システムを否定するにはまだならないかな。

  3. 😂しろくま君焦ったら興奮して早口になるから気をつけたほうがいい。少なくともJ子が嘘をついてた可能性が高くなったね。初対面と言ってたのが嘘になる。しろくま君文春援護するなら隙をなくさないと。A子さんとB子さん意外は関係ないと言ったら別の飲み会で告発してる女性の供述も全て無意味な告発になるよ😀

  4. 霜月さんの証言なんて何の役にもたたないよ〜!なんで出てくるのか…明らかな売名だし取り上げるだけ彼女が喜ぶだけだね!同じ女性が被害者なのに便乗して売名とは地震被災地で空き巣を働くような人だな

  5. 誰がJ子を誘ったか、文春記事と霜月発言の齟齬については『一月万冊』佐藤章さんが
    1 記者のミス(取材不足や先入観など)
    2 J子が霜月と友人関係にあることを記者に隠していた
    3 何らかの事情によりJ子と霜月が無関係であるように記者が書いた
    と、可能性を話されていました。自分とAV女優がつながっているのを人に知られたくないというのは何となくわかる気がする。霜月はアテンダー側の人間だし。記事をよく読んでみるとJ子とたむけんの関係も曖昧に書かれてるんだよね。

  6. しろくま先生は、霜月の発言は重要でないと言われていますが、私は霜月の証言は松本を助けるどころか、女性を献上する飲み会の証明となり、松本の飲み会が、やはり他の飲み会と同じことが、行われていたことになります。松本にとっては霜月の発言は不利になったと言え、墓穴掘ったなと思います。田村もこの件を話さないといけないでしょう、黙っていれば、女性を残した飲み会だと認めることになります。

  7. 全くシロクマ先生の仰る通りで霜月るなの証言なんて何の意味がありません。裁判とは別件の飲み会での証言なので。何がしたいのかよく分かりませんね。自分で売名行為で新潮にたれこんでみたり。メディアに取り扱ってもらいたいのか?それとも単なるバカなのか?誰か言ってあげて。あなたの出席した飲み会の事を喋っても無駄なだけです。と。

  8. 健全化どうか関係ないやん。
    霜月の言うてることが見当違いなのもわかった。

    J子さんが誰かわかってないのが問題なんだよ。

    「裁判所は個別で判断する」ってわかってるよね?

    原告(松本人志)が誰かわからないJ子さんのことを認めるのかい?
    「証拠にならない現場の話し」を勝手にでっち上げてるのは、文春だよ。

    松本側は、霜月とかたむけんとかが、この人ですか?って聞いてるの?
    なんで、それに答えないの文春は!!!

    文春は「松本だけに教えました」って済む話しや。
    それでリークした情報が出回ったら「松本が悪い」ってなるだけや。
    文春は訴状を見て、松本を舐めてかかってるんやろな。
    だから、リハックに出たりしとるんだわ。

    もう一回整理すると、
    1.たむけんもJ子さんが誰かわからない
    2.霜月もJ子さんが誰かわからない
    3.松本もJ子さんが誰かわからない
    これが、有力な証拠になるの?
    原告側の誰も知らない人の話しをし出したのは記事にした文春からだよ、わかってる?

    松本側が「健全な飲み会があった」と言い出してませんよ。

  9. それが本当なら最初から言えよ💢たむけんももったいぶってないで…
    こんな後から、ますます怪しい😮‍💨
    A子さんの東京のとは関係ないしね👎
    論点ずらしはやめましょう‼️

  10. 文春の記事では、銀行員風の女性が2人居て、それ以外にJ子さんとルナさんが居て、後者2人が先に帰ったように書いてあったように記憶している(そうでなかったかも?)ので、特に矛盾はないように思えますが‥

  11. J子が松本と銀行員の二人きりを確認したっていう証言が嘘っていう証明やん?理解力大丈夫?ほんとに先生??

  12. 証拠の無い裁判なのをさすがに理解して分析してください、真実相当性が最重要な裁判なんやで!J子の記事がうそまみれなら他の記事の信憑性も下がる

  13. 霜月るなてさ裁判まで待てば良いのにペラペラ良く話しますよね😅言っては悪いケドもはや便乗してるとしか思えない

  14. 霜月るなの出演作を観たが、顔といい体といい、ニセモノ感が凄くて…💦
    とてもじゃないが、最後までは観られなかった🤮

  15. 文春が健全な飲み会を嘘をついて不健全な飲み会のようにいってることが問題なんでしょ。
    第一弾の話も、文春の嘘で健全な飲み会を不健全な飲み会のようにいってる疑惑がでてきたってこと。

  16. 自分の言葉のあとに、うん、はい、
    つけるやつ…
    まさに自分は間違ってないって
    考えの持ち主。
    気持ち悪(T-T)

  17. 霜月は本当のことを言っているのかも知れないが、J子と二人で帰り、銀行員二人残したという情報を敢えて前回言わなかった小賢しさが嫌らしい。いずれにせよ裁判に影響はないし、松本がTVに戻ることもない。とにかく複数の女性から嫌悪の告発されている男の復帰を期待する神経が被害者と同じ女性として残念過ぎる。

  18. DVDの売り上げが思わしくないから、乗っかってきたのでは?
    くれぐれも、業界の方々こういう姑息な手段で売名はせぬように・・・。

  19. 勝てないことが分かっており、ファンを騙すための裁判ですから。

    完全敗訴し、「不当判決」「裁判官がおかしい」とわめき、

    アホなファンにだけ同情してもらえば気が済むのでしょう。

    いいですねお金持ちは、無駄な裁判をする訴額があれば、

    能登半島地震復興に寄付すればいいでは。

  20. 一般人の顔を晒すヤバいやつ
    今後J子さんが危ない目に遭ったらこのAV女優のせいだから絶対許してはならない
    AV女優は男の肩ばかり持って友達を上納しようとしてJ子さんからしたら友達とは思えないのは当たり前だろ 
    お酒が入る席にAV女優がいる飲み会は健全なのか😅?

  21. 残ったのが2人か3人なのかが問題なのでは無く、まずその銀行員さんを誰が何処でなんて言って誘ったか?
    どうして残ったかの経緯、誰の意向なのか?
    そこが分からないと意味が無い
    そこが分からないと健全な飲み会かどうかさえ分からない
    結局1人もしくは2人残して帰ったから分からないという事で、健全かどうかも分からないと言うのが結論
    霜月さんは結局どういう飲み会だったかは分からないと告白してる事になる
    1人でも2人でも残ったなら、健全とか誰も証明出来ないって事
    知っているのは、松本本人と残った銀行員さんだけ

  22. 霜月さんは、Xで「J子さんの名前、今でも覚えています」という発言をしたのか。友だちなら名前を忘れないものだ。
    それと、いちばん重要なのは、残った銀行員はどうなったか、である。最悪なケースは、松本さんら男性陣と銀行員女性2人による「夜の大運動会」である。

  23. でもJ子の告発が実はぜんぶ嘘だと判明したら、裁判は関係なくても世間的にはけっこう影響でかいと思う。

  24. 霜月さんが言ってることは、文春がデタラメって事です。健全とか関係ないですよ。文春のこの記事が真実相当性が足りてないじゃないの?だから他の記事も怪しいと世間は思うわけです。風向きが変わればいいなぁ。

  25. j子さんは 霜月さんを巻き込みたくないと考えて 名前を敢えて伏せたのではないですか?
    自分を庇ってくれた j子さんを嘘つき呼ばわりする 霜月は何なんだろう💢

  26. いやいや、文春は徹底的に裏とって取材してるってのたまってたんだから、J子の話が嘘だったらA子やB子の話も疑わしくなるだろう

  27. 霜月るな、実は擁護派に見せかけた、巧妙な松本アンチ説
    言えば言うほど文春の証言の真実性が増してゆく😅

Leave A Reply