★★このチャンネルは教養バラエティ番組です★★
暴力や犯罪などを助長し、反社会勢力、またはそれに関するものを肯定するものではありません。

■親方太郎
 ★懲役太郎チャンネル
 https://www.youtube.com/channel/UC0e6zo8oX6ISSBjPaSZsjeA
 Twitter
 https://twitter.com/choueki_tarou
 ★懲役太郎サブチャンネル
 https://t.co/5AB0QcHlj0
■かなえ先生
 ★犯罪学教室のかなえ先生
 https://www.youtube.com/channel/UCsABPC_SPKUaf7BkZGs4wbQ
 Twitter
 https://twitter.com/towanokanae1984
■EDナレーション:しぇーらん
 現役女優のしぇーらん
 https://www.youtube.com/channel/UCaD80ayB8tFbdHdq7eSlBrg
 Twitter
 https://twitter.com/XueLan_1201
■チャンネル公式ツイッター
 https://twitter.com/chouekisensei

#犯罪情報バラエティ
#懲役先生
#懲役太郎
#かなえ先生

Share.

28件のコメント

  1. 文春の記事の何に対して事実無根!A子B子に性加害した事に対して事実無根と言ったのか

  2. 性加害が潔白である…という主張に対しての民事訴訟では無く、名誉を毀損する様な証言が出た事への民事訴訟だから抉れてるんですよね…。

    性加害の立証と精神的被害に対する相法の言い合いに対する水掛け論に対する、落とし所の模索に民事の訴訟を前提では無いところが松本人志さんには損しかないって配信内容だったんすね。

  3. マッちゃんは、勝ったとしても、本人がやりたいと言ってた紅白の司会なんて出来ません。
    一部上場企業がスポンサーをやってる時間帯の番組にも出られません。
    勝ったとしても。
    勝ったとしても今後の位置付けは、カトちゃんが、禿のカツラのステテコ穿いたおじさんが「ちょっとだけよ。」と言ったお笑いです。好き者のエロ親父。
    初対面の素人女性の口に体液を排出する。気持ち悪い親父。
    同意だからいいじゃない。勝ったよ。
    でも、そんな親父を紅白の司会にできますか?CMに使えますか?そんな親父の番組を提供して、自社製品が売れますか?
    太郎さんの言う通り。さっさとゴメンして、ほとぼりが冷めるのを待てばね。
    劇場やyoutubeから、再始動して、深夜枠でちょぼちょぼ出る。
    今までのような王様ではなくね。
    そういう手はあったかもしれない。

  4. いくらお笑いの才能があろうと、それ以前に最低限の知性、品性、教養、倫理感がなければお話しぬらない。強姦した人間、強姦しかけた人間が、どの面下げて相手女性のことで文句言ったり、裁判沙汰にできるの。馬鹿馬鹿しいったらありゃしない。

  5. 文春、2020年の記事(AVEX松浦会長他)の取材元が「当時躁鬱病患者の躁状態」「事実無根な事を喋った」「薬が合ってなくておかしくなってることを取材した記者が把握していた」「謝礼金が支払われた」って全部ゲロってるから松本側にこれを突かれると勝てない(また同じことをやったんだろと裁判官からの心証が大幅に悪化する)んだよなぁ……
    撮影日を数日遅らせていれば多分お二人とも見解大幅に変わったかも、文春側としては取材源公表するか完全敗北で和解するかの二択になった感がある。

  6. 擁護派は青は進め黄色は注意して進め赤は止まれ
    否定派は青は注意して進め赤黄色は止まれ
    レベルで争ってるのかw涙納得

  7. 懲役のおじさんは相手に「誰でも過ちはある」「素直に謝れば許す」と度量の広さを見せられたら
    身に覚えが無くても「はいすみませんでした」と謝るんだろうか

  8. 過去に自分の卑劣な遊びも自分で暴露してたじゃん
    本当に自分の方が被害者と思ってんのかな?プライドか?

  9. 朝日新聞信じて人がいて、大爆笑しました、いやーー無知って😢だから数字が伸びないんだよ、あなた達がマイノリティって事にいい加減気付け

  10. この松本人志問題やジャニーズ問題はこの先、法律が変わるであろう事案だろうから
    あんまり現行法の利図目で語ると後で倫理的にヒドイ人だって話しになるから懲役太郎が言う方が倫理的に的もと成るんじゃないかな?
    そもそも松本人志が文春を訴えても意味はない、
    ただ松本人志の価値が無くなるだけの裁判なんだから。

  11. 草津町の冤罪事件や頻発した痴漢冤罪の例があり女性側の主張を鵜呑みに出来ない一方で、松本さんも素行の問題がありやってもおかしくないねとも思うし脇が甘い。
    静かに裁判の結果待つしかないんじゃない?決めつけて攻撃するのは危険だよ

  12. 懲役先生の仰る通りと思いますね。かなえ先生は考えすぎでは。
    相手の願望をじゃまする(≒ 嫌がることをする)のが勝負事の基本なので
    松本側が「教えて!」というなら文春側は「やだね」と拒否するのみ。
    結果の決まっていることをあれこれ考えても時間のムダです。

    松本氏は「よく分からない」フリをしながら証言するのかな?
    喜田村弁護士も、怒りながらじつは内心喜んでいるかもしれませんね

  13. 松本氏の訴えの内容って意味不明なんですよね。
    そんな訴状でも勝つためには、証人つぶしでもやるしかないように思います。
    今回、松本氏側がやたら細かい個人情報を要求しているのは、その情報を使って証人に事前工作をするか、信者にその情報を流して圧力や脅迫、襲わせるなどの行為を狙ってるのじゃないかという危惧があるように思います。
    以前、出廷直前に証人が出られなくなって(倒れた❓)敗訴になった裁判がありましたよね。

  14. 私見ですが、松本さんは、文春の内容を、全て事実行為として、認めての発言だと思う。密室での二人の行為を、第三者で証明する人がいない。二人の発言の内容が、裁判所で、争いに、なる。争うと、男と女は全く違う考え方をするが、争いになると思う。だが、第三者の説明が、ないから、裁判所は
    リモート裁判に、切り替えたと思う。

  15. 訴訟したことで問題が長期化して確実に復帰の道は狭くなったし、裁判が進めば進むほど本人の主張する事実無根って発言の真実味が薄らいで行くし、大好きな娘からもドン引きされ全てを失った先で掴む勝訴の意味はなんなんだろうな(笑)

  16. でも抹茶んって、お笑いは天才的だったけど、お笑い以外で凄いと思う所ある?お笑い以外の事はどちらかと言えば、素人より、え?は?と思うところが多いと思うけど…ええ事つぶやいても、つぶやくだけで終わるし、

  17. 文春擁護の人たちは今回の裁判では「松本氏による性加害があったかなかったかは1ミリも争われていない」という事を何故理解出来ないのだろうか。

  18. 裁判までの周りの流れからいくと、段々週刊誌側の記事の信憑性が崩れてきてないか?というのが出てきていると思う
    想像だが、飲み会は複数回あったしその中で口説けて関係を持ったこともあった
    文春が罤◯段と複数出した記事がA子さんB子さん飲み会での深掘りや新事実ではなく、他の飲み会の話だった
    文春側はこんだけ複数あったんだからこの話も真実でしょ?という言い方をするだろう
    しかし複数回ある酒の席での断片をつなぎ合わせた話か、そもそも架空の飲み会記事であった可能性も出てきてしまってる
    それを突くための証言者の特定、第1段記事に対する訴えなんではないか?

  19. えっ………ここまできたのってAV女優さんが…とかでなくて、立花さんや太郎さんがしつこく擦ってたのが原因じゃないの?

  20. 懲役太郎、擁護派はやってない前提で喋る事を批判してるけど自分はやってる前提で30分喋り続けたのマジで何なんだろ?

Leave A Reply