Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads 松本人志裁判で文春側主張書面の内容が判明！取材のはじまりはアンジャッシュ渡部報道！そして記事の証拠は？詳細を独自公開！ #松本人志 #週刊文春 #渡部建 #西脇亨輔 Celebrity 松本人志 松本人志 文春 松本人志 裁判 渡部建 西脇亨輔 西脇亨輔チャンネル 週刊文春
@333max-q7k on 2024-08-17 11:31 am いつも分かりやすい解説と開示内容の公開ありがとうございます渡部の件は確か1回目の公判前の記事で書かれてたと思います文春側の進め方は上手いなと感じましたいきなりA子さんの陳述書を出さず松本側の様子を見てるのでしょう7月の記事にあった裏工作についても同様次回はいつになるのかわからないけど松本側は反証するのに躊躇するだろうね嘘を語れば別の証拠で潰されるからです今回文春は全ては見てせない裏工作してた松本人志の勝ち筋は消えてるのでどんな言い訳するのかは興味深い今までダンマリして相手の揚げ足取ろうとしてたが今は逆に打つ手が無くなってると思う
@user-kn1mf3er6m on 2024-08-17 11:34 am 文春側が提出した書面の内容をポイントごとに説明していただき、ありがとうございました。また裁判に展開がありましたら、よろしくお願いします。
@akita1934 on 2024-08-17 12:03 pm 名誉毀損損害賠償訴訟を起こしたのは松本氏側でこの裁判の肝は松本氏側がどのような論戦で挑むかであって週刊誌記事の｢事実無根名誉毀損｣裁判に慣れている文春側の｢準備書類｣は(松本氏側の主張に反論する)ひな型があり,それに沿った取材で記事を掲載しているはずですのでたいして重要ではありません
@user-ey3oi6up5f on 2024-08-17 12:08 pm 準備書面の段階で改めてここまで明記するのは受けて立つ文春の自信の表れ？松本側が「真実相当性」で争うためには、現場にいた松本側関係者の証言しかないだろう。ただ、放送作家など、その場にいたことが確認されるだけでも社会的には「ヤバい」。倫理レベルが違う芸能界的には、何でもありなのかも知れないけど。
@user-ej5kn4wb2t on 2024-08-17 12:27 pm 松本氏側は、今後も、あの日に何があったのかは詳細には明かさないと思いますね。それをしたくないから、A子さん個人を訴えることを躊躇していると考えるのが自然です。
@user-iy2jl5bo1g on 2024-08-17 12:35 pm 7月の文春の記事以降、松本と田代弁護士の関係が悪化しているんじゃないか。その現れがXの再開で、田代弁護士のストップを無視して松本が勝手にポストし始めた雰囲気を感じる。そのために準備手続きも滞っているのではないだろうか。ここで田代氏に頭を下げて再登板してもらったところで勝算が薄いことに変わりはなく、何か格好のつく体裁で裁判を止める方向に行くんじゃないだろうか。一番可能性の高いのは病気を口実に裁判を延期してもらい、そのままフェードアウトする線だ。「田代弁護士は文春の件もあって解任した。自分は病気になって裁判を継続できなくなった。不本意ではあるが、一旦裁判を中断したい」というのが一番わかりやすい逃げ道だと思う。現実的に可能なのかどうかわからないが。
@coukusu on 2024-08-17 12:41 pm 台風の中の取材、大変でしたね。ありがとうございます。救済されるべき被害が公然と無視されているなら、放置していてはならないと思います。こちらのチャンネルの情報は信頼できると思いますので、続報をお待ちしております。
@iwasimizuy on 2024-08-17 12:42 pm とても分かりやすい説明ありがとうございました。確かに14日の取り消しは気がかりですね。そんなことあるのですね。経験ありません（一市民ですが）。
@user-uy5tl8cu2i on 2024-08-17 12:52 pm あの〜、文春砲第一弾の二番煎じの証言はあるんですが、客観的証拠がひとつもないんですが。これ真実相当性だけを狙ってますね。A子さんが性被害を受けたという後に、小沢さんの飲み会に何度も出てたのは何故ですか？まあA子B子が特定されてるので、いろいろこれから出てくるでしょうね。
@yutakamatsuda165 on 2024-08-17 1:39 pm 裁判所での閲覧お疲れ様でした。基本不思議に感じてきたのが、訴えてるのが人志松本側で、刑事でもなくて、事ここに至るまでに有利に働くような情報のリークなど、雑誌等に出てきませんでした。このあたり情報合戦となれば如何に裁判官に心証よく社会的な印象操作を画策しても不思議ではないですよね。ということはもはや人志松本側はほぼ八方塞がりで詰んでるのかもしれないという仮説です。そもそも、民事なんだから仮に訴訟もせずそのままにして、自分はテレビは引退して細々と難波グランド花月とか劇場で好きな時にお披露目してやってれば、今までの蓄財で生活も困らないでしょうし、何を頑張って裁判するまで必要があるのか？個人的にはもうジャニーズ問題でそれすらまだ解決をみてない中、テレビが利己的に走って事務所所属の人間を起用するなど人の道を外すような行為はもううんざりでして、この人志松本の件も、もはやお腹いっぱい。おおかた自分の中では片付いている話ではあります。今更見たくもありません。要は見たい、応援したい人が有料で対価を払って観覧すればいいだけの話で、少なくとも国有財産である電波を格安で間借りしてるテレビ局が一切手を引かないと、この裁判以外に第二、第三と報じられてますから、もはやどれもが嘘とは言い難い訳ですね。続報はこれからも視聴させていただきますが、基本、人志松本自体を考えること自体辟易するような話ではあります。世の中で割と多くの人が思ってるのではないですかね。
@user-ch4rp8kz6i on 2024-08-17 3:12 pm 松本氏は田代弁護士を解任するんじゃないかな？A子さんへの出廷妨害をつつかれれば勝ち目がないので、すべて田代弁護士が勝手にやったことにするしか手は無いのでは？
@user-to4rm2gk2f on 2024-08-17 9:15 pm 懇切丁寧な解説、ありがとうございます。私は30年以上購読していた朝日新聞とデジタル朝日も解約しました。西脇享輔チャンネルがあれば十分です。
@user-mp5nb4hj9j on 2024-08-18 1:27 am 裁判期日が前日に取りやめになったのは、事件に関与している裁判官か裁判所書記官の中に、松本人志氏の熱烈なファンがいて、その事が「裁判の公正を妨げるべき事情」となる程であると裁判所が判断し、裁判官か裁判所書記官を変更しなければならなくなり、人事異動の手続きに時間が必要だったからではないでしょうか？裁判の途中で忌避事由が当事者に判明する前に裁判所が当事者による忌避申立を回避したのではないでしょうか？
@user-qh4gc2wi5z on 2024-08-18 1:55 am 三年間も交際していた相手がいるのに、どうして、よく知らない相手とホテルの個室での飲み会にホイホイついて行くのでしょうか？それを証言する男性は何？
@user-gy8id2in4c on 2024-08-18 3:09 am 文春が勝負記事を出す時は徹底的に取材する3年半かけてるし、文春記者が1発で松本を沈めることができると豪語してるんやろまだ決定的な隠し玉を持ってるぜ松本は第1回口頭弁論までは取り下げることができるんやろ、今ならグレーのまま引退できる唯一勝てるとすれば証人と和解することだそれも通じなかったこのまま続行すれば、記事の真実相当性が認められて集団強姦魔として芸能界を追放される
@user-gy8id2in4c on 2024-08-18 3:15 am あかんわ、相手方が第1回の準備手続きで証拠を提出したあとは相手方の同意を得ないとならないとなると文春が松本潰しを狙っているとすれば応じるわけがない松本、完全終了や
@chitora1548 on 2024-08-19 11:03 pm 西脇弁護士さん誰よりも早く詳細に伝えてくれて感謝します。異例なことばかり起こりますね。ヤクザまがいの行いは晩節を汚したことに違いはない。
@user-dg5ww8yg3i on 2024-08-20 2:33 am 文春は真実相当正で争えば、陳述書も必要ないって思っているのかもしれませんね。3年半も取材をして、これだけ丁寧に取材を重ねて真実相当正が認められなければ、もう他社も記事など書けませんよ
@ammkz on 2024-08-20 8:20 am A子さんB子さんのラインのやり取りは動かぬ証拠があると西脇さんは仰ってますが、その証拠は今回個別に提出されてるんですか？それとも文春の書面にそう書いてあるだけですか？
@user-mt4is6vh2x on 2024-08-21 1:25 pm 供述が詳細であっても所詮は供述。録音や録画などの客観的な証拠のように信用できるものではない。それは村木厚子事件からよくわかる。ラインがあるという話であっても、そのスクショすらない。 性行為があったのなら、50代と20代の間であるなら、1つのパターンとして、なんらかの利益の供与の約束の認識が女にあり、それが実現されなかった場合に、女の側から不満を言い始めたのであろうと思う。伊藤詩織の裁判をみても、それは誰にでも容易にわかる。あるいは、後から文春などからの利益が生じた場合にも、そのように女が振る舞う場合もある。しかしこの事件は、そもそも性行為があったことすら、不明。まずはここを確定させてほしいと思う。 この動画で唯一注目するのは、文春に話をもっていったという弁護士の存在。なぜそいつはその話を知り、またその話を真実だと思ったのか、語ってほしいものだ。文春の代理人弁護士の喜多村となんらかのつながりがあるのなら、後からつくられた話の可能性が高くなり、信じられるものではないということにはなると思う。
@ItalianBikeLaboratory on 2024-08-21 11:07 pm 3年半かけてこれ？というか取材メモって。。いくらでも口裏合わせて捏造できますね。 事実とは違う引っ掛け質問とありますが、元々の事実とは何をもって事実と言ってるのでしょうか？など、突っ込みどころしかないですね。途中の涙とか入れるから捏造感が増すんですわ笑 最後の文春の主張「普通に考えてそんな事ないでしょ？」そのまんま文春に返したい笑
@takekai5517 on 2024-08-22 7:29 pm 松本人志側がA子さん、B子さんの特定を裁判で主張しておきながら、既に特定して尾行、脅迫まがいの事をしていたので、裁判所が疑念を抱き松本側に指摘したのではないでしょうか?それに対して松本側が答える事が出来ないので、期日が延期になったのではないでしょうか?
@barBrunomasars on 2024-08-23 6:55 am 松本人志の結末は、大日本人みたいになるやろ あいつは浜田の事も、吉本の事も家族の名誉を無視して、被害者女性を探偵で脅迫めいた事をした。 あいつは自分勝手に全てを巻き込んだ、自ら死んでも語り継がれるやろ。 大日本人のオチやな。
@PS-in7vs on 2024-08-23 4:11 pm 先ず彼氏がおるのにホテルに飲みに行くなよなｗLINEとか履歴出せよなｗ結局言ってる事は証拠も何もなしでしょ？こんなん妄想だけでどんだけでも言えるやん。こんなまかり通る。 地震で動物園からライオンが脱走した！みたいなフェイクを本気にして拡散みたいなｗでも本気で信じてたら罰せられないのかな？
44件のコメント
金と自民党議員の権力を使って、伊藤詩織さんの時のように裏に手を回しそうな予感が。
いつも分かりやすい解説と開示内容の公開ありがとうございます
渡部の件は確か1回目の公判前の記事で書かれてたと思います
文春側の進め方は上手いなと感じました
いきなりA子さんの陳述書を出さず松本側の様子を見てるのでしょう
7月の記事にあった裏工作についても同様
次回はいつになるのかわからないけど松本側は反証するのに躊躇するだろうね
嘘を語れば別の証拠で潰されるからです
今回文春は全ては見てせない
裏工作してた松本人志の勝ち筋は消えてるのでどんな言い訳するのかは興味深い
今までダンマリして相手の揚げ足取ろうとしてたが今は逆に打つ手が無くなってると
思う
文春側が提出した書面の内容をポイントごとに説明していただき、ありがとうございました。
また裁判に展開がありましたら、よろしくお願いします。
名誉毀損損害賠償訴訟を起こしたのは松本氏側でこの裁判の肝は松本氏側がどのような論戦で挑むかであって週刊誌記事の｢事実無根名誉毀損｣裁判に慣れている文春側の｢準備書類｣は(松本氏側の主張に反論する)ひな型があり,それに沿った取材で記事を掲載しているはずですのでたいして重要ではありません
準備書面の段階で改めてここまで明記するのは受けて立つ文春の自信の表れ？松本側が「真実相当性」で争うためには、現場にいた松本側関係者の証言しかないだろう。ただ、放送作家など、その場にいたことが確認されるだけでも社会的には「ヤバい」。倫理レベルが違う芸能界的には、何でもありなのかも知れないけど。
渡部の件はそっとしておいてやれ（笑）
オラ、わくわくすんぞ
松本氏側は、今後も、あの日に何があったのかは詳細には明かさないと思いますね。
それをしたくないから、A子さん個人を訴えることを躊躇していると考えるのが自然です。
社会正義を貫く貴重なチャンネル、ホントにありがとうございます。
7月の文春の記事以降、松本と田代弁護士の関係が悪化しているんじゃないか。その現れがXの再開で、田代弁護士のストップを無視して松本が勝手にポストし始めた雰囲気を感じる。そのために準備手続きも滞っているのではないだろうか。
ここで田代氏に頭を下げて再登板してもらったところで勝算が薄いことに変わりはなく、何か格好のつく体裁で裁判を止める方向に行くんじゃないだろうか。
一番可能性の高いのは病気を口実に裁判を延期してもらい、そのままフェードアウトする線だ。
「田代弁護士は文春の件もあって解任した。自分は病気になって裁判を継続できなくなった。不本意ではあるが、一旦裁判を中断したい」というのが一番わかりやすい逃げ道だと思う。
現実的に可能なのかどうかわからないが。
動かぬ証拠としてLINEが残っているから当時のLINEのやりとりなど通信記録などを検証すれば状況はわかりますね
裁判期日の取り消し、本当に気になりますね。今後も解説よろしくお願いします☺️
台風の中の取材、大変でしたね。
ありがとうございます。
救済されるべき被害が公然と無視されているなら、放置していてはならないと思います。
こちらのチャンネルの情報は信頼できると思いますので、続報をお待ちしております。
とても分かりやすい説明ありがとうございました。確かに14日の取り消しは気がかりですね。そんなことあるのですね。経験ありません（一市民ですが）。
あの〜、文春砲第一弾の二番煎じの証言はあるんですが、客観的証拠がひとつもないんですが。これ真実相当性だけを狙ってますね。
A子さんが性被害を受けたという後に、小沢さんの飲み会に何度も出てたのは何故ですか？
まあA子B子が特定されてるので、いろいろこれから出てくるでしょうね。
裁判所での閲覧お疲れ様でした。
基本不思議に感じてきたのが、訴えてるのが人志松本側で、刑事でもなくて、事ここに至るまでに有利に働くような情報のリークなど、雑誌等に出てきませんでした。このあたり情報合戦となれば如何に裁判官に心証よく社会的な印象操作を画策しても不思議ではないですよね。ということはもはや人志松本側はほぼ八方塞がりで詰んでるのかもしれないという仮説です。そもそも、民事なんだから仮に訴訟もせずそのままにして、自分はテレビは引退して細々と難波グランド花月とか劇場で好きな時にお披露目してやってれば、今までの蓄財で生活も困らないでしょうし、何を頑張って裁判するまで必要があるのか？
個人的にはもうジャニーズ問題でそれすらまだ解決をみてない中、テレビが利己的に走って事務所所属の人間を起用するなど人の道を外すような行為はもううんざりでして、この人志松本の件も、もはやお腹いっぱい。おおかた自分の中では片付いている話ではあります。今更見たくもありません。要は見たい、応援したい人が有料で対価を払って観覧すればいいだけの話で、少なくとも国有財産である電波を格安で間借りしてるテレビ局が一切手を引かないと、この裁判以外に第二、第三と報じられてますから、もはやどれもが嘘とは言い難い訳ですね。続報はこれからも視聴させていただきますが、基本、人志松本自体を考えること自体辟易するような話ではあります。世の中で割と多くの人が思ってるのではないですかね。
視聴させていただきました。
お前西脇、文春の松本さんの記事が真実やって本気で信じてるんやったらかなり痛々しいやつやぞ！
松本氏は田代弁護士を解任するんじゃないかな？
A子さんへの出廷妨害をつつかれれば勝ち目がないので、すべて田代弁護士が勝手にやったことにするしか手は無いのでは？
乙です(・ω・)ノ いつも、ありがとうございますm(__)m
ほんと、声が良くて聴きやすいです(￣▽￣)
なんでもありやな文春は😂
今回 弁護士が起こした不名誉な行動も露呈された事により
松本側の弁護士をかえるのかも
松本側に問題が起きたのか
懇切丁寧な解説、ありがとうございます。私は30年以上購読していた朝日新聞とデジタル朝日も解約しました。西脇享輔チャンネルがあれば十分です。
｢松本裁判｣は意気込んで取り上げる話なのか裁判は｢事実と信じうる記事｣の結論で文春側勝訴で決着ぐらい弁護士なら察しが付くはず
証拠20個は客観的証拠？
A子の出廷は絶対？
東国原氏や橋下徹氏の裁判でもこれらを全て翻してきたのが文春。信用できるわけない。
裁判期日が前日に取りやめになったのは、事件に関与している裁判官か裁判所書記官の中に、松本人志氏の熱烈なファンがいて、その事が「裁判の公正を妨げるべき事情」となる程であると裁判所が判断し、裁判官か裁判所書記官を変更しなければならなくなり、人事異動の手続きに時間が必要だったからではないでしょうか？裁判の途中で忌避事由が当事者に判明する前に裁判所が当事者による忌避申立を回避したのではないでしょうか？
三年間も交際していた相手がいるのに、どうして、よく知らない相手とホテルの個室での飲み会にホイホイついて行くのでしょうか？それを証言する男性は何？
文春が勝負記事を出す時は徹底的に取材する
3年半かけてるし、文春記者が1発で松本を沈めることができると豪語してるんやろ
まだ決定的な隠し玉を持ってるぜ
松本は第1回口頭弁論までは
取り下げることができるんやろ、今ならグレーのまま引退できる
唯一勝てるとすれば証人と
和解することだ
それも通じなかった
このまま続行すれば、記事の真実相当性が認められて集団強姦魔として芸能界を追放される
あかんわ、相手方が第1回の準備手続きで証拠を提出したあとは相手方の同意を得ないとならない
となると文春が松本潰しを狙っているとすれば応じるわけがない
松本、完全終了や
いつもながら、わかりやすい。
一月万冊で、佐藤章さんとじっくり対談して欲しい。
松本人志さん本人とか小沢一敬さんが証人として出廷することあるんですか？そういう基本的なこと知りたい人多いと思う。
西脇弁護士さん
誰よりも早く詳細に伝えてくれて感謝します。
異例なことばかり起こりますね。ヤクザまがいの行いは晩節を汚したことに違いはない。
文春は真実相当正で争えば、陳述書も必要ないって思っているのかもしれませんね。
3年半も取材をして、これだけ丁寧に取材を重ねて真実相当正が認められなければ、もう他社も記事など書けませんよ
A子さんB子さんのラインのやり取りは動かぬ証拠があると西脇さんは仰ってますが、その証拠は今回個別に提出されてるんですか？
それとも文春の書面にそう書いてあるだけですか？
この話題一月万冊でもとりあげて拡散してほしいです
延期の結果、総裁選とぶつかりそう…というか、力のある誰かの意図でぶつかるようにした？
供述が詳細であっても所詮は供述。
録音や録画などの客観的な証拠のように信用できるものではない。
それは村木厚子事件からよくわかる。
ラインがあるという話であっても、そのスクショすらない。
性行為があったのなら、50代と20代の間であるなら、1つのパターンとして、なんらかの利益の供与の約束の認識が女にあり、それが実現されなかった場合に、女の側から不満を言い始めたのであろうと思う。
伊藤詩織の裁判をみても、それは誰にでも容易にわかる。
あるいは、後から文春などからの利益が生じた場合にも、そのように女が振る舞う場合もある。
しかしこの事件は、そもそも性行為があったことすら、不明。
まずはここを確定させてほしいと思う。
この動画で唯一注目するのは、文春に話をもっていったという弁護士の存在。なぜそいつはその話を知り、またその話を真実だと思ったのか、語ってほしいものだ。
文春の代理人弁護士の喜多村となんらかのつながりがあるのなら、後からつくられた話の可能性が高くなり、信じられるものではないということにはなると思う。
3年半かけてこれ？
というか取材メモって。。いくらでも口裏合わせて捏造できますね。
事実とは違う引っ掛け質問とありますが、元々の事実とは何をもって事実と言ってるのでしょうか？
など、突っ込みどころしかないですね。
途中の涙とか入れるから捏造感が増すんですわ笑
最後の文春の主張「普通に考えてそんな事ないでしょ？」
そのまんま文春に返したい笑
松本人志側がA子さん、B子さんの特定を裁判で主張しておきながら、既に特定して尾行、脅迫まがいの事をしていたので、裁判所が疑念を抱き松本側に指摘したのではないでしょうか?それに対して松本側が答える事が出来ないので、期日が延期になったのではないでしょうか?
松本人志の結末は、大日本人みたいになるやろ
あいつは浜田の事も、吉本の事も家族の名誉を無視して、被害者女性を探偵で脅迫めいた事をした。
あいつは自分勝手に全てを巻き込んだ、自ら死んでも語り継がれるやろ。
大日本人のオチやな。
陳述書と証言がなければあかんやろ
先ず彼氏がおるのにホテルに飲みに行くなよなｗ
LINEとか履歴出せよなｗ
結局言ってる事は証拠も何もなしでしょ？
こんなん妄想だけでどんだけでも言えるやん。こんなまかり通る。
地震で動物園からライオンが脱走した！みたいなフェイクを本気にして拡散みたいなｗ
でも本気で信じてたら罰せられないのかな？