【動画目次】
00:00 12/2 石破首相
02:18 過半数割れ自公少数政党
02:58 国民民主党の要求
04:54 103万円の壁
15:55 国民負担率
23:14 106万円
23:50 130万円
27:50 150万円
30:50 立憲 野田
31:28 岸田政権
34:53 所得税減税≠働き控え対策
39:07 耐えられない国民
40:43 国民民主＆れいわ
44:44 まとめ
報道の日2024
2024/12/29(日) 午前9時54分〜午後4時30分
https://www.tbs.co.jp/houdounohi/
中田敦彦主催のコミュニティ「PROGRESS」はこちら
https://www.nakataatsuhiko.com/discord
中田敦彦のトークチャンネルはこちら
https://www.youtube.com/@nakatatalks
中田敦彦公式サイトはこちら
https://www.nakataatsuhiko.com
21件のコメント
96万から掛かる住民税は取り上げないの不思議すぎる
よく理解する事ができました。ありがとうございます
参政党忘れてるぞ
毎度わかりやすく勉強できるけど、喋りが面白くて笑いもあるあっちゃん最高🎉
日本人の夫と結婚して、7年前に台湾から日本に来て、二児のパート外国人主婦です。このテーマ待ってました！普段はニュース見たり、本を読んだり、パート先の主婦達と話してもなかなか理解出来ない⋯（日本人の夫、主婦もなかなか分からない)
職場からはもっとシフト出ろ！夫からは103万越えるな！いつも板挟みになって、家の事やって収入も増やそうとしてるのになぜか悪者に扱われる⋯
youtube大学で壁の内容と背景理解出来てすっきりしました！昔の動画も観てます。この前トークチャンネルの動画で引退を考えたようですができれば辞めないで欲しい🥹応援してます！
もうテレビは見なくなったけれど、このチャンネルは週刊こどもニュースを思い出す。
わかりにくい時事問題を噛み砕いて面白く解説する、意外とこの手の競合が少ないよね。
でもせっかくだから、もうちょっと規模を大きくして、踏み込めないようなところも踏み込んでいく、そんなチャンネルに育っていってくれると嬉しいなあ。なんて、最近の政治家対談などを見て思いました。個人の感想ですが。
12:17 7.3兆は足し算と掛け算を一回しただけでほぼ無根拠。
14:41 123万じゃ国民の手取りは年5千-2万円しか増えない。
20:23 自民 小野寺政調会長「国民の６割は非課税者（高齢者ほか）なので、そこを向いた政策をします！」
なんでみんな自民に入れるんですか？？？
７兆の根拠はなかった
103万てのは基礎控除48万円と給与所得控除55万円を足したもので、基礎控除48万を123万に上げることで働いている現役世代にも減税効果が得られるってことですね。もちろん学生、主婦にも減税効果もある。
日鉄の買収をやってほしい
95年なんて自分が生まれる前の話しよ….ブラウン管テレビの時代じゃん….
物価も消費税も何もかにも上がってるのに今まで改善され無かったどうかしてるよこの国…
もう中田さんのチャンネルで玉木さんと対談してくださーい(大声)
7兆減収の話をサッカーに例えたら
自民党「メッシを雇ったら年俸20億円かかる！高い！！絶対ダメ！」
国民民主「いやいや、メッシ入ったらお客さん増えてチームの収入増えるでしょ。少なくとも丸々20億赤字ではなし、そこの試算をしないでメッシが高いかの議論しちゃダメでしょ？」
わかりやすい。
ありがとう！
財源7兆円の試算に明確な根拠なし、という指摘があることについても触れて欲しかった
財源財源言うけど、日本人のほとんどはそもそも財源は税金で賄わないといけない、国債発行は将来世代につけを回すことになる、と思い込んでると思いますが、それ本当に正しいんでしょうか？僕もこれまではそう思っていて、未来の世代につけを残すなんてふざけるなと純粋に思っていました。中田さんはMMTに対しては少し触れられた時に否定的なスタンスなんだな、と過去の動画を拝見した時思いました。でも昨今の政策論争の中で財源論を語るときに、これってあってるのか？とわからなくなっています。インフレ下でプライマリーバランス黒字化を目標にかかげているのは日本だけだといいます。財政法4条の影響で日本は国債を自由に発行出来ないといいますが、この法律は戦費を国債発行で作り出していた日本に対して戦後に米国統治下の元作られたものだといいます。僕はエコノミストでも学者でもないので、何が正しいのかわかりません。各メディアも一方の主張をする論者ばかり集めたり、そもそものお金とは何か、について各方面の論者が話をしている動画は過去に一つしか見たことがなく、しかも冷静な話し合いの場になってない。だから中立的な視点から話ができる中田さんに深掘りしてもらいたいなと思いました。財源論は国家の政策に直接影響するから、正しい知識をもとに選挙で一票を投じたいんです。国家の政策を語る時に、財源に対する考え方があまりにも国会議員間で違い過ぎるので、これでは政策論争が出来ないのは当然だと思います。一度ちゃんと中立的な視点で緊縮財政派、積極財政派、MMTなどの各論法を深掘りして欲しいです。
分かりやすくてオモロい最高！
長くて見れない
次は選挙いこ
本当に議員さんたちの給料を引き下げたら、財源が増えるのではないでしょうか。国民の苦しい生活を知らないと思ってしまいます。
大学生の頃に引き上げてもらいたかった…
自民党宮沢税調会長 「玉木代表と榛葉さんの会見はSNSで人気があるようでして… ただ税というのは理屈の世界でありますからしっかりとした理屈が伴っていないと」
…だから…103万円は最賃611円×年感所定労働時間で決めたのだから今最賃が1055円なら178万にしなきゃ憲法違反です