▼8年ぶりの単独ライブ「ロザンの22ベスト ハーフ」開催決定!!
https://yoshimoto.funity.jp/r/rozanbest22half/

メンバーシップはこちら!:https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅noteはこちら!:https://note.com/rozansuga

お仕事のご依頼はこちら!
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com

このチャンネルをより応援したい!と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします!

メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします!

ロザンの共著『京大 芸人 ノート』(宝島社)はこちら! https://www.amazon.co.jp/dp/4299022181/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_RVYXWAZ56R9GVP82XX2Y

#ロザン#ロザンの楽屋

Share.

29件のコメント

  1. T川さんは「独断専横キャラ」だから多少納得できるのですが T原さんは「協調共感キャラ」なので

    どうして「〇〇に関しての質問が一切なかったと感じたけどどう思いますか?」とスタッフや共演コメンテーターに聞かなかったのか?

    不思議

  2. いつもありがとうございます

    今日、拝見していて
    テレビだけがメディアでないから……
    自分で情報を……
    というふうに言われているときに
    ふと思ったのですが

    テレビ局の人は、公共財である電波を優遇を受けて事業をしているという感覚はあるのでしょうか?
    放送法を遵守して視聴者に伝えようという気持ちはあるのでしょうか?
    やっぱり、毎日少しずつ偏向をして世論誘導する洗脳装置なのでしょうか?

    テレビに出演されていて、どのように感じてますか?
    お時間があるときに お二人の感想を教えていただきたいです
    宜しくお願いします

  3. 限られた時間の中で制作側が伝えたい事を中心に作るからしょうがないんでしょうけど、MCの人までが間違った発言してしまうような作り方は偏向報道と言われてもしょうがないですね。
    菅さんが仰る様に、事実を正確に伝えるために捕捉できる人が番組内にいないってのが問題なんですかね?

  4. イデオロギー合戦で意に反する発言があると双方抗議し潰しに行ってるんだけど、そもそも中立の人は誰もワイドショーのコメンテーター等の政治的意図や誤認的な発言なんて個人感想としか捉えてなくて真に受けてないと思う。
    発言→ネット記事→炎上→謝罪迄が一連のリアル炎上芸なら理解出来る。
    その炎上も双方が作り出している意図があるもの。

  5. 事実誤認の報道はダメで、どちらも謝罪はしかるべき。
    でも、玉川さんと谷原さんのケースは別次元のものだと思います。

    谷原さんはVTRを見た感想を述べただけ。しかも国会議員の発言の切り取り編集なんて、昔からTVでずっとやってるんだから…このことに過剰反応する視聴者や立憲民主党はどうかと思う。
    玉川さんは、自分の勝手な思い込みを公共の電波で流してしまった。しかも賛否はあれど、人の死を悼む儀式ですからね。そこに根拠もなく「演出が入ってる」と言い切るのは、倫理的・道徳的にどうかと思う。自民党と安倍さんがいくら嫌いでも、人として言っちゃいけないこと。

    TVの報道の時代じゃないので…「まーたTVが何かやらかしたな」とテキトーに流しとけばいい。

  6. 玉川さんに関しては蓄積したファール、イエローカードの積み重ねでは?と思ったり。羽鳥さんも心なしか憤りを感じた語気でしたし。

  7. 謝罪対象に直接の謝罪は済んでいるのかな?ということが気になるとのこと。
    そこから一歩進んで、番組で発言するなら発言対象をのことをちゃんと調べるべき。という流れ。
    できれば、ロザンのお二方の台本作成における、裏取りの仕方など動画にしていただければ嬉しいと思います。よろしくお願いいたします。

  8. 玉川氏の発言はたいがい偏向発言。デマを発言しても全てにおて訂正謝罪はありません。自分の思想が大事なんですから。
    テレ朝自体偏向報道局なので私はすでに見放してはいますが、今回電通にはぺこぺこするんだと滑稽なテレ朝の姿が見れました。
    テレビの報道は偏向してはいけないと放送法で決まってますのでそこからじゃないですか?

  9. 今回の谷原さんの件は、非常に驚きました。
    TV側で編集しているなどの裏事情をご存じで、視野を広く持たれている感じの
    谷原さんがこういった発言をされるのは、本当に意外でした。
    最初記事を見たときは、「視聴者にはこう見えてますよ」という意味で
    おっしゃっられたのかと、思ったくらいです。
    影響が大きすぎて、謝ったらそれで解決、ともいかないのが難しいところですね。

  10. TVの電波は国民の共有の財産で、テレ朝やフジのものではないです。切り取りVTRや偏向捏造適当なコメントがまかり通っていいとは思いませんが。

  11. 玉川はわざと印象操作して
    悪質です 過去もです ロザンは忖度してます

  12. ネットの普及で、嘘なんてすぐバレる。偏向な発言、虚偽の発言もわかる。現役世代はわかってる。テレビは高齢者がいるからまだ視聴者数いるけど、15年後、誰も観ないだろう

  13. 単独ライヴ行きまーす。

    谷原さんの謝罪にしても、テレビ局としての意図とかちゃんとすり合わせできてないことが問題なのかと思いました。映像で切り抜いている部分と、アナウンサーが喋るコメントが不一致なら良くない。

  14. 菅さんの目線素敵
    ないところを補う

    発言内容に謝罪云々はいいんですが、MCとして、コメンテーターとして未熟だったという一言はいるのではないでしょうか

    テレビもネットも結局限られてますよね!ロザンの楽屋みたいに、(私は)最初から最後まで見るような良質なコンテンツならいいけど、おそらくそんなものばかりではないのでしょう

    ネット上の情報だって全部は見ない。精査してたら限られた時間の中で一部をピックアップしてる
    その作品すら一部しかみないかもしれない、切り抜きで見るかもしれない

    そんな環境の中では補うって大事ですね

  15. 玉川さんの発言には少なくとも二点問題があって、発言内容が間違っていた事と、ワイドショー番組は盛り上げるために捏造や誇張を当たり前にしています、と言っていた点。
    玉川さんが降板になったら、トカゲのしっぽ切りかと。

  16. 詳細を知らないので憶測で感想を書きますが

    本人が間違いを認めて公で謝罪したのならそれでいいと思いますけどね

    ・1日中やってる国会を全部見て把握しろというのは無理ですし意図的に編集するのは当然のこと

     T原氏はそのVTRだけ見て感想を言ったのでしょうね。偏見と悪意交じりで

     国会中継をNHK放送してもほぼ見られてませんし、ネットで中継しても同じく見られませんよ

    ・T川氏は思い込みを語ったのでしょうね。嫌味を言おうとしたのでしょう。

    そもそも、テレビに限らず言論は、憶測と推測と感想が大半になるものです

    憶測と推測と感想を否定したり、過度に批難したら何も発言できない社会になる

    その憶測と推測と感想が、世間の常識の範疇かどうかが大事なわけで

  17. 最近謝罪が多いですね。
    公の場で、なんかやったり言ったりする前に不適切かどうか自分で判断できないもんなんですかね?もうええ大人やのに。

  18. 私は玉川氏のひどい発言と、谷原氏の発言を同レベルで見るのは避けた方がよいのではないかと考えています。
    恐ろしい偏向報道に走ったメディアは、自分達の犯した過ちに向き合うのではなく、反対意見を述べる人間のアラを探して、お前らも同じだろ、という形で相殺できないか、という下劣な道を逃げ道を探すことに狂奔しています。

    こんなことは民主主義において主権者である国民の知る権利に奉仕する人間がやることではない。

    谷原さんはなかなか誠実に謝っていたと思います。立民が実際にもりかけや国葬ネタしか取り上げずに国民生活に関係する課題に向き合っていないのは事実であるにも関わらず。

    対して、メディアが安倍さんの暗殺後に行ったのは凄惨な私的リンチです。昭恵さんやご遺族のお気持ちを察して、党派を問わず思いやりをしめす、そんなことすらできない人たちかと思うと、怒りというよりは情けない。彼らのような様をみた子供が真似をしていじめが絶えないんだろうと思いました。

    繰り返し申し上げます。玉川氏の異常な発言は、谷原氏の認識不足によるミスとは断じて同列に扱えるものではありません。

  19. 事実に基づいていないという点では谷原氏も玉川氏も問題だと思いますが、谷原氏があった事実をちゃんと確認してなかった(1を0にした)のに対し、玉川氏は「電通が関わっている」情報を作り出している(0を1にした)ので、微妙に違う問題のように個人的には感じました。

  20. 宇治原さんがロザンの楽屋で「そんなこと一回も言ってないんですよ!」って言うシーン何回か見たことありますが、例の論破王さんも同じようなことをよくおっしゃるんです。意図した内容が伝わらないのは視聴者のせいですか?素朴な疑問です。

  21. 番組によって、リベラルなのか、リバタリアンなのかという色分けがあり、そこにいるキャスターやタレントもそれに応じたキャスティングをされているんだと思います。
    視聴者も自分の考え方に近い番組を選んでいるんでしょうね。
    とはいえ、自分のイデオロギーをあまりに色濃く出そうとして、憶測でぶった斬ろうとするのは考えものだと感じました。

  22. 番組制作側が扱う場面を切り取ってるのに、MCが全体を把握せずに「あの件は扱わないのか」と言うのは準備不足かな?と感じます。
    これこそメディアに踊らされる一般庶民の感覚ではあるんだろうけども。

    今話題になってる座り込みの件も含め大衆は簡単に騙され踊らされる。
    多分自分も気付かずに手のひらで転がされてるんだろうなと思ってあまり過激な発言をし過ぎないように気を付けたいと思います。

  23. ごぼうの党は花束を本人の前で投げ捨てているのでメイウェザーに謝罪で良いと思います。菅さんや泉さんは、玉川さんや谷原さんのコメントに対して怒ってる様子は見えないので、本人に謝罪する必要があるのでしょうか?

  24. TVの情報番組のMCやコメンテーターなどが番組内でのコメントで謝罪すべきことがあった場合、直接当事者に謝罪する必要など無い。あくまでも番組内での発言なので、後刻番組内ですれば「可」である。
    いちいち、本人に謝罪する必要がどこにある・・。余程の個人的な問題で侮辱したりしたようでない限り、番組内の問題として処理すればいいものである。今回の谷原さんの件は、それには該当しない。
    また、玉川氏の謹慎の理由は、テレ朝と電通との関係性をおもんぱかってのものである。
    いずれにしても、社員たる玉川氏を処分するか否かは、あくまでも会社(テレ朝)の判断である。

Leave A Reply