✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼
日本維新の会の兵庫県議の情報漏洩・提供問題。関わったとされる県議3人の処分は?

コメンテーター橋下徹がたっぷりと語ります!

※放送後の2月26日午後4時に、兵庫維新の会が岸口県議を「除名」、増山県議を「離党勧告」とすることを発表しています。

関西テレビ「旬感LIVEとれたてっ!」2025年2月26日放送

※著作権の都合上、地上波放送とは一部内容が異なる場合があります。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

〈カンテレ報道への情報提供・取材依頼〉
https://ktv.dga.jp/runner/12942

〈newsランナー〉月〜金・夕方4時45分から放送
https://www.ktv.jp/runner

〈ザ・ドキュメント〉過去のドキュメンタリーを全編配信中!

〈カンテレドーガ〉名作ドラマやバラエティー
https://ktv-smart.jp

〈カンテレアーカイブス〉番組 / 実景映像・写真素材の貸し出し
https://www.ktv.jp/archives

Share.

40件のコメント

  1. 報道機関がまともな仕事しないから立花さんが動いてくれたんでしょ。自分たちが偏向報道ばかりして国民の知る権利を侵害していることを先に反省しろ。

  2. くだらないルールは破っていいよ😊
    法律は破ってはダメだぞ😊
    自殺した奴は逃げた卑怯者だがら国民はムカついてますよ怒

  3. 増山さんは、斉藤さんが有利になるようにしたかった訳ではなく、不当に不利にならないようにしたかったのだと思います。橋本さん、維新の仲間だったのだからもう少しコメントは気遣っていただきたかったです。アナウンサーの方々は上司からの命令だとしたら、かわいそうですね。

  4. オールドメディアも信じれない。兵庫県知事選挙に関してどうにもならんから論点ずらしてきたな。

  5. いやいやアナウンサーの最初のこの情報は真偽不明ですが説明する為に必要ですみたいな説明が全て。
    何も本当のことが語られてないのであれば公用pcの内容公表すればわかる話。
    どっちが嘘をついてるかわかる。

  6. IDO氏の作った1500億円の隠し借金、フェニックス共済は足らなくなったら1兆円を兵庫県民の税金負担だよ。😅兵庫県民は、これでもIDO派の奥谷委員長側を 応援しますか?
    隠れ借金は斉藤知事の公約に、フェニックス共済は増山県議のXに証拠はある。事実ですよ。

  7. 橋下さんは、マスゴミは誰かの情報漏洩で成り立っていると的を得た意見しているのに、頭のおかしな男女2人は必死に公益性やら正確性やら訴え、自分達はコレとは違う正しい事してると必死感が哀れでならない😂😂😂
    マスゴミ=自分達は正しい✕
    マスゴミ=正しいと勘違いしてる◯

  8. くだらねぇ
    テレビ局側の言ってることは真までと何も変わってねぇ
    メディアの報道ってのは「ルール違反の上に成り立ってる所もあるでしょ」ってのに対して
    私たちは 私たちは 公益に 公益に ・・・
    言い訳ばかり
    だから、テレビを見なくなるんでしょ! 新聞を読まなくなってるんでしょ!

  9. 正常化に戻ろうよ 税金を利用している限り県民には速やかにすべてを公にすべきです 隠蔽は県民に対して裏切り行為ですよ曖昧は許されません 隠蔽もダメです いやなら県議会議員をやめればよいだけです 不正があるから隠蔽とするのでしょう 県庁舎建て替え予定金額さらに耐久性のない木造を重視するのかを詳しく明らかにすべきです だからいい加減な落ちこぼれ大卒が嫌いなのです 授業料がすべて税金でか叶えばもっと落ちこぼれ大学卒が生まれるのです 学生は成績と対応能力で卒業を決めるべきです

  10. ① 百条委員会で、片山氏の発言をプライバシーと言って発言を遮ったことが問題であると思います。
    なぜ片山氏の発言を奥谷氏は遮ったのか、ここには偏頗を感じます。

    ② 偏頗を感じる理由は、竹内氏が斎藤氏に凄い勢いで尋問をしていたとき、
    竹内氏と奥谷氏が目を合わせ嘲笑した態度が忘れられないからです。

    ③ 竹内氏と奥谷氏は、斎藤氏に対して嫌悪感を抱いていたのでは、
    理由は、斎藤氏の取り組みの中で、兵庫県が海外にいくつも持っている事務所や施設について、
    これらが県民にとってほとんど恩恵をもたらしていないと指摘したことにあるのでは、
    例えば、ブラジルにある兵庫県事務所などがその一例です。
    これらの施設の維持費や人件費が多額であり、
    これを削減することで税金の節約が可能になると述べていました。

    これが実行されると、職員はこの特典を得られなくなります。
    つまり、これまで利用していた者にとっては、これらが廃止されると、
    斎藤氏が行っている改革に反発したくなるという思いがあったのではないかと思います。
    他にも職員に関連では、色々と削減の改革がありました。

    ④ 斎藤氏についての「パワハラ」は概ね事実であるとの素案が出ていますが、
    多少はあったとしても、本当に100%に近い事実なのでしょうか。
    その理由に、百条委員会の委員長である奥谷氏は、竹内氏と共に斎藤氏を嘲笑していたからです。
    百条委員会は委員長の奥谷氏を中心として進行されますが、
    奥谷氏がどこまでの権利を持っているのか不明です。
    奥谷氏が竹内氏に対して、竹内氏の弔いとして、斎藤氏の「パワハラは概ね事実であった」ということで、
    事実を歪曲化しているところがあるのではないかと疑念を抱きます。

    ⑤ 仮に斎藤氏のパワハラが事実であるならば、釈明は必要です。
    しかし、だからと言ってこの一件に関するマスメディアでの報道は、ほとんどが虚偽であったことも事実です。マスメディアの都合の良いことだけを拡散させたことは事実です。

    ⑥ 斎藤氏のこれまでの動機(言動)から、斎藤氏が悪であるということは言い切れません。

    ⑦ 今回の情報漏洩はルール違反であると思いますが、事実を国民、県民に知らせたいと思って取った行動は理解できます。しかし、立花氏に委託したことは褒められません。
    なぜなら、自分の言動に責任を持たない結果となり、他者に責任を負わせることになるからです。
    善きことをするときは、正義が実証されなければなりません。

    ⑧ 百条委員会が、団栗の背比べで幼稚過ぎます。
    議論に偏頗があるように思います。感情・嫌悪・恣意的都合

    本当に事実を明確にするために、その事実だけに向き合い従事している人はいるのでしょうか。
    残念に思います。どんな真実でも真実とはかけがえのないものです。
    なぜなら残るのは真実、事実のみだからです。

    この一件は、一人ひとりの人間が持つ憎悪、感情、驕りが原因である。
    あなたの動機(心)・・・言動は正しかったですか?ということに尽きると思います。

  11. 疑惑の持たれたものをすべて公開したらよいだけでしょう 県民の納めた税金で成り立っている県議会議員 反省しろよ 飼い犬の立場だよ

  12. 昨年の3月に始まった、そもそもからおかしいこの兵庫県知事関連の出来事に対し、橋下さんは弁護士としてこういうことを選挙前から言っていていいはずですが、1年たってようやくおっしゃるの?
    カンテレもよくこれを伝えたと思うが、崩壊しつつあるフジ系だからやってるのかな。

  13. 二人とも除名相当 どんな理屈を付けようが橋本さんすでに離党届け出してる増山に甘すぎ こんなこと言うなんてがっかり 残念

  14. 竹内県議の死亡原因もネットの誹謗中傷が原因と言い切るのはおかしくないですか?遺書があったの⁇
    県議自身が責任を感じた内容は誰も知り得ない現状ですよ。

  15. よく報道しましたね。百条委員会が元局長への処分撤回を提言するのであれば不倫の事実も関係あると思います。内部告発とは関係なく10年もの間複数の女性職員と不適切な関係を持った奴に退職金なんて払う必要はない。

  16. 選挙に影響出るから情報を開示するんでしょ
    情報隠して投票させるってどう考えてもおかしいでしょ

  17. どこの局も同じ報道、コメンテーターも同じ意見。日本のゴミマスメディアは本当にヤバイ。税金から給料もらってるんだからとよく言うが、おまえらも企業から金もらって給料もらってる。こんなゴミ報道ばかりだとスポンサーついてる企業で働かれてる方に申し訳ないとおもわないんですかね

  18. 橋下さん、斉藤さんが嫌いなんだ!
    増山さんどころか他の情報漏洩も取り締まれよな、吉村さんにもガッカリ😮‍💨
    外面だけ良かった訳だ…

  19. 情報漏洩=公益通報  表裏一体では?  結局 その行為が 公共の利益になったか どうか。斎藤ー立花ー増山 VS 偏向報道メディア 奥谷一味。 
    あなたは どっちを信用しますか?。  私は圧倒的に前者を「支持します」。いまだに こんな事を放送してる地上波。。。。ネットを見てごらん・・。

  20. 不信任を出して、議会解散してほしいのだけど、奥谷、上野県議たち反斎藤派は、落選しますから、出さないでしょうね!

  21. 非公開になった経緯は斎藤側から百条委員会に代理人を通じてお願いされたもの。パレードの議案が問われる日だった。
    斎藤側がそれを出されると選挙に不利だから非公開依頼したんやん。
    斎藤は自分でお願いしてるくせに都合悪い事は何も言わない。
    そもそも県民局長のプライベートな事はこの百条委員会の議案に関係ないやん。
    橋本さんこの経緯分かって今回の発言してるの??
    小汚いやり方してんのは斉藤、片山、維新なんよ。

  22. 逆に「告発文」が嘘八百だったら誰がどう責任取るんだよ?
    そんなに日常的にパワハラしてたのにこっそり録音してた奴が一人もいないとかそんなことあるか
    それこそ証拠を出せって話だよ

  23. 「不倫していたという情報を得て公益通報の必要があると考えた」
    まったく言ってません
    良くここまで都合よく捻じ曲げて編集するね
    テレビが大好きな不倫の話題に持っていきたいのはわかるけど、勝手に記者が不倫、不倫と質問しておいて「不倫情報を県民のために漏洩した」みたいに都合よく繋げて編集するのはやめてください

  24. 1.片山さんはプライバシーに触れていない、最低限の事実を発言したのみ
    2.真偽不明なことはいつもメディアが報道している
      そもそもの文書問題も真偽不明にも拘らず、斎藤知事を悪者に仕立てたのはマスゴミでしょ
    3.橋下徹も日和ってる

  25. 公平公正な司会ができていない、反対意見に高圧的
    このような番組では、問題提起する報道はできないのでは⁉︎

Leave A Reply