このCHは政治を正しく理解するために作成しているコンテンツです。
誹謗中傷並びに著作権侵害を目的としておりません。
あくまで引用として使用させて頂いております。

***************
音声
VOICEVOX:Nemo
VOICEVOX:玄野武宏
VOICEVOX:波音リツ
VOICEVOX:四国めたん
VOICEVOX:剣崎雌雄
VOICEVOX:青山龍星
VOICEVOX:麒ヶ島宗麟
VOICEVOX:雀松朱司
VOICEVOX:後鬼

Share.

25件のコメント

  1. 余裕が無いけど私立行きたい家庭ってごく一部に対して施しを行いたいなら、個別に受けられる窓口作れば良いだろ。特定の相手に良い顔したいからって理由が見え見え。

  2. 有識者だと思います。周りでそう言った発言がない方がおかしいし、その点で話を広げるなりしない番組自体問題あるんじゃないでしょうか。こういった発言をしてくれる方を毎回呼んで欲しいものですね。

  3. 自分的には子供いないから、どっちも有償化でいい。他人の子供にお金つかいたくないな

  4. 今実際起きてる問題として大阪では私立無償化により公立高校が定員割してます。本来なら受かるはずのない学力の公立に受かってしまうので授業に全くついていけずドロップアウトする児童が多数います。 支援学校にしても本来支援学校に行くレベルの障害がある児童が公立に行き(受かるので)悲惨なことになってます。こんなアホな政策ないっすよ

  5. お金の問題があるならば奨学金みたいにそこだけサポートしたら良いじゃん。私立を無償化するよりかは安上がりやろお金に困ってない人までサポートするのが意味分からん

  6. 結局受験勉強しなくても内申さえ取れればそれなりの私立に行けてしまう訳で、高校に入ってから受験勉強頑張った生徒との学力の二極化が進んでいるよね。都内では、だけど。出来ない子の選択肢を増やすのも大事だけど、難しいね。
    氷河期世代を救うよりは、どんどん教育に金注ぎ込んで未来の若者を育ててほしいとは思うけども。

  7. どうせ私立にはC国やらの外人が多いから金を落としたいだけでしょ。
    当たり前に公立だけでいいと思う

  8. 東京と違って、田舎、得に鳥取は公立落ちたら私立に行くんです。それは金があるから行くんじゃなくて、公立は同日に試験があるから滑り止めにならないし、私立しかない。公立の最高峰から最底辺まで落ちたらそこしか無い。だからマンモス校ですよ。高校くらいは行かないといけないし、高校浪人もさせられないから、貧しくても私立に行く。それが田舎の現状です。

  9. 公立・私立の無償化はあくまで授業料の面でだよ。
    施設利用料は普通に取られるし、他にもたくさんお金は必要になる。
    公立に手厚く支援すれば良いのは賛成なんだけど、教師を雇用する際の労働環境が私立の方が圧倒的によくて、優秀な教師達は私立に多い。
    それこそ生徒が放課後に塾に行く必要が無いレベルでね。
    専門職の課程も私立の方が多くて、設備も充実してる。
    なのでウチの子供達は全員私立に行ったよ。

  10. 確かに、違和感があったのは
    税金を何故私立に使わないといけないのかだったんだな。
    公立と私立は差別化しないと、私立の意味が薄れないかな?

  11. するどいと言うか普通の感覚だと思う。昔から私立はお金のある家が行くところ。
    ってか高校で特色ってなに?看護介護保育系とかの専門性があるってこと?
    それとも有名大学への合格率とか付属校、制服がかわいいとか大学付属とか修学旅行が海外とかの頭悪すぎる理由?

  12. 地方では公立の方が人気です。行けるなら行かせたいですが、当然、落ちる人もいます、地方では市立はスベり止めなんですよ。公立は統廃合し過ぎで、私の地域では定員に対して希望者の方が多い状態です。流石に今の時代、中卒はかわいそうじゃないですか?大学なら行く、行かないは自分の責任で判断してもらえばいいと思いますが。晩成の人もたくさんいる、要領の悪い人もいるんです、そういう人を見捨てなければ、生活保護とか頼らないで自立してくれるようになると思います。

Leave A Reply