Share.

16件のコメント

  1. こんにちは。守秘義務の解除が必須です。どこまでいっても、ご都合がよろしいですわ。やるんですね、勝つ気?黒いよ!ご配信ありがとうございます。

  2. 配信お疲れ様です。これって、本当に被害女性に対しての反撃なんですかね?仮にそうだとしても割合が多少変わったとしても最終的には中居が悪いって部分はどう言っても覆す事は無理だと思うんですよね、恐らく。同じ反撃するのであればテレビ局に対しての方が良いかな?ってちょっと思ったのですがどうでしょうか?名誉挽回したい気持ち分かりますよ。だって、コツコツきっと頑張ってたからトップアイドルになったんだろうしね。だからこそ冷静な判断しないと名誉挽回どころかもっと世間からって思ってしまうのだがまぁ、うちら外野がどうこう言っても最終的に反撃するかどうかを決断するのは本人だから見てるしかないんでしょうね。ただ、どんどんグチャグチャになりそう

  3. 楽しみーwww
    おそらく、相手女性ではなく第三者委員会への反撃となるでしょうね。

    本人が姿を現すとは思えないので声明文だと思われます。
    会見したら超かっこいいよ

  4. でもさ、そもそも「性暴力」ってなんだか知ってて言ってるのかな?
    中居…真っ黒過ぎw 往生際が悪すぎるw
    そもそも弁護士は「勝つ気」でいるのかな?

  5. CXが9割以上、示談金出しているなら良く反撃出来るよな。中Pに合意済みと言われてましたとか言い出すのかな?ハイアットのセクハラも今時、アウトなのにね!つくづく頭◯いよな。弁護士のカモ😂

  6. こんばんは
    記者会見なんて絶対しないでしょ!肝っ玉が小さいから! 名誉回復してまたテレビ出たいんですかね?以前の様に楽しく見れるわけないのにね!やっぱり自己中なんだなぁ

  7. 守秘義務解除だ!
    中居は逮捕されて当然です。
    今更 世の中に出てこれないでしょう
    顔、見るのも気持ち悪い。

  8. 同意であれば守秘義務を盾にする必要はない。ロジック的に破綻しているのに何を反証しようというのか?
    芸能界に復帰したいなら再発防止のために去勢して、身体も心も入れ替えること。その覚悟なら世論を味方にできると思う。

  9. 中居はマンションに入ってから退出までの間の事を守秘義務の範囲としているとして解除拒否、被害者側にも解除させずでしたが、報告書には
    「被害者側に残っていた中居と被害者とのメールデータで何をされたか行為態様が書かれていたために性暴力認定した」
    という事が書かれてましたね。
    たぶんデジタルデータフォレンジック解析を第三者委員会は全提出させた全員分したのでは?と個人的には思っています。
    その中で中嶋優一はかなりのデータを削除していてほぼ復元されて中居とのゲスいやり取りも暴かれたのでしょう。
    果たしてあの報告書を覆すだけの何かがあるのか…
    反撃したいなら守秘義務は解除しないと意味ないですよね。
    てか守秘義務ってそもそも
    「公序良俗に反しない(=犯罪隠蔽でない)」
    事が大前提で犯罪に関わってたら無効、せいぜい刑の軽減に多少の助力となっても捕まる人は捕まるものだとか。
    声明を本人が表に出ずに代理の人に発表させても無意味というか、恥の上塗りになりそう…

Leave A Reply