無料でお届けする役立つ法律知識!芸能ニュースからホットな時事、さらに盗聴盗撮、詐欺事件まで弁護士的視点で徹底解説!
芸能エンタメ弁護士(レイ法律事務所 統括パートナー)

【メディア出演歴】
ひるおび!(TBS系列)
news every.(日本テレビ系列)
めざましテレビ(FNN系列)
犯人に告ぐ!盗聴盗撮 怒りの追跡バスターズ!!(TBS系列)
ビートたけしのTVタックル(テレビ朝日系列)
グッド!モーニング(テレビ朝日系列)
NHKニュース7

【書籍】
清く楽しく美しい推し活 ~推しから愛される術 2022/2/7(東京法令出版)

【経歴】
2003年 – 千葉国際高等学校卒業
2011年 – 早稲田大学人間科学部卒業
2013年 – 早稲田大学大学院法務研究科修了。新司法試験合格[9]
2014年 – 東京弁護士会弁護士登録
2015年 – 都内法律事務所勤務後、レイ法律事務所へ移籍
2016年 – レイ法律事務所パートナー就任
2017年 – 日本エンターテイナーライツ協会 共同代表理事就任
2019年 – レイミュージックエンターテインメント代表就任

#フジテレビ.#中居正広.#性暴力.#名誉毀損.#第三者委員会.#調査報告書.#smap .#女子アナ.#損害賠償.#守秘義務.

Share.

50件のコメント

  1. 自分なら女性側を訴えます。守秘義務解除をしたい側がまず先に自身が送っているLINEの内容を開示するべきです。女性側の返信内容が公開されていない時点で中立ではないし、暴力はしていないと言っている中居さん本人の言葉を信じます。
    既に中居さんは一般人で中居さんの人生があるのに女性は守秘義務を守っていないです。女性のSNSも家族や周りの人が亡くなってPTSDになっている人もいるのに、性被害受けたわりにグラビアの写真集出したり、 PTSDが軽く見られるようなことをしていて何年も治療しているPTSDの人が軽く見られて本当に最低だよ。

  2. 被害者Aさんは、中居氏からの「性暴力」被害(2023年6月2日)があった4日後(6月6日)に、医師Cに泣きながら体調不良を訴え、当日にアナウンス室長Eに、翌日(6月7日)にアナウンス室部長Fに、事件の中身を詳細に報告しており、(医師C、アナウンス室長E、アナウンス室部長F)3人が聞いた事件の中身は一致していたと報告書にあります。

    第三者委員会は、カルテや報告書、医師C・アナウンス室長E・アナウンス室部長Fらの聞き取り、アナウンス室長E・アナウンス室部長Fのプライベートスマホ含めたフォレンジック調査など、詳細に多角的に調査が行われています。

    その後、被害者AさんはPTSDを発症し、自傷行為や、周囲が自死を恐れる、緊迫したAさんの精神状況が報告書に記載されています。

    その上で、”一般的な認識の「性暴力」はなかったのだ”との、今回の中居氏側の弁護士の主張を仮に裁判所に訴えたとして、裁判所に認められる可能性は著しく低いと言わざるを得ないのではと、河西弁護士の見解に反して、思われます。

    最低条件として、中居氏が守秘義務を外すことに同意していたのが事実なのであれば、いずれにしても守秘義務は即座に解除して中居氏は事件の中身の詳細を語り、あるいは会見して、反論する必要があると思われます。

    なぜなら、中居氏が「性暴力」を行ったとする材料は山のように第三者委員会が保持しており、一般的な「性暴力」を行ったと思われる、例えば当時の大多専務が事件の報告を受けた時に「非常に重い案件」「ある種の衝撃を私は受けました。」(2025年01月22日・大多 関西テレビ社長会見)との重い認識を感じたような証言が存在しているからです。

    これで、一般的な「性暴力」は無かったと、中居氏が守秘義務を解除しないで事件の中身を語らず、裁判所に認めさせることは不可能に思われます。

    つまりは、この中居氏の今回の反論は、例えば予想される被害者Aさんの法廷での証言も踏まえて、裁判で一般的な「性暴力」の認定をもされる戦いのスタートと思われ、松本氏の裁判以上に第三者委員会の分厚い報告書に対して行われる、何年も掛かるかなりの無理筋な裁判だと言わざるを得ません。

    河西弁護士はそれでも中居氏側が今後の裁判で勝つ可能性があると思われますか?
    私には、予想に反して破滅に向かう今回の中居氏の反論だったと思われました。

    そして何年もさらに被害者Aさんを苦しめる、人としてさらにあり得ない中居氏の踏み出し方に思われました。

  3. 記者会見を避けて引退した人間が何をいう。
    何が裁判だよ! 
    何が名誉毀損だよ!
    松本人志と全く同じじゃないかよ!
    ゴネればゴネるだけ自分の品格を下げるだけだろ。

  4. 全てが遅い。中居はこれだけファンもいるんだから、実際何したかは知らんけど初期の段階で、自分の中では合意があったと捉えたが女性にしてみたら立場的な問題もあり、断りづらい状況にあったことを考えていなかった。無理矢理やったとは思ってないが、女性の心を傷つけてしまった事は認める。みたいに謝罪しとけばある程度世間の同情は得られた。今更遅い。

  5. 最初から、結果ありきの第三者委員会。
    メールのやり取りを全て公開するのが1番良い。

    中居くんのだけ出して
    相手側を出さないのは変。

    全部、公開すると大体わかるのでは。

  6. 加害者の犯罪行為は
    いまさら覆せないが

    事実を明らかにするのはよいこと

    ただし今度こそ叩き潰されるのを
    覚悟した方がいいかもね

  7. 普通に考えれば、巨額の示談金を払った上に引退までした中居側には相当やましいことがあるとするのが自然。
    メッセージの履歴を消したという事実に対して反論がないところを見ればこれは事実なのだろうし、この点もやましいことがあったと考え得るポイントになる。

    もし本当は一般的なイメージと同様の性暴力があったのに反論しているのであれば中居は最低のクズだし、そのようなことはやっていないのに引退したのであれば心が弱すぎる。
    どちらにせよファンが可哀想だ。

  8. まあ法律的な事は勝手にやって下さい。それによって見え方が何ら変わる事はないんですから。そもそも相手は示談解除も了解してたのに中居氏が拒んだ事が全て。都合の悪い事は全て闇。名誉も何も一般から見たらどうこうしようが回復する事は流石に無いよ。

  9. 中居正広は悪者になってるが、兵庫県・斉藤知事の様にひっくり返るかもしれない。
    渡邊渚がキャピキャピやってて違和感ありあり。

  10. WHOの定義がかなり広くて曖昧らしい、一方で女性がPTSDを発症しているのも事実と思える。ほんとうの恋愛として、順序を踏まえて時間をかけて好意を伝え、それを受け入れてもらい、という流れであったらPTSDにはならなかったんだろうな😢

  11. 初めて視聴させていただきました
    音量少し上げた方が良いと思います
    他の視聴ボリュウムで視聴させていだくと
    音量が小さく聴こえずらいと思いました

  12. 中居は全く反省がない。フジテレビに多大の損害を与えながらまださもしい自己弁護するのか!いやらしいやつ

  13. この女性がどう見てもあやしい。「二人きりじゃ嫌だよね。」と予め言っているのに行ったのはおかしい。普通なら仮病を使うなりなんなりして断る筈。断ったら仕事がなくなるって、それって枕営業ですよね。元々ご自身の豊満な胸を武器に視聴率を取るのに利用されていて自分もわかっていてそれをやったところもいかがわしいし。最初の報道で、大勢で食事していたのに段々と人がいなくなってそこで性加害されたみたいな話の時には中居さんに対してひどいと思っていたけど、その後の報道で事情が違うと知って、「二人きりだけど嫌だよね。」と言ったのにやってきたのは、性交に同意したと思われても仕方ないのでは?密室で女性が嫌だと抵抗した証拠なんてないのだから普通は大人の女性で知的障害がなければマンションみたいな密室に男性と入ったりはしない。中居さんのファンではないけど、一個人の名誉が不当に傷つけられることがあってはならないと思う。

  14. 仮に中居正広さん側の主張がある程度認められた場合には所謂誹謗中傷しているSNSの書き込みに対して少額の賠償金請求が認められるかと。

  15. 犯罪曲がりの行為をしていながら、今更何だと言いたい。狙いはフジからの損害賠償を逃れる為のパーフォーマンス、先手を打った

  16. WHO基準は国によって違う。今回、〇暴力=人権侵害で〇加害ではないと認識しています。例えば、避妊の拒否(🇬🇧と🇳🇴はレ〇プ扱いの刑事罰)も国内では自己決定権の侵害、不法行為だから第三者の見解は妥当かなと思う。寧ろ、軽い手打ちかなと。まぁ、尻窄みになると思うけどな。

  17. コメント欄 モテナイ奴の僻み妬み本当に恥ずかしい😅 中居さんは引退する理由はなかった😮お金払ってしまったから問題になったんだよね

  18. 第三者委員会は、間違っても中居に有利な結果報告は出来ないよな!

    これだけ、世間を騒がせた問題は渡邉を擁護するしか無かったな。

  19. 中居も渡邉も、どっちもどっち だろうな!
    中居は引退までして守る物も無いから行くとこまで行って欲しいな!

  20. TVに出演される弁護士さんにもいろんな方がいらっしゃいますが、河西さんは総じてフラットで分かりやすいです。とても勉強になりました。
    もう少し次元の高いコメが多いのかと思いきや、感情論に終始していたり、オールドメディアの影響ってやはり大きいんだなと思った次第です。

  21. 芸能界引退しても莫大な資産が有るから・・名誉回復を狙いたいのだろうけど・・後出しジャンケンでは名誉回復は得られないのでは・・悪党は悪党らしく振る舞い世間から嫌われ続けるのが自然で良いのでは・・もう偽善で世間は騙せないと悟るべきなのでは・・所謂自業自得なのでは・・中居正広も松本人志も・・残念無念・・・・

  22. WHOの基準は日本の刑法の基準と大きく異なる。WHOは性暴力の解釈を広くとっている。
    おそらく中居氏は女性に暴力や暴言は振るってなく、女性が抵抗してこなかったので同意があると思い込んだんだろう。
    日本の裁判でもこの対立はよくあることだ。

  23. 中居側が名誉棄損名誉回復を図ろうとするのならば、被害者本人やフジサイド、さらにはFMHの株主等の刑事告訴告発の可能性は?事実を徹底的に暴こうとするのなら結局は警察検察を経て刑事裁判でケリ付けた上で損害賠償の民事訴訟したほうがいい、時間掛かるが中居側が徹底抗戦で来るのなら刑事裁判で事実認定してもらわないと特に企業価値を著しく棄損され経営危機に追い込まれたFMH株主が許さないだろうし

  24. 仮に名誉毀損で勝訴したとしても、だから?と世間はなりそう。
    いかんせん遅すぎる。
    話題は中居→永野に移行している。

  25. こりゃ、被害者はレイプ告訴、フジは損害賠償請求するしかねーな
    中居に早急に損害賠償請求して自己破産に追い込まなかったのが悪手だったな
    中居は、フジと被害者を敵に回した

Leave A Reply