Share.

35件のコメント

  1. あと1年経ったら動物のエサになるよーなものを2000円で売ろうとすんなよ
    もっと安くするか配れ
    って言いたいだけなんじゃね?
    古すぎるものは動物のエサになるのは事実だし

  2. しかし
    事実を事実として発言して何が悪いのだろうか?
    マスコミやコメンテーターには政府から何かしら言われているのか?
    国民民主党を糾弾しろ!と

  3. 玉木さんも小泉さん批判よりも自分を見直すべき
    もし政権が野党に
    なっても対してかわらないかも
    調子にのってるから

  4. これはマスコミの印象操作です。
    備蓄米は鮮度と安全性を保つために長期間置かず、古くなったものは餌米に回します。
    そういった事実を言っているのであって、備蓄米として国民に行き渡る米ですら残り少なくなっているというのに、本当に供給は大丈夫なのか。値段が下がるまで供給ができるのか?備蓄米を供給してもまだ値段が下がらなかった場合、やはり外国米を大量輸入してまた米農家の首を絞めるような事にならないか?と注意喚起しているのです。
    ちゃんと知ってから考えて欲しい。

  5. ここまで国民民主党を追い込むか?
    備蓄米は何年か経ったら家畜の餌になる事はだいたいの人は知っている!今山尾さんの事で煽り過ぎ!

  6. や〜わたしは味はマズいと思いますよ。何かあった時に食べる米なので味は二の次ていうのが
    本当だと思いますけど。玉木さんの言ってることは正しいと思う。食べてみてから文句を言えて感じかな

  7. なんだか米はわざと不足感あおって価格上げて、政府が備蓄分を配布。貧困層から自民票稼ぎ。そんなシナリオに見えて仕方ない。あと一年で家畜用は事実だろう

  8. 大体、国民に供給が不足気味なのになぜ海外に先に売ってんねんと、そこに怒ってます。そこに穴の空いている袋に米いれてるようなもんやわ。減反も問題かもしれんけどな

  9. テレビだもんな
    自民党の一部と立憲以外がなにかやったら週刊誌かネットから記事や意見を切り取って大騒ぎさ

  10. 玉木さんおかしくないよ、来年10円で売るのを1800円で出すのがおかしい!元々国民のお金で備蓄して、また国民に買わせる、それも1800円で去年の米5キロ値段と変わらないのがオカシイ!玉木さんは言い方間違ったね

  11. 古て字が3つつくものを2000円とか高い値段で売る方が残念ですよ。誰も「そんなもん食えない」とは言ってないでしょ。もっと安く出すなり、並ばないでもじゅうぶん届くようにしてね。て意味だから。

    でも、色々調べたら、あんなもん食えない、て農家さんが言ってますね。

  12. 玉木さんの言ってる事は事実です。
    備蓄米放出でやった気になってる小泉大臣の方が心配ですよ。

  13. 谷原さん、ド正論です‼️
    マジで玉木代表、最低やね!
    玉木は、備蓄米を求めて、ものすごい行列が出来て、早朝から並んで備蓄米を買ってる一般市民を見てみろ!!
    ホンマ、改めて会見して謝罪して欲しい…
    俺も週明け、並んででも買いたい!

  14. 谷原 そう言いながら自分は古古古米買って食べないだろ。しかも生産者の方が家畜用だとSNSで投稿してたわ。

  15. もともと!日本の米を海外に売ってるから
    悪いのでは!じゃなければ古古古米なんか
    食べないし
    政府に文句を言え谷原さん!

  16. 言わされてるだけでしょ!!
    そんなもんメディアの偏った報道でしかない!!
    古古古米なんて間違いなく餌なだしそれを2000円戻って国民に売ってること自体詐欺みたいなもんじゃん

  17. 「後、一年経ったら餌米としてラベリングされるもの」は事実。理性論が感情論に流されたら終わり。謝るのは、減反政策と自給率を測り損ね、補助金を出し渋り続けた自民党。子ども食堂は、自民の悪政を凝らせた様な存在。石破が、子ども食堂を視察しとったけど、お前らの悪政を民間が尻拭いしとるんだから、シレッと顔出す身分じゃねーんだわ。

  18. 古古古米は実際に家畜の飼料になっている事実。
    60キロ破格で取引されているものを市民に5キロ2000円台で販売すれば、
    実質20数倍の利益となる。

    何かあったときのための備蓄米なのであれば、出すのが遅すぎたと思うのは私だけでしょうか?

Leave A Reply