Share.

32件のコメント

  1. 古市憲寿が質問状を出したところを見ると中居正広サイドはまだ諦めてないのでは?
    闇の勢力を使って1発逆転を狙ってるのでは?

  2. 性加害は確かだけど、あそこまでの言われ方は無いんじゃないかという単なる不満を弁護士使って言わせたかったという目的が、単なる認知の歪みなのか、フジからの訴訟リスクに対しての防御的パフォーマンスなのか、闇入り。

  3. youtuberは決してHRNに触れないのは何故ですか?意図的でしょうか?
    XではHRN副理事の伊藤和子さんへの疑惑と追及が日に日に強まってますが全youtuberが無視してるの不思議ですね
    古市氏に対してHRNはこの件に関係ないんだ!渡邊渚の代理人はMRNの人間じゃないんだ!と必死になってるのが笑えますよ

  4. 個人的意見を発言するために公共放送を使っていいのか?
    善良なる納税者は、スポンサーは橋本氏の発言を容認しているのか知りたいです。
    不買運動が起きてもおかしくない

  5. 本人でも弁護士でもない関係者って誰なん?
    あと、橋本と同席だった田嶋陽子はなんでこの件にノーコメントなんだよ。
    フェミニストの主張はホント偽物でうんざりする。

  6. 橋下さん、市長の時は、こんなに悪い男じゃなかったのに、
    テレビにバンバン出だしてから 調子に乗って
    言いたい放題!好き勝手❕している。
    弁護士よりテレビ出演のほうがお金バンバン入るから。
    テレビ局も大いに悪い!!!!!
    私も橋下が出たら テレビ切る!!
    人相も悪くなった!
    引退してほしい。

  7. 橋下、見下げ果てました。もともと、子だくさんだけが取り柄のタレント弁護士が、やってみようかなと手を出した政治家として、そのキャラがたまたま人気が出ただけで、根本的にはヘタレで日和見なアッポチンです。もうええから、ええ加減に黙っとれって感じです。

  8. 完全なる真実は分かりませんが①中居は女性をメールで騙して家に呼んだ②多額の示談金を払った③中居は記者会見もせず引退した④橋下徹も女性の意に沿わない行為があった事は認めている⑤女性は「生命の危険を感じる衝撃的な出来事があった」と言っている⑥関係者の橋下や古市は中居側のみの話を聞いて発言しているが、利害のない第三者委員会は両方の話を聞いて判断している。⑦今回の中居側の反論の弱さ→トータルで、ある程度の結論は出てる気がします

  9. 被害者の言いたいことは、渡邊渚さんポストセブンに一般論として掲載した「性暴力について」の手記に記載されています。これを読むと、加害者(中居)に対しても擁護者(橋下)に対しても痛烈に批判しています。この記事も、彼らの動きを止める一つの大きな理由になっているのではないでしょうか?

  10. 中居さんが、第3者委員会に、調査の内容を公開してほしいと言っているのは、
    第3者委員会の見解がおかしいからで、納得できないことが、そこに起因しているからです。
    素人が聞いても、おかしいと思いますので、公開してほしいです。
    たとえば、中居さんと女性とのトラブルが、業務の一環、延長でおきたことであるとか、中居さんと女性との権力格差があって、中居さんがそれを利用したように言いますが、
    女性は、フリーのアナウンサーではなく、テレビ局の会社の社員ですから、
    むしろ、強い立場であり、中居さんからのさそいをことわったからといって会社をクビになることはあません。
    それにもかかわらず、密室で二人きりになるというのは、それまでに、中居さんとそれなりの親交があったと言われてもしかたない部分があります。
    飲み会は、どこの会社でもあり、
    流れからみて、誰も、中居さんに女性を献上していないし、誰もかかわっていません。
    おっしゃるように、中居さんの部屋という密室で、何らかのことがあったから、中居さんも、多額の示談金を支払い、引退したのだと思います。
    しかし、お金を受け取り、示談にしておきながら、被害を訴えて、多くの人を巻き込み、大問題に発展させるというのは、ルール違反ではないかと思うのですが。
    これは、誹謗中傷や悪意では全くなく、
    ひとりの女性の軽率な行動が、大問題に発展し、多くの人を巻き込んだというのが、率直な意見です。
    この女性のみを擁護し、とことん人を糾弾する、今の世間がこわいです。

  11. 特に橋下さん擁護でもないですが橋下さんは「失恋の可能性」なんて全く言ってません
    また中居さんが5人もの弁護士さんに付いてもらったのは裁判を見据えてのことだろうというのは同意見ですが、なら「記者会見をすれば良い」は矛盾しませんかこれから裁判しようとする人が会見なんかしてしゃべるわけないと思います

    すみませんが、全体的に、断片的な報道しかご存知ないのかなと感じました

  12. 2人の間にあったことが全くわからないので、全然判断つきません。ただフジテレビは全部中居のせいにして被害者面だと思うし、お相手のかたが、下着のラインも!みたいなグラビア?だしてるのは普通じゃないと思います。良い悪いではなく。橋下は論外。

  13. 大風呂敷広げて、散々なまでに被害者に全力二次加害。フジには是非、お花畑共におとしまい付けて頂きたい。株主総会での落としどころも ”そこ” ではないか。一連の反論行動は、フジの再生を阻害してた訳だし。結果的にフジへの営業妨害だったんだから。

  14. 今回の橋下と古市による自らの高い発信力を悪用した燃料投下によって、渚さんへの誹謗中傷のセカンド◯イプが再燃し今だ続いているにも関わらず、「中居さんは女性を傷つけたく無いから…」という橋下お得意の詭弁による卑怯な形での幕引きを決して許してはいけない。
    自らの無責任な燃料投下によってX子さんへの2次加害を増やしてしまった軽率な発言に付いて、最低でも撤回と心からの謝罪をすべきだし、更には自らは何も発言せず逃げ回っているだけの中居の専属スポークスマンとして、集中バッシングを一向に止めようとしない中居信者たちに向けて、渚さんに対するセカンド◯イプを即刻停止するようキチンと声明を出すべき。
    回答期限付きの質問状を一方的に送りつけて全て公開するとか見当違いの脅しをかけて調子に乗っている古市に関しては、コメンテーターとしての社会的な常識の欠如を理由に、この際、情報番組等への出演を全て取り止めにすべきだと思う。

  15. 裁判に遣れば
    被害女性が入院して居たと見られる医師から第三者の証言
    中居正広氏はトラブルを起こした後、証拠隠滅や弁護士を探して居た事も
    トラブルを起こした後に中居正広氏はプロデューサーにメールのやり取りで消す指示が有りましたよね
    示談に盛り込まれて居た文言と良い中居正広氏の家の部屋の業者の清掃と良い以前のメールのやり取りで消す指示と良い弁護士を探して居たと見られると良い
    以前に9000万が出た事と良い被害女性に支払われたのは9000万では無いですよ9000万から弁護士費用や示談の報酬額が引かれて要るからね
    中居正広氏は逃げるように芸能界から文章でね
    自分の記者会見の前に出て来ずね
    今回も弁護士に言わせて中居正広氏は表に出ず反論してね表に出て来て自分の口で説明責任をしたら良いだけの話し裁判を遣ったら良いだけの話しやしね
    其すら出来ないのだろう疚しい事が有るから出来ないのだろうしね

  16. 同感です
    中居は反論するチャンスはたくさんあったのに何もやらなかった。
    橋下氏の世論を誘導するような言動が非常に悪い意味で目立つ。兵庫県の問題も中居の件も…

  17. ※拝聴。橋下氏が実質的に中居氏のスポークスマン的立場にあるか否かはさておき、以下2点、誤解があるように見受けられます。
    1.すでに「★233億円の株主代表訴訟」が「①旧フジテレビ役員」に提起されていることはご承知のとおりかと存じます。①は「②フジテレビ第三者委員会」の調査結果報告により、このままでは損害賠償責任を免れない可能性が高い状況です。このため、清水社長ら現旧経営陣は、応分の賠償リスク回避のために、問題発生当時の責任の所在を明確化すべく港元社長らを訴えたと見るのが自然です。従い、中居氏がこの動きを見て②に対する訴訟を思いとどまったという解釈は的外れです。単に未だ表沙汰にできない事情を抱えているためだと思います。
    2.①は中居氏の非行を知りつつ番組起用を継続していました。 従い、フジTVが中居氏に対して損害賠償請求を行うことは、法的・道義的に困難です。

  18. 第三者委員会でもないのに、当事者でもないのに、
    代理人でもないあなたがわざわざ何を把握して発信してるのだろう

  19. もう悪あがきやめてフジに賠償金の値下げ交渉を水面下で進めれば。一応フジの功労者なんだし誠心誠意頼めばある程度は応じてくれるのでは。何十年もやりたい放題してきたんだから性加害者のレッテル仕方ないじゃない…このまま突っ走ると被害女性じゃなく自分が自死せざるまで行き着くよ。

  20. 不思議に感じるのは、今回の蒸し返しで中居自身はもちろん橋下・古市両氏もめちゃくちゃ株を下げたと思うんですね。何もかも無理筋で評価される点なぞひとつもない。これ中居側は予測できてなかったんでしょうか。あんだけ周囲にちゃんとした大人が集まっていてこの流れはどうして? という疑問しかないです。「こんなアホなことやめとけや」と止める人がひとりもいなかったのかなあ。

  21. 高額な解決金で済んだ話なのだから、被害者の方はもうあれこれ言っちゃダメなのではないですかね

Leave A Reply