Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Reddit Threads 高須クリニックホームページ ↓↓↓↓ https://www.takasu.co.jp/ 高須幹弥インスタグラム ↓↓↓↓ https://www.instagram.com/takasumikiya/ 高須幹弥アメーバブログ ↓↓↓↓ https://ameblo.jp/drmikiya/ 高須幹弥Tik tok ↓↓↓↓ @takasumikiya Celebrity 中田敦彦
@榊原達人 on 2025-08-20 8:00 am キャッシュをため込む以外に、海外での稼ぎを海外で運用してしまうため、国内への資金還流が少ない点が問題と思っています。つまり、稼いだお金が日本国内で十分活かされてないんですね。トランプ関税ではないですが、給料アップや日本に投資する企業への優遇減税とセットで、海外で稼いでいる企業（海外に籍のある企業む含む）に課税をするのも一案です。あとは、法人税や金融税は増税する場合には累進性を取り入れるべきでしょうね。中小企業や一般的な老後資金に負荷が少ないように工夫することは可能と思います。
@ゴッド-c4d on 2025-08-20 8:46 am 中田敦彦は学生時代に財務省官僚を目指してました。弟は自民党公認で参議院出馬しました（落選）。自民党から減税反対する動画を出すように言われたんでしょうね。
@madogiwazeirishi on 2025-08-20 8:47 am 減税を声高に主張してるのは貧乏人だけどその貧乏人の首が逆に締まるのが国債発行による円安とインフレ。むしろ減税で比較優位なのは消費税を除いて金持ちだけ。しかしそれすらわかってない貧乏人がれいわ参政を絶賛する地獄
@Papasu862 on 2025-08-20 8:49 am 別に国債なんぞいくらでも発行してええよ？国内生産が高まるならね。最低でも利息を回収できる程度の経済成長(税収増)するなら、とりま問題ない。 問題は利息分すら回収できず、金利で予算が圧迫され、耐えきれず日銀引受するような場合。市中経済で回しきれなかった以上、副作用で自国通貨が毀損されるのは目に見えてる。 ネットでは何故か日銀引き受けが良き事かのように吹聴されてるけど、円高でも無けりゃデフレでも無い状況で歓迎する理由なんぞ１ミリも無い。
@playervinson5482 on 2025-08-20 8:50 am 金融資産めっちゃあるのに無駄使いせずオレオレ詐欺には数千万払っちゃうような社会に役立たずな資産家から累進課税で搾り取ればいい
@独身貴族-v3h on 2025-08-20 9:18 am 消費税は一般会計になってしまうので特別会計の方に回せばいいのに……福祉税として10と8％って名目ににして付加価値税にしなければOKなんだよね。僕は55％近く納めてるけど(保険料等を含む)社会貢献活動だと思ってる。だから消費税とかじゃなくて福祉税と名前変えればいい
@fumiakiitazu2572k on 2025-08-20 9:19 am 提案します。 低収入者の最低所得税98%基礎控除0(給与所得控除も0)法人税99%ニーサも廃止社会保障も廃止資産税は毎年90%以上公共工事の廃止その他国民への還元を廃止 これで再現は安定ww
@ssissh7642 on 2025-08-20 9:20 am 積極財政派は「税が財源ではなく、国債(通貨発行)が財源で、税金と金利はインフレの調整弁」って言ってるんだよね。「国債発行して減税」は論点がズレてるし、そんな事は言ってない。消費税は、法人税減税、輸出企業の還付金、非正規雇用を経費にできるという大企業優先の政策で、国民が損をする。積極財政派は「消費税廃止(ただし値段は下げない)する事で非正規雇用を減らし、法人税を上げる事で正社員を雇った方が経費を減らせる環境を作る。そうする事で物価高以上に賃金上昇しやすく安定した生活環境を整える。社会保障の財源というが、消費力が高かった消費税増税前と比べてむしろ悪くなっている。」と言ってるのであって「消費税も法人税も国債で賄うから不要。税金は全て減税する」と言ってるわけではない。積極財政派だって現状法人税増税は「必要」って言ってるよ。そもそも国債=負債の前提で話してるが、国債を大量に買ってるのは政府の子会社の日本銀行で、国債は日本銀行の「資産」だし、国債発行したお金でインフラ整備等するんだから、税金を償還に回す事で日本の後進国化が進んでる。つまり国債を償還すると政府の資産も減るんだよ。中田さんは結構正しい事言ってて、知らないと分からない嘘をついてるのが問題なんだよな。
@chb-gc2do on 2025-08-20 9:27 am 「国債発行」と「徴税」とは「通貨の発生」と「通貨の消滅」に過ぎない。通貨が必要な理由は国民経済を豊かにするため。国民経済を豊かにするためには効率的な物流や役務が必要でその為に通貨（手形）が有効な手段となる。一方、徴税が必要な大きな理由の一つは通貨に権威を持たせる事。特定の通貨での納税を義務化することでその通貨に権威を持たせることができる。他国の通貨や仮想通貨が法定通貨なりえないのはこれが理由。別の理由には格差を調整する機能が得られるというのがある。頒布された通貨は人間の営みにより格差を生み出す。格差は国民経済の励みにもなる事もあるが、往々にして行き過ぎた格差は財やサービスの独占を生み、持たざる者の生きる機会をいたずらに奪う凶器になるためこれを徴税という手段で調整する。
@user-docodon41 on 2025-08-20 9:28 am 個人論ですが、個人税も法人税も国、政治家、官僚は、そもそもとりすぎなんですよ。税金を国に与えすぎると、あれやこれや制度や国民が知らんことをいいことによくわからん国絡みの事業に金を使って、きりがなくなる。その状態でコストがまた膨らみ、税収が足りないと言い出して、また消費税や法人税、わけわからん名目の税金を作って、それで賄おうとするわけで、少ない税収で、知恵をだして、国の運営を政治家、官僚にやらせないと、どこまでも税金をあげないと、運営できない国になってしまうと思う。消費税のせいで、政治家、官僚は、知恵を使わず、無駄遣いして、足りなくなったら、消費税を上げて、補てんすればいいみたいにさせてると思う。消費税を下げて、法人税も下げて、少ない税収で、政治家、官僚に国の運営、制度をさせる、考えるようにすべきだと思う。平成からの政治、官僚の国の運営の方針、価値観がおかしいから、失われた30年が起こったのでは？と思う。法人税もとって、個人税もとって、消費税をあげてとってもまだ足りなくて、国は、借金して、国の運営をしているのは、本質的に運営がおかしいと思う。消費税あげたんなら、個人的に国の追加借金なんかすんなと思うのですが。今の日本の政治家、官僚は、国の管理の価値観や金銭感覚がおかしいのでは？と思う。
@大森秀樹-t1f on 2025-08-20 9:40 am 減税するのに財源の話をすること事態おかしいです。取るのを減らしたら別のところから穴埋めは必要ってことでしょうけど、頭おかしいと思います。財源が税収だろうが国債だろうが必要ありません。
@とんきち-j9r on 2025-08-20 9:41 am いいです。税金は財源では無いからです。税金をプールして、そこから支払いを行うと思うのは間違いです。家計簿や町内会や銀行を除く企業で有れば、その考え方は正しいと言えます。しかし、それを国の財政に当てはめてはいけません。何故なら日本国は、通貨発行権を持つからです。
@koushi- on 2025-08-20 9:42 am 金利上げる→利払い増えるではなくて金利上げる→円高になる→輸入材料コスト下がる→物価下がる→消費が増える→税収増える→利払いできるという全体の流れが忘れられていると思います。金利変動考えないでローン組んでる人は自業自得ですが、消費拡大で企業の売上増えて賞与や給料も増えるしコスト下がれば実質賃金も上がるからいいでしょう。 税金とか消費税を話題に上げれば注目集められるってだけでしょうけど今の物価高の原因は円安なので別に税率いじる必要はないと思います。
@kokuboyoshihisa on 2025-08-20 9:45 am そもそも国債はそれ程発行してませんよ。国民には全然届いてません。財源言う人程経済が分かってない！ 何で真面目に働いてる人の給料が上がらないのかそれが問題。減税と給付金が1番だと思います。 大企業も結局競争社会になっています。 今は信用創造で貨幣を発行しています。
32件のコメント
>日銀が(国債)を引き受けた分は金利が政府に戻ってくる
経費を引いた分しか戻ってこないし赤字になれば全く戻ってこないかと
学者や専門家からそもそも基本的な認識部分で色々と誤りがあると指摘されてますよね。
普通に建設国債を使うのと減税に使うのも一緒やん。困ったら使えばええのに
キャッシュをため込む以外に、海外での稼ぎを海外で運用してしまうため、国内への資金還流が少ない点が問題と思っています。
つまり、稼いだお金が日本国内で十分活かされてないんですね。
トランプ関税ではないですが、給料アップや日本に投資する企業への優遇減税とセットで、海外で稼いでいる企業（海外に籍のある企業む含む）に課税をするのも一案です。
あとは、法人税や金融税は増税する場合には累進性を取り入れるべきでしょうね。中小企業や一般的な老後資金に負荷が少ないように工夫することは可能と思います。
トーマスガジェマガの消費税を下げちゃいけない理由って言う動画にアンサーしてよ幹也。
ワイはアレに反論できなかったで。
中田さんの動画は他のやつもかなり間違いが多いのであまり当てにしない方がいいですよ。
盲信している人は頭が良くなりたいバカだけ😊
日本にいない奴に政治の話題が盛り上がる時だけ日本に来てyoutubeに出てもらって金稼いでる奴に言われたくないよな
減税した世界観
理論ではなく、体験してみたいな。
内部留保への課税や相続税を上げれば良いと思う。あと、国会議員の給与を実績に連動させて大幅に上下させる形にしろ。
中田敦彦は学生時代に財務省官僚を目指してました。弟は自民党公認で参議院出馬しました（落選）。自民党から減税反対する動画を出すように言われたんでしょうね。
減税を声高に主張してるのは貧乏人だけどその貧乏人の首が逆に締まるのが国債発行による円安とインフレ。むしろ減税で比較優位なのは消費税を除いて金持ちだけ。しかしそれすらわかってない貧乏人がれいわ参政を絶賛する地獄
別に国債なんぞいくらでも発行してええよ？国内生産が高まるならね。最低でも利息を回収できる程度の経済成長(税収増)するなら、とりま問題ない。
問題は利息分すら回収できず、金利で予算が圧迫され、耐えきれず日銀引受するような場合。市中経済で回しきれなかった以上、副作用で自国通貨が毀損されるのは目に見えてる。
ネットでは何故か日銀引き受けが良き事かのように吹聴されてるけど、円高でも無けりゃデフレでも無い状況で歓迎する理由なんぞ１ミリも無い。
金融資産めっちゃあるのに無駄使いせずオレオレ詐欺には数千万払っちゃうような社会に役立たずな資産家から累進課税で搾り取ればいい
リフレ派とMMTは違うんよね。
幹弥先生リハックに出演して欲しい
なんかすごく苦しそうだけど大丈夫？
消費税は一般会計になってしまうので特別会計の方に回せばいいのに……福祉税として10と8％って名目ににして付加価値税にしなければOKなんだよね。
僕は55％近く納めてるけど(保険料等を含む)社会貢献活動だと思ってる。だから消費税とかじゃなくて福祉税と名前変えればいい
批判の為の批判はなんの意味も無いよ。
提案します。
低収入者の最低所得税98%基礎控除0(給与所得控除も0)
法人税99%
ニーサも廃止
社会保障も廃止
資産税は毎年90%以上
公共工事の廃止
その他国民への還元を廃止
これで再現は安定ww
積極財政派は「税が財源ではなく、国債(通貨発行)が財源で、税金と金利はインフレの調整弁」って言ってるんだよね。
「国債発行して減税」は論点がズレてるし、そんな事は言ってない。
消費税は、法人税減税、輸出企業の還付金、非正規雇用を経費にできるという大企業優先の政策で、国民が損をする。
積極財政派は「消費税廃止(ただし値段は下げない)する事で非正規雇用を減らし、法人税を上げる事で正社員を雇った方が経費を減らせる環境を作る。そうする事で物価高以上に賃金上昇しやすく安定した生活環境を整える。社会保障の財源というが、消費力が高かった消費税増税前と比べてむしろ悪くなっている。」と言ってるのであって「消費税も法人税も国債で賄うから不要。税金は全て減税する」と言ってるわけではない。
積極財政派だって現状法人税増税は「必要」って言ってるよ。
そもそも国債=負債の前提で話してるが、国債を大量に買ってるのは政府の子会社の日本銀行で、国債は日本銀行の「資産」だし、国債発行したお金でインフラ整備等するんだから、税金を償還に回す事で日本の後進国化が進んでる。つまり国債を償還すると政府の資産も減るんだよ。
中田さんは結構正しい事言ってて、知らないと分からない嘘をついてるのが問題なんだよな。
どっちの動画も見たけど中田と幹弥の意見がマジに「大枠同じ意見」
なのにここのコメ欄では中田批判が目立つ謎w
「国債発行」と「徴税」とは「通貨の発生」と「通貨の消滅」に過ぎない。通貨が必要な理由は国民経済を豊かにするため。国民経済を豊かにするためには効率的な物流や役務が必要でその為に通貨（手形）が有効な手段となる。一方、徴税が必要な大きな理由の一つは通貨に権威を持たせる事。特定の通貨での納税を義務化することでその通貨に権威を持たせることができる。他国の通貨や仮想通貨が法定通貨なりえないのはこれが理由。別の理由には格差を調整する機能が得られるというのがある。頒布された通貨は人間の営みにより格差を生み出す。格差は国民経済の励みにもなる事もあるが、往々にして行き過ぎた格差は財やサービスの独占を生み、持たざる者の生きる機会をいたずらに奪う凶器になるためこれを徴税という手段で調整する。
個人論ですが、個人税も法人税も国、政治家、官僚は、そもそもとりすぎなんですよ。税金を国に与えすぎると、あれやこれや制度や国民が知らんことをいいことによくわからん国絡みの事業に金を使って、きりがなくなる。その状態でコストがまた膨らみ、税収が足りないと言い出して、また消費税や法人税、わけわからん名目の税金を作って、それで賄おうとするわけで、少ない税収で、知恵をだして、国の運営を政治家、官僚にやらせないと、どこまでも税金をあげないと、運営できない国になってしまうと思う。消費税のせいで、政治家、官僚は、知恵を使わず、無駄遣いして、足りなくなったら、消費税を上げて、補てんすればいいみたいにさせてると思う。消費税を下げて、法人税も下げて、少ない税収で、政治家、官僚に国の運営、制度をさせる、考えるようにすべきだと思う。平成からの政治、官僚の国の運営の方針、価値観がおかしいから、失われた30年が起こったのでは？と思う。法人税もとって、個人税もとって、消費税をあげてとってもまだ足りなくて、国は、借金して、国の運営をしているのは、本質的に運営がおかしいと思う。消費税あげたんなら、個人的に国の追加借金なんかすんなと思うのですが。今の日本の政治家、官僚は、国の管理の価値観や金銭感覚がおかしいのでは？と思う。
無かたは税金を収めたくなくて逃げ出したのに何を言っているんだって感じ😂
節税のために国を捨てる人の言うことは話半分で聞くのが正解だと思う。
減税するのに財源の話をすること事態おかしいです。取るのを減らしたら別のところから穴埋めは必要ってことでしょうけど、頭おかしいと思います。財源が税収だろうが国債だろうが必要ありません。
素人考えですが、賃金をあげない企業をの法人税をあげれば良いのでは？消費税は減税せずに
いいです。
税金は財源では無いからです。
税金をプールして、そこから支払いを行うと思うのは間違いです。
家計簿や町内会や銀行を除く企業で有れば、その考え方は正しいと言えます。
しかし、それを国の財政に当てはめてはいけません。
何故なら日本国は、通貨発行権を持つからです。
金利上げる→利払い増える
ではなくて
金利上げる→円高になる→輸入材料コスト下がる→物価下がる→消費が増える→税収増える→利払いできる
という全体の流れが忘れられていると思います。
金利変動考えないでローン組んでる人は自業自得ですが、消費拡大で企業の売上増えて賞与や給料も増えるしコスト下がれば実質賃金も上がるからいいでしょう。
税金とか消費税を話題に上げれば注目集められるってだけでしょうけど今の物価高の原因は円安なので別に税率いじる必要はないと思います。
そもそも国債はそれ程発行してませんよ。国民には全然届いてません。財源言う人程経済が分かってない！ 何で真面目に働いてる人の給料が上がらないのかそれが問題。減税と給付金が1番だと思います。 大企業も結局競争社会になっています。 今は信用創造で貨幣を発行しています。
国債使用の前に無駄な支出の見直しが先ですね。機能してない省庁は解体で良いでしょう。
みきや氏も中田と同じで経済オンチ 大枠で同じ？w
減税に財源はいらなんだよ