国債での減税をめぐり中田敦彦氏と三橋貴明氏の主張を会計士の視点から比較し、政治学と経済学の違いやインフレ下での財源論を解説します。
0:00 今回のダイジェスト
0:17 オープニング
1:34 比較開始
2:22 政治学と経済学の違い
6:06 それぞれのデメリット
7:58 今のインフレに対する認識の違い
11:28 第3・第4の勢力、どれが正しい?

〇引用、参照資料
中田敦彦のYoutube大学「【国債で減税していいのか?】緊急提言!金融財政が抱える”難病”、アベノミクスとMMTの功罪、そして日本経済を救う構造改革とは?」

三橋TV「中田敦彦さんの【国債で減税していいのか?】動画の間違いを徹底的に訂正します。」

「財務省 バカの「壁」 最強の”増税マシーン”の闇を暴く」髙橋洋一 (著)‎ 祥伝社  2025/6/2
https://amzn.to/3K5bYrJ

「アベノミクスとは何だったのか 正体つかめぬ政策、その本質は」論座アーカイブ
https://webronza.asahi.com/journalism/articles/2022080300003.html

「【グラフ編】現実:日本国債のリスクは世界最低水準 / 理由:外国の国債金利よりも低金利で推移し続けているため」ふくろう
https://www.fukurou.win/national-government-bond1/

#経済 #政治 #国債 #中田敦彦 #三橋貴明 #高橋洋一

イラスト:いらすとや様、イラストAC様

オープニング・エンディング楽曲:『hydrangea』Towa

☆山田真哉著作
165万部『さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 身近な疑問からはじめる会計学』(光文社新書)
https://amzn.to/3hoanPw

シリーズ100万部『女子大生会計士の事件簿 全6巻』(角川文庫)
https://amzn.to/3zZ3g6x

★芸能界専門の会計事務所「芸能文化税理士法人」ってどんな職場?|TVドラマ監修も!

公式LINE 芸能文化税理士法人「会計業界人ミニ情報局」β版
会計事務所職員向け 月1回レポート配信
https://lin.ee/eP2H1lI

芸能文化税理士法人(東京・渋谷)働く仲間、募集中 求人採用サイトはこちら。
https://geinoubunka.jbplt.jp

◎撮影内で使用した資料の配布・ライブのアーカイブ配信・過去の非公開動画は、このチャンネルのメンバーシップ会員の特典です。
https://www.youtube.com/channel/UCMAEQdzGckZ9FMWJv8tz2zA/join

不定期配信なので、チャンネル登録して頂けると嬉しいです。
https://www.youtube.com/c/otakuCPA/otakuCPA?sub_confirmation=1

X(旧Twitter)でも最新情報を発信しております。 https://twitter.com/kaikeishi1

・概要欄のURLにはプロモーションが含まれている場合があります。

Share.

35件のコメント

  1. これはあくまで山田真哉の理解に基づいた整理であり、個人的な見解です。13分間でまとめておりますので、当然ながら漏れもございます。ぜひ中田さん、三橋さんの動画もご覧ください。

  2. そんなに大借金国であれば、真っ先に公務員の給与を下げるべきだし外国に資金援助してる場合ではない。だから日本は大借金国はないのです。そう思いませんか?

  3. 赤字国債は国民の黒字。
    ただし国債の発行条件はインフレに注意すること。
    でも日本は30年ずっとデフレじゃん。
    いつお札するの?今でしょ!!

  4. スーツを着て知識人ぶり、ググってすぐに出て来る程度のレベルの低い経済知識でバカを騙し金儲けしてるだけのお笑い芸人と、国家観を持ち人生をかけてそれで生きてきてるガチの経済学者のどちらを信じれば良いのかで迷うほど日本人はボケていない

  5. ギリシャ並みの財政の国がアフリカの支援とか再生エネルギーの給付金とかやってる場合じゃ無いとは思う 国を立て直す政策が必要ですなぁ

  6. 中田さんの大きく勘違いしてるところは「入ってくる税金が正しくつかわれている」って先入観。
    1000兆円の収入があっても1100兆円使えばマイナス100兆円、100兆円の収入でも99兆円使えば1兆円残る。
    こども家庭庁や議員の給料や経費、深く掘り下げなくても「使いすぎ」はたくさん有る、それを減らさないならいくら税収しても何もかわらない。そしてそれを変えるためには何党だろうが無駄金を使ったりヤミ献金をした議員を落選させねば意味が無い。

    そして有権者は選挙に行かずにその権利を放棄している。そして組織票既得利権無駄金使い議員が再選する。そりゃどうにもならないよ。

  7. 借金以上に成長し金利が払えれば、いくら借金しても問題ない。成長分を借金を減らすために消費するのは成長を否定するやり方。

  8. 正解かどうかは人それぞれの解釈だろうが…僕は、未来価値や未来信任の為の発行だと思う。

    減税が目的でその為の国債発行は❌
    何かの手段として減税をする時に税金で減税分を補った時に何に対して国債(予算組)の為は⭕️

    生活の為ではなく、国が何かを成し遂げる為(存在や価値創造をかける)なら良い借金(ここでの借金てのは日銀と政府の関係性においた概念ね)

    経営者なら理解していただけるはず。

    まずは、追加国債なして予定税収やストックで予算組して、何かの追加予算(攻めの政策)…
    そこを軸に会話しないと。

    くどいけど、
    減税した時に無駄を省いても足りなくなる政策ありきの予算⭕️

    減税をするために減税分を発行❌

    は同じ数字の動きでも全く意味合いが変わってくる。

  9. 結局のところ、マクロな視点だと、どっちも一長一短なのかな。ミクロな視点で、MMTは若年層に、財務省側の主張は高齢者層に歓迎されるだけであって。ただ、根本的のところで、国力とは何か、っての考えたいですね。

  10. 山田さんが纏めてくれたから、二人の動画を見ていないので予習が出来ました✨ありがとうございます😆これから二人の動画見てみます👀

  11. いわゆる主流派の理屈で言っても、税収を増やす手段は、増税でなく、民間の経済活動を活発にして同じ税制でも税収増を図れる。政府は国内の経済活動を活発にし、国民と企業の収益を増やせば、税収増をが可能となる。せいふはそのための施策をしていない。
    しているのは大企業の税の優遇により大企業の収益をふやしていて、経済政策だとしているに過ぎない。大企業は利益を株主に与え、投資に向けてないので日本の経済規模は拡大しない。
    政府の補助金での対策は、血止め、リンゲルにすぎない。
    民間の経済規模は本来絶えず拡大しさせて、民間の経済体質の強化を図らねば税収増も望めない。これを図らない限り、民間は虚弱体質のままあり続け、税収は増えない。政府の国内への投資、老朽化しつつある公的なインフラの整備、国際競争力強化のための投資をして、民間の投資意欲を刺激しなければならない。経済活動の活発化によるインフレは、為替差損回避のための単なる物価高のインフレとは異なる。国民の収入増に見合う物価高によるインフレを目指さなければならない。

  12. 三橋さんは、インフレの原因を物の需給関係でしかみていないので、正しく現在の日本のインフレ状況を捉えることができていない。だから対策を間違えるのです。中田さんの言ってることの方が正しいです。インフレが発生する原因は、物の需給関係と、通貨の需給関係、2つの原因が関係しています。
    国債を発行して減税すると、通貨の供給が行われ、通貨の価値が低下し、コストプッシュ型インフレが加速します。
    現在、日本で発生しているコストプッシュ型インフレは、アベノミクスで通貨を大量に供給したことが原因です、よってこれ以上、国債を発行して通貨を供給すれば、コストプッシュ型インフレが加速します。

  13. 財務省HPにて「ギリシャ並みの財務状況であれば、いつIMFが入るか?」という質問を送付しました。返答来るかどうか・・・

  14. 自称評論家三橋さんとただのYoutuber中田さん
    これに比べる価値ないでしょって思ってしまった。

  15. 緊縮財政と増税で新興国よりGDPが伸びず30年もの間、停滞していると言う事は逆の事、積極財政と減税をやれば成長出来る事を今の政権与党が証明した🤔インドは積極財政と減税で成長している

  16. 三橋貴明さんのお話を理解すると、中田さんの理論はとってつけたような稚拙に感じてしまうかも知れません。
    そもそも、三橋氏は膨大なデータをもとにしており、理解するにはとても時間がかかりました。そもそも私のような凡人には、正直全ては理解しきれません。
    少なくとも、もう十年以上は前から同じことを仰っていますが、日本経済はそのように移行していると感じます。ブレていません。
    あくまでも私の主観です。

  17. 国民の所得から1/3以上もの税金や社会保険料を吸い上げて、それで予算が足りないっつうんだったら、予算の組み方が間違ってるか、お金を刷って充当するしかないよなあ
    しかし、この何十年それなりに国債を発行してきているし、国民の数は年々減っているのに、外国に比べて物価は横ばいで推移してきたのは、刷ったお金はどこに消えてしまったんだろ

  18. 中田って人の教科書が元、社青同の池上彰ですから、
    三橋貴明さんとやり合うには百年早い。お調子者の中田が提灯を持たされただけ。

  19. 本を読んだ知識をまとめて紹介してるだけの元芸人と経済学者で議論が成り立つわけがない。

  20. 家の中に①母親、②働いている長男、③働けない祖母、④赤ちゃん、がいます。①母親は働きませんが、②長男が働いたお金を一部を集めて、③祖母や④赤ちゃんに配ったり、資産運用をしたり、家の外との関係性の維持に努めたりしています。

    ところが最近、③祖母の医療費がかさんできたせいか、家のお金が足りなくなってきました。家の外で借金をするのは怖いので①母親は、②長男から借金をすることにします。②長男は『まぁ、利息をつけてくれるなら』と借金に応じることにしました。

    ところが借金がかさみ、中々返済をすることができません。この借金を①母親が返す方法は2つ。1つ目は②長男からの徴収金額を増やすこと。これは当然②長男の不満を招きます。2つ目は印刷機でお金を刷ってしまうこと。これをやると『あの家のお金は信用できない』と家の外でウワサされ、買い物が難しくなります。

    そこで①母親は『あのね?家の借金はみんなの借金なの。あなたは③祖母が死んでしまってもいいの?④赤子の未来がどうなってもいいの?』と問題をすり替えることで、②長男からの徴収金額を増やそうとしているのでした。

  21. とりあえず国債発行して国の予算増えたとしても、政府はまともな事にお金を使わないと思うから無駄だと思う。お金の無駄遣いは労働力の無駄遣いだからマジで止めて欲しい。

  22. 中田が全く論外です😀考える事なく三橋さんが正しい一択ですが😮

    税金が財源なら予算執行は徴税が終わった後なので秋からにしないと筋が通りません。なぜ4月から始めるのですか?先ずは国債発行しお金準備してですよね😂税金は国債の返還と日本の通貨の円を確立させるだけですよね🎉

    事実でしかないし自国通貨の国は全て同じ事をしている事実😊財政など気にしているのは日本だけでこれも事実😮こんなんだから途上国になってしまったがへんなプライドで外国に支援しちゃう🥳

    日本政府、国民の大きな勘違いで、普通にもう日本は経済成長しない政策とりますので支援して下さいと頭下げる外交が正しいです🙇嫌ならちゃんと減税して立て直して下さいませ🙇

  23. 日本政府は負債もあれば資産もありますよ 国の貸借対照表を見て下さい 借金大国?世界トップクラスの
    金持ち大国ですよ!

Leave A Reply