====
常時3冊、無料公開中!
苫米地博士の著書がWEBで読める。

▼今すぐ読む
https://utage-system.com/p/MNl62TBrjWhR

========

【苫米地英人博士へ聞きたいことを募集中!】
苫米地博士に聞いてみたい質問・疑問・相談を以下のフォームにご記入ください。
(すべての質問等にご回答できるわけではございませんので、あらかじめご了承ください。)

▼フォームはこちら
https://forms.gle/tDVuDGNcAAVtHJgX7

★ ★ ★ ★ ★ ★
当チャンネルをサポートいただいている苫米地式認定コーチの皆さま(一部)

小堤明子様
角田光浩様
青山龍様
阿部鐘二様

SpecialThanks
★ ★ ★ ★ ★ ★

Share.

32件のコメント

  1. 俺たちは行かない?は?若者は誰も行かず若者若者言う他人任せのあなたみたいなのが徴兵される!?😳

  2. 日本は戦争に負けて、骨抜きにされたのです😂自分の国を守るために防衛力を高めることは大切なことです。もちろん戦争をするためではありません🎉トランプ大統領は少なくとも向こう1000年間、戦争のない時代を作ろうとしているのです❤🎉❤

  3. 髷が、兜で敵の攻撃を受けた時の衝撃を吸収します❤😂🎉モンゴル人の弁髪も同じ考えで、兜を着ける前に弁髪をグルグル巻いて、頭に乗せます❤

  4. 憲法に自衛隊が明記されると徴兵制が合憲になりうる、戦争する覚悟は国民と共有できているのか。by伊藤真弁護士先生。怖すぎる。

  5. 憲法、国家、国体を考える意味からも現行の占領憲法をやめて一度、大日本帝国憲法に戻して、それをベースに考える。
    日本の憲法の正当な歴史に戻す。ここからでは?

  6. そもそもとして、「憲法9条」は権利ではありません。戦勝国であるアメリカによる、敗戦国日本に対する強制された義務です。少なくとも、主権国家の権限を制限しています。このような「足枷」の代わりに、今まではアメリカが安全保障を事実上担保してくれたのです。ただ、「憲法9条」を逆手に取って、今まで外交上やり過ごしてきたのは事実です。これからどうなるかは別問題です。

  7. 苫米地氏の解釈に関しては、いささか極論に思うところもあるが 、概ね””正しい””…
    まぁともあれ、「義務を持ったまま権利を放棄する」バカが増殖中って事に結論が行き着く。
    日の丸振って、ホシュホシュと馬鹿の一つ覚えの念仏唱えてりゃ、
    それが正義だって勘違いしてる奴らにも選挙権が有る…..
    民主主義は、衆愚政治という最悪の副作用の危険性を伴うんだよねー。
    俺は、バカ共のツケを払うつもりはないよ。

  8. なかなか日本がまともにならないことが腹立たしい。

    巨大な力が働いているとは故
    お金や権力で世界を操るのは卑怯だ!

    悪は善に負けるの分かっているのだから、権力者たちは善に心を向けるべきだ。

  9. 自分や親族が徴兵されるのは絶対に避けたいと思っています。
    改憲派は部分的なロジックで9条の矛盾を嫌がりますが、護憲派は矛盾を認めながら9条で戦争に巻き込まれなかった「切り札」としての実績を重視しています。今回も自衛隊を派遣せずに済みました。
    この動画で説明しているのは、敗戦国として「地位協定という義務」を果たしてきた日本が、9条という「参戦を拒否する権利」を行使できるという話ですね。

  10. 護憲派ではないけれど、9条2項に現時点では、自衛隊明記しないほうがいいと思った。Dr.苫米地の"特権"という視点、目から鱗でした。

  11. 国家の基本法である憲法を決めるという極めて重要な局面に、外国の国益や意向を代弁するような勢力が関与できる現状のままでは、どれだけ時間をかけても日本人のための「まともな憲法」など作れるわけがありません。

    議論の場そのものが歪められてしまう危険性を直視すべきです。

    主要国でスパイ防止法のような国家機密を守る法整備がないのは日本くらいであり、この安全保障上の穴(ザル)を放置したまま大局を論じるのは本末転倒です。

    まずは外圧や不当な影響力を排除する防衛の盾(スパイ防止法)を確立し、徹底した「日本人ファースト」の環境を整えてから、国益に資する自主憲法の議論を進めるのが順序として正しいあり方ではないでしょうか。

  12. 憲法9条は国家、国民を護る組織を規定していない。
    これは自主独立国とはいえない。
    独立国とは(国家、国民)主権を防衛することだ。
    即ち、国家(全国民の財産)を他国からの侵略からまもらなければならない。
    その為の防衛組織を条項を定める。

  13. 各コメントは憲法9条を改正したら戦争する。?
    そうではない、国 を護るための防衛組織を設置することを規定する条文を入れることだ。

  14. 「憲法改正」が日本の悲願であり独立、のように考えるのはどうかと思います。改正した場合、改正しない場合を、細かく分析し、紛争の状況によって想定しその際の利点欠点を洗い出し、将来どう使えるか、を議論するべきではないでしょうか。
    その際苫米地氏に是非参加して頂きたいです💝

  15. 敗戦国ということを理解せずに愛国ごっこをしている人を見る度に滑稽だなと思う。どこの時点で愛国の土台が壊れているのかまったくわかっていない。中国への恐怖からアメリカにすがるその惨めさをシュガーコーティングするための愛国ごっこには何の価値もないのでやめて頂きたい。

  16. 米軍基地や米国の核の傘に依存したまま戦争反対を唱えるな、唱えるなら今の制空権や地位協定は米国に従うということ。権利・義務関係でいうならそういうことになる。米国従属のままが良いと思うかもしれない。要するにタダのランチはないということ。
    国際貢献免除の特権である9条をこのまま維持できるとはそろそろ国内的にも国際的にも思えない。本意ではないが、9条は見直さざるえないかもしれない。

  17. 「自衛隊は地方の雇用対策」
    おっしゃる通りです。
    オホーツク海沿岸の地方育ちでしたが、自衛隊があったおかげで街の活性化、就職先(ほとんどが様々な免許取得したら退職)、その他諸々プラスな面がとても多かったと今でも思ってます。

Leave A Reply