きのう夜、巨人の阿部慎之助監督（47）が長女に暴行を加えたとして警視庁に現行犯逮捕され、その後、釈放された事件を受け、読売巨人軍は阿部監督の「辞任」を発表しました。先ほど阿部監督本人が取材に応じました。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録【最新ニュース見つけやすく】
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼NEWS DIG最新ニュース【大事な情報を身近に】
https://www.google.com/preferences/source?q=newsdig.tbs.co.jp
▼情報提供はこちら「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
#ニュース #news #TBS #newsdig
34件のコメント
被害者も加害者も仕事が増えた警察も信用が落ちたchatgptと相談先も、マスコミ以外は全く誰も得してない。特に娘は親父を許せても家庭をめちゃめちゃにした変な児童機関のせいで精神的に病んでいくと思う。
謝罪する場を設けてもらって感謝って変な言い草やなあ🧐🧐🧐🧐
ほぼ野次馬で騒ぎを大きくして煽る糞メディアの報道やうんこ💩コメヲタ共の放つ誹謗中傷を鎮火させるためだけの感謝だろうけどな🤨🤨🤨
経緯を勝手に想像すれば、例えば、児相や警察の関係者に阿部監督や巨人嫌いがいたかもね😱😱😱😱
単に虫の居所が悪かったのかもしれん😵💫😵💫😵💫
そんなちっぽけな個人の感情が事態を取り返しのつかない騒ぎにすることもあるんだよなあ😵💫😵💫😵💫😵💫
事実は後からいくらでも脚色できるし、それぞれの思惑で微妙にねじ曲がっていくのだよ🤔🤔🤔😳😳😳
裏でまたわけわからん法案通す為って思う身体になってしまった。笑
腰が重い児相と警察、何回も繰り返してやっと動く人らがこんなスムーズにできるんやな
辞めなきゃいけないのかな？
まぁ、金持ちの天才親に甘やかされて育った娘って感じ。
これから痛い目に合えばいいんじゃね？
甘くそだったんだからさ笑
紳士の巨人軍のイメージに致命的なので早めに辞任させたかな
復帰しないでいい
当時→母親オカンは何やってたんだ🔃
普通なら警察👮来た時点で間違って呼んだやら言うて大事になる前に上手く回避して🔃サッサ警察👮追返せただろ思うがな(笑)
暴力はダメ！監督として選手の管理をする立場ですよね。ただ、謹慎で良かったのではないでしょうか？
阿部監督逮捕はおかしい (！) :
– 判断が状況依存的
– 担当警官の主観（批判回避など）に強く左右される
⇒ 逮捕に法的妥当性は認められない
※ 分析から指摘される要因
→ 児相が“事件化”を急いだ可能性
( 実はここに問題があるのだが.. )
とりあえず法的観点から整理すると ー
⚖️ 1. 法的妥当性の「建前」：警察が主張しうる根拠
警察が逮捕を正当化する際に使える論理は、以下の3つしかありません。
① 暴行罪の現行犯逮捕（刑訴法213条）
– 暴行罪は親告罪ではない
– 現行犯は令状不要
– 通報があり、現場に被害申告者がいた
→ 形式的には逮捕可能。
② DV・虐待案件の厳格対応（警察庁通達）
– 過去の重大事件を受け、DV通報は「最悪の事態を想定して介入」が原則
– 児相からの通報は特に重く扱う
→ “慎重すぎる対応”として説明可能。
③ 再度の暴行の恐れ（刑訴法210条）
– 家庭内トラブルは再発リスクがあると一般論で言える
– その一般論を根拠に「逮捕の必要性」を形式的に主張できる
—
⚠️ 2. しかし実質的には妥当性が崩れる理由
この逮捕は「法律上の可能性」を使っているだけで、実質的な妥当性は弱い。
① 現行犯性が極めて薄い
– 警察到着時には騒ぎは収まっていた
– 逮捕まで1時間以上経過
– 暴行の痕跡も軽微または不明確
→ “現行犯”の要件を満たすかは疑わしい。
② 逮捕の必要性（210条）がほぼ認められない
– 4時間で釈放＝警察自身が「身柄拘束の必要なし」と判断
– 日常的虐待の痕跡なし
– 逃亡・証拠隠滅の恐れなし
→ 逮捕の必要性があったとは言い難い。
③ 判断が担当警官の主観に依存しすぎている
– 「批判を避けたい」
– 「有名人だから慎重に」
– 「児相からの通報だから重く扱うべき」
これらは法的基準ではなく、行政的・心理的理由。
→ 法的妥当性の根拠としては脆弱。
④ 児相の通報判断も本来の制度趣旨から外れている
– 長女は18歳で児相の通常対象外
– 🌟🌟🌟児相が“事件化”を急いだ可能性
– その判断が警察の逮捕判断を誘導した
→ 逮捕の前提条件自体が揺らぐ。
—
🧨 3. 法的妥当性を「弁護」しようとすると何が起きるか
⇒ 逆にこの逮捕の妥当性を問題にすると、次のような構造が浮かび上がります。
■ 警察が主張できるのは「形式的な要件充足」だけ
– 暴行罪の構成要件
– 現行犯逮捕の形式
– DV通報の行政指針
→ これは“逮捕できる”というだけで、“逮捕すべき”とは言っていない。
■ 🌟🌟🌟実質的な妥当性はほぼ弁護不能
– 現行犯性が弱い
– 必要性がない
– 釈放の早さが逮捕の不当性を裏付ける
– 判断が主観的・心理的要因に依存
– 児相の判断も制度趣旨から逸脱
→ 法的妥当性を実質的に弁護する材料がほとんどない。
■ 結論：
この逮捕は「違法とまでは言えないが、極めて不当」
という評価が最も整合的になります。
—
🔍 4. もし裁判で争われたらどうなるか
– 違法逮捕の主張は「現行犯性」と「必要性」の欠如を軸に争われる
– しかし裁判所は警察の裁量を広く認める傾向がある
– よって「違法」とまでは認定されにくい
– ただし「不当」「過剰介入」との社会的評価は免れない
—
📝 まとめ :
法的視点から見るとこう整理できる。
– 形式的には合法の範囲に入る
– しかし実質的には妥当性が極めて弱い
– 判断は状況依存・主観依存で、法的基準の適用が恣意的
– 制度と現場心理が合わさって“過剰な事件化”が起きた
つまり、
「法律の枠組みを使って正当化はできるが、法的妥当性はほぼ弁護不能」
という結論になる。
暴力はダメですね。
それは立場的にも監督というチームをまとめ指揮をとる人間が、家族とはいえ暴力は非難されて当然です。
自分自身の甘さが招いた結果です。
反省してください。
Google潰せ。
功労者の阿部を守ってやらない読売ヒドい会社だな。
子供叱ってこうなるん？
子供よ、そんなに意見されたくないなら自力で稼いで1人で生きていけ。
今どき風に言うと子ガチャ失敗ってやつかな？
辞めんでもエエとは思うけど、ジャイアンツの監督だけに目立つし話題になってしまうんよな。
ちなみに俺は超巨人ファン😭
警察がTBSにリーク、TBSが報道。他局も渋谷署に殺到。大事になり阿部はクビ、娘や家族は中傷されている。警察がこんな件をTBSにリークする必要ないだろ。give &take? 何故、本件をリークしたのか渋谷署長は会見すべき。
自分が18の頃はこんな事しようなんて思いもしなかったな🤔世の中が悪いのか、親の教育が悪いのか🤔
暴力ダメ絶対って言うなら喧嘩してる姉妹はどうなるんだよ。
何があっても暴力は許されないとか言う割にそこら辺何も触れないよな。
18歳のクセして母親にも相談できんのか。
なんで聞き先がAIやねん。
今の18以下はみんなこんな感じなのか？
家族のトラブルって何？お前の暴力だろ。
さいこ〜で〜す🖐️
何で辞めなきゃいけない？？
ただのしつけやろ？？何かあるんかい？？
謝罪会見でありがとございますって、こいつほんまもんに頭わりいw
ショート
コント
監督解任の報道は一生懸命なのに辺野古関係は全く報道しない自称良質な報道機関w
チームを優勝させた監督がこのように辞める必要はない！
ここまで追い込む必要があったのですか？阿部さんご家族の未来を潰すことは悲しいです。不寛容な世の中ですね（泣）
嵌められたのかな。
小学生ではなく１８歳の物事の判別できる大人の女性が被害を相談するなんて、よっぽどのことだったはず☝️💦
日本人は簡単に逮捕されるのに、外国人は逮捕しない日本🤥
子供の電話１本で人生が変わると知った若い人たち、これからますます子供作る人が減るだろうな。
流石にいつも日常的に暴行とかをしてたならまだしもその時に少し暴力しただけなのに児相はなんか警察呼んで家来て捕まって裏では分からないけど娘とも今は仲良いらしいし監督を辞めるのはやりすぎだよ、こんなことよりも今までの功績の方が大きいだろうし続けるだけの理由は十分あるって
なんか納得できないな。本当のことを言ってよね。娘さんも出てきて欲しいね。
そして、児相、警察も出てきて公開会談をして欲しいね。
阿部さんは結構スパルタ教育みたいな所があったのかもしれない。
中田翔さんが日ハムで暴力をして
巨人が取ってくれたのに
何で阿部さんはクビ?