北海道・知床沖で遊覧船が沈没した事故をめぐり、乗客の家族らが損害賠償を求めている裁判で２０２６年６月９日、桂田精一社長が裁判所に出廷しました。
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/n/stv/category/society/st1fc55e748eb94659becc62743a168b27
争点となっている出航判断などを問われ、あいまいな受け答えをする場面もみられました。
（西郷記者）「たったいま、被告の桂田精一社長が姿を現しました」
スーツ姿で札幌地裁に入ったのは、知床遊覧船の桂田精一社長です。
２０２５年３月の初弁論に続き、２度目の出廷となりました。
この裁判は２０２２年、知床沖で遊覧船が沈没し、２６人が死亡・行方不明となった事故で、乗客の家族ら３３人が被告の桂田社長と運航会社に対し、およそ１５億円の損害賠償を求めています。
桂田社長の出航判断に過失があったかどうかが争点で、６月９日の口頭弁論では桂田社長の尋問が行われました。
（桂田社長）「大変な事故を起こしてしまい、重く受け止めています。正直にここで話したいと思います」
尋問の冒頭で、こう述べた桂田社長。
その後、争点となっている出航判断について問われました。
（被告側の弁護士）「（当日午前）波浪注意報を聞いてどう思った？」
（桂田社長）「もちろん参考にはしました」
（被告側の弁護士）「欠航の判断はしなかったのか？」
（桂田社長）「知床の広域の予報であって、すぐに現実的にあらわれるわけではない。船長も荒れる前に戻ってくると言っていた」
これまで桂田社長は海が荒れたら途中で引き返す「条件付き運航」を決めていたと主張しています。
しかし、５月の裁判に出廷した運航会社の元従業員は、そうした条件付き運航の指示は「受けていなかった」と証言。
双方の主張は食い違ったままです。
そして、６月９日午後から始まった原告側の弁護士による尋問では、桂田社長の受け答えが一転しました。
（原告側の弁護士）「なぜ岬まで行った？」
（桂田社長）「心当たりは全くありません」
（原告側の弁護士）「必ずルシャ湾コースで戻ってこいと伝えたか？」
（桂田社長）「そのへんは覚えてないです」
核心についてあいまいな証言を繰り返した桂田社長。
６月９日の口頭弁論は、午後５時ごろまで続く予定です。（２０２６年６月９日放送）
#知床 #遊覧船 #沈没事故
9件のコメント
覚えて無い？
あれだけの騒動起こし覚えて無い？
当日何を食べてたって質問では無く、あれだけの騒動起こし覚えて無いは可笑しい。
弁護士に言い包められたな。
ふざけんなよ
事件の深層を分からなくさせたのは、社長の謝罪するつもりがない言動。運航させたのは、船長のせい。整備不良は技師のせい。乗降したのは、安全と安心を信頼し信用した、尊い犠牲の観光客のせい。社長は、何も知らない、してない、みていないを、繰り返すだけのクズ
かなり時間経ったし、開き直り作戦やねw
もっと迅速に対応出来てれば😅
どんまい😉
覚えてないなら仕方ないよね
客観的事実と遺族感情で裁きましょう
『覚えていない』って、お前。。
重大な事故だから、当時から指摘されてるから忘れるはず無い。
死刑になればいいのに。
こいつ本当に何もわかってないと思う。裁判早く終わらないかなぐらいにしか、考えてないと思う。
今月判決が言い渡される北海道三悪（他は旭川、江別の暴行）の裁判、桂田お前一番犠牲者が多くて冷酷非道だろ。見た目平和な観光船のくせして。
永山基準に沿っても死刑しかないと思うが。