ドラマ『夫婦別姓刑事』での共演トラブルについて、昨日の動画では「三者の主張を比較すると、実は事実関係に争いはない」という意外な事実を解説しました。
しかし、事態は急転直下。
新たに報じられた「週刊新潮」の佐藤二朗さん独占インタビューにより、フジテレビ側の【重大な隠蔽】の可能性が浮上しました。
なんと、フジテレビのドラマ部門トップが佐藤さんのもとを訪れ、調査にあたった外部弁護士の行き過ぎた言動について「謝罪」を申し入れていたというのです。
さらに、佐藤さんご自身がこの件で不眠症に陥り、抑うつ状態と診断されているという痛ましい事実も判明しました。
透明性をアピールした5300字ものフジテレビ公式声明文の中に、なぜこの「謝罪の事実」が一切書かれていなかったのか?
佐藤さんがX(旧Twitter)で「事実が捻じ曲げられている」と激怒した本当の理由が、ここに来て完全に繋がりました。
今回は、元警視庁捜査一課刑事であり、インテリジェンスアナリストとしての視点から、この「謝罪もみ消し」の構造とフジテレビの隠蔽体質について、忖度なしで徹底分析します。
状況が動けば、分析もそれに合わせて柔軟にアップデートしていくのがプロの捜査とインテリジェンス分析の鉄則です。新事実から見えた”真の闇”をぜひ最後までご覧ください。

今回のフジテレビの対応や新たな事実について、皆さんのご意見もぜひコメント欄でお聞かせください。
■ プロフィール
髙野 敦(たかの あつし)
東京大学法学部卒。元警視庁捜査一課刑事。元外交官(トルコ、アフガニスタン駐在経験あり)。現在は、インテリジェンスアナリストとして、国際情勢、政治分析、事件の深掘り考察などを発信中。プロの捜査・供述分析スキルを活かし、ニュースの裏側に隠された真実を読み解きます。
#佐藤二朗 #橋本愛 #夫婦別姓刑事 #フジテレビ #週刊新潮 #隠蔽 #元捜査一課 #ニュース解説 #考察

Share.

33件のコメント

  1. SNSで橋本愛側を擁護し佐藤二朗を叩いてる勢力を見れば、誰が文春にリークしたのかよくわかる。

  2. 佐藤さんお気の毒です。そんなヒトだと事前に知らされていたなら共演しなかったでしょうに。女側の言い分だけを取り上げて、冤罪作りや一方的な切り捨ては許されない。フジテレビの株主総会で声を届けましょう。

  3. 高野さん、週刊誌の記事であっち行ったりこっち来たり…
    足で稼いでなんぼの世界の人、自分自身を取り戻してくださいね。

  4. 根本的な疑問ですが、身体接触のない夫婦っていないですよね。夫婦役を演じるのに、軽微な身体接触も許さないなら、夫婦役はできないというのは、佐藤さんの言う通りだと思います。橋本さん側も、最初はベッドシーンなどの濃厚な接触は無理、と言っただけなんだから、それを変更する時点で、佐藤さんに注意するのではなく、謝罪すべきですよね。

  5. そもそも、このドラマ、佐藤二朗さんに当て書きしたものです。佐藤二朗さんありきのドラマなのに、ウジテレビ(フジテレビとも言う)、それを前提に動けなかったのかと、切に思います。
    江黒早耶香弁護士は、あかんね。

  6. 週刊新潮によるとは、佐藤さんは接触制限があることを事前に共演者に伝えない姿勢で仕事に臨むのであればと言っているのであり、
    トラウマを克服できないのであればとは言っていません。
    これは、佐藤さん自身、強迫性障害を抱えていながら役者を続けていることとも辻褄が合っています。
    フジテレビには、ねじ曲がって報告されていますね。

  7. 橋本愛が幼稚で生意気過ぎるんですよ。大先輩に対してあれこれ条件出すとか、諭された内容をまわりの上層部に言いつけて騒動にしたりとか。なにがハラスメントだよ。こんな体たらくを擁護する社会なんて間違ってる

  8. 色んな考察がありますが
    トラウマを抱えた女優さんが相手役じゃなければこんな騒動は起こっていない。
    結局、それだけが純然たる事実だと思います。
    相手に負担を掛けること、配慮して貰うの事を当然と考える一部の界隈が有ることが問題なんだと思います。

  9. 佐藤のインタビューが事実としたら、江黒が強迫性障害を持つ佐藤を「詰めた」ことを局長は「パワハラ」と判断したということね。「直接話すな、楽屋に行くな」と言いながら自分は「直接謝りたい」と?
    橋本陣営も江黒もダブスタOKなんだな。で、この件を「第三者弁護士」に「客観的判断」を仰がないフジもダブスタやろ?セクハラ事案ではなくパワハラ事案だと強調してるんだよね?

  10. 基本的に自分に都合悪いことは言わないですよねぇ。人間そんなもんです。この内容って、本当に重要なところがすっ飛んでます。違和感ってのは、その辺ですよね。まあ、推測の範囲内ですね。

  11. 私見ですが、
    接触基準が佐藤二朗で変わったのが原因ではないか?これまでは、アゴに触れる程度はOKだった。佐藤二朗もそう認識していた。突然、テレビ局が佐藤二朗にあのアゴにふれるのは駄目だと言ってきた。そこで、佐藤二朗は、橋本愛が自分の容姿を嫌っているから接触を嫌っているのだと思った。

  12. 身体接触できない俳優って、クリープのない珈琲のようだ。血が嫌いな外科医。酒が嫌いな醸造家。味覚のない料理人。愛想の悪いフロント。人見知りする営業マン。

  13. 佐藤さんは卑怯なウソをついてるのは明らか、不幸の現状は一発目の初動から佐藤が強迫性障害発症してたのを誰も気づけなかった事。佐藤側の事務所のマネジメントが問題あり過ぎを指摘する人がいないのが不思議

  14. 佐藤は  俳優やめろ  と言ってるのは認めたがそれがハラスメントという事は決して認めてない。接触制限も日常的はOKの基準から明らかに超えている。車内シーンいきなりの顔への接触は自然と思えない味方も十分ある他のシーンでも演技上必然でもないアドリブ近接が多かったとらしい。佐藤はそれが正しい演技と譲らず、橋本側は過剰過ぎる演技だと認識、少し控えて欲しいと言っただけ.ドラマ自体ラブコメでもなく夫婦別姓とのタイトルだが親密夫婦設に大した意味はない今話題の 夫婦別姓 つけとけばいいやってだけ 秋の映画踊る捜査線のプロモーションの一つ的番宣ドラマ、夫婦の情愛などハナから関係ない と佐藤のマネジャーも制作側もその程度の認識、だから脚本も親密な夫婦しーんさえなかったはず。佐藤側の用意した専門家って奴も橋本側にヒアリングせず佐藤の話だけでハラスメントでないと一方的に決めつけている、何処が専門家だよって話はどうなんですか(現在も)だからフジ弁護士も予防的にキツくなってしまった 佐藤がその場ですぐ言い過ぎだったと認めてれば 弁護士の対応も変わってたはずは容易に想像出来る 佐藤も後に言い過ぎだっだと認めた、が ハラスメントは認めてない
    世間的に2度目の一方的アポ無し楽屋突撃禁止出てる中での異常行動突撃での一方的発言、橋本側の演技に対する考え方を訊きもせずにだ、捲し立てられたと言われてもしょうがないと思うぞ! 佐藤擁護が過剰でないかい 警察も信用おちてきてるぞ

  15. 三谷さんも佐藤擁護はしてないし、橋本側も全くハードル上げてない、橋本が言い返してないぞ、ミスリードはやめな

  16. メンタルに問題抱えてる2人って解説してたけど、佐藤二郎側はこんな事件に巻き込まれる前はなんの問題もなかったんでしょ?
    何十年と役者して来て当たり前のように演技してたら、突然制限あるので気をつけるようにと事後に伝えられて、どんな接触がダメなのかのラインも制作側に聞いても曖昧な返事しか返って来ない。
    まだこの先撮影も残ってるし、撮影中スタッフいる中で橋本本人に聞いてしまっては周囲にトラウマの件が広まってしまうから、楽屋に訪れたんでしょ?
    色々捻じ曲げられてるし、文春の記事出た後も橋本側はなんのアクションも起こしてないってことは、この記事出る事も内容も知ってた事だし、楽屋での話詳細に書かれてるから、橋本側が文春にリークしたんだろうね。
    てか、こんな記事出して、私は悪くない、佐藤二郎の役者終わらせろ!みたいになると思ったんかな??
    大丈夫かよ橋本の事務所奴ら😅

    今頃想定と違って批判ばかりでテンパってんのかな

  17. 言う通りにしないと警察に言うよ、訴えるよ
    みたいなことを言うのって普通に脅迫じゃないの?

  18. フジテレビは佐藤さんだけに責任押し付けて逃げてないで、社長が会見して事の経緯を語るべきかと思うけどね。

  19. 佐藤さんも橋本さんも心配ですね。フジの弁護士もそうなのか特定の人権思想をもつ勢力に事をややこしくされてしまった印象。両俳優、フジテレビも損しかしていない。

  20. 高市政権のしていることは「国威損壊罪」…うまいです❣️日本をおとしめています😢
    そして「国会損壊罪」でもありますね😅 国会での議論を軽んじて、民主主義の破壊してます😂

  21. 何で文春にリークしたんですかね?
    非を認めてるのに、フジの声明では佐藤さんに責任転嫁だし、フジテレビが文春にリークするメリットがありませんよね

    じゃあ誰がリークしたの?って話になります
    って考えると、リークしたのって悪意とか報復ってゲスな勘繰りしちゃいます

  22. 佐藤氏の役者ヤメロは立派な脅迫発言😮!。
    橋本愛さんの演技ぶりは良かった
    悪いけど佐藤氏の演技はオチャラケ過ぎで苛つく役者😮

Leave A Reply