【第2050回】中道改革 分裂 政党交付金 どうなるの？

自民党の裏金問題で取り沙汰された「裏金」の直接の原資（元となったお金）は、税金ではなく「政治資金パーティーの収入」です。裏金を二度と叩くなといいたいです。

衆議院では、立憲も公明もなくなって選挙で、中道として議員になったのに、公明系の議員は、比例で、中道として受かったのに、公明党として衆議院議員でいれるのは、おかしいと、思うのですが？

ポッケナイナイまっしぐら！！

まじでクズだな。
１人残して政党助成金返金しない。
これ自民党やったらまじでオールドメディアに総攻撃される案件だな。
オールドメディアもこの件追及してもらいたい。
ほんこんさんいつも分かりやすい面白い解説ありがとうございます。
伊豆半島西海岸４６歳独身男性。

法律的に交付金受けとるのは問題ないのであれば「政治とカネ」の問題をあれだけ国会で時間つかった税金泥棒のような連中を責め立てて欲しいです。

いよいよはっきりした事は中道の議員は政治家では無く紛れもなく政治屋の見本ですね、さて公明党と立憲民主は何人が政治屋でしょうか？雑誌の記事を自分で調べもせずに国会の質疑を求める事しかせず政策で与党と戦わない野党は消えて無くなって下さい

新しい政党名は「新党寄生」でどうですかね。寄生の定義は「宿主には利益がなく、むしろ不利益や害を与える共生関係」との事。アイツらにピッタリじゃないですか？

政治献金の自由化を復活させよ‼️

はっきり言って、私はここが一番許せません。

なぜ政治家側の事情で発生した支払いを、国民の税金で負担しなければならないのでしょうか。

税金は政治家の財布ではありません。

国民が働いて、給料や利益の中から納めているお金です。
物価も上がり、社会保険料や税負担も重い中で、多くの国民が少しでも生活を良くしようと働いています。

そのお金を、政治家側の都合で生じた支払いに使うという発想自体が、私は到底理解できません。

必要な資金なら、まず政治家本人が自分のお金を出す。
それができないなら、関係する政党が負担する。
それでも足りないなら、関係者同士で資金を工面する。

なぜ、その順番を飛ばして国民の税金に手をつけるのでしょうか。

しかも、もしペーパー政党のような仕組みを作ることで公金を使えるようにしているのであれば、なおさら納得できません。

制度上できるかどうかの話ではありません。
国民の税金を使うことが、本当に正当なのかという話です。

自分たちは痛まない。
自分たちは払わない。
最後は税金で処理する。

そんな政治を許していたら、政治家は何をやっても最後は国民に請求書を回せることになります。

ふざけるなと言いたいです。

国民は政治家の失敗や都合のために税金を払っているのではありません。

税金を使うなら、なぜ国民が負担しなければならないのか、1円単位で説明するくらいの責任を持つべきです。

「制度上問題ありません」で終わらせる話ではない。

自分たちが負うべき金まで国民に払わせるのであれば、政治家としての責任とは一体何なのでしょうか。

今回の件について、私は政党の好き嫌い以前に、この「政治家側の負担を税金に付け替える」という考え方そのものに強い怒りを感じます。

政治家の金は政治家が払う。
政党の金は政党が払う。
国民の税金は国民のために使う。

それくらいの当たり前は守ってほしいです。