佐藤二朗さんと橋本愛さんをめぐる一連の報道について、フジテレビの発表の事実関係をもとにすれば佐藤二朗さんの行為がハラスメントにあたる可能性はあるのか、弁護士に詳しく分析してもらいました。

このチャンネルでは、話題のニュースや社会問題について、弁護士の視点から分かりやすく解説しています。

「結局どういうこと?」「何が問題なの?」といった疑問を、専門家の解説で丁寧に紐解いていきます。

法律やニュースを正しく理解したい方は、ぜひチャンネル登録をお願いします。

弁護士ドットコムニュース:https://www.bengo4.com/topics/
TikTok:https://www.tiktok.com/@bencom
X:https://x.com/bengo4topics
Facebook:https://www.facebook.com/bengo4news
LINE(週2回配信中!):https://line.me/R/ti/p/%40oa-bengo4com
情報提供はこちらから:https://www.bengo4.com/topics/contact/
法律相談を無料で。「みんなの法律相談」:https://www.bengo4.com/bbs/

Share.

38件のコメント

  1. フェミ弁護士を入れてその意見を尊重したんだからフジがハラスメントを認めている
    他にも事実をわざと捻じ曲げてフジ擁護の言い訳が見苦しい

  2. 外部弁護士の江黒早耶香氏の佐藤二郎氏へのリーガルハラスメントとそれを鵜呑みにしたフジの経営陣が最大の問題ではないでしょうか。
    先生の見解をお聞かせください。

  3. 強迫性障害の病気を患う佐藤さんを追い詰めたフジテレビの卑怯で卑劣な弁護士を表に引きずり出せ。

  4. 佐藤は、橋本さんの楽屋に凸する前に自分のマネージャーになんで確認しなかった?
    確認していたら、橋本さんに情報共有していないとは言わなかったんじゃない

  5. 佐藤もなんで役者続けるべきではないとか言っちゃったのかね🤣笑
    自分で蒔いた種だわな🤣笑

  6. 外部弁護士とリークした奴(おそらく片側)が問題であることに触れない時点で本質をずらしている。

  7. キスシーンとベッドシーンだけが問題で通常の接触は問題ないと橋本氏側から説明されていたとの話でフジテレビと佐藤氏側の言い分は一致しているのでは?
    そこに後出しで橋本氏側から制約が出たのであって、キスシーンとベッドシーンが元からない脚本なので佐藤氏のマネージャーが佐藤氏に伝えなかったことを問題視される意味がわからない

  8. この件で疑問なのは、「ハラスメント」ってようするに暴力なりなんなりで「相手が嫌がる自分の主張を通すこと」だと思うんですけど
    佐藤さんは橋本さんの主張を受け入れて自分の演技プランを変更してる。
    橋本さんのほうがトラウマって文言を盾に自分の主張を押し通して、結果的に夫婦役の演技なのに接触行為を断ってるんですよね。
    なのにハラスメントしたのは佐藤さんって報告はすごく疑問でした。

  9. おいおい!「弁護士ドットコム」なのに今回対応した弁護士の問題点を一切指摘しないのはアンフェアじゃないか。汚いぞ!

  10. ハラスメントと認定できないという事なのに、何故ハラスメントと認定した弁護士の話に行かないんですか?

  11. 楽屋に突撃して「俳優をつづけるべきじゃない」は一発アウトだわ。事前に伝えてなかったとか、そんなことは1mmも関係ない。

  12. 担当弁護士の問題については一切触れないのね
    同じ弁護士なんだから業界間で公正に評価、監視し合えないようではその業界自体がどんどん濁っていくよ

  13. 楽屋に2回も乗り込んでおっさんが説教
    さぞかし怖かっただろうよ
    何でそんなに触りたいのかがそもそも謎だし

  14. 聞いていて弁護士に疑問の生まれる動画。
    問題視されてる弁護士の話題が全くない。
    不自然に話を纏めようとしてる感が見える。
    なぜ混乱高まっていたのかがない。
    記憶の曖昧さを弁護士と編集長なる
    アシスタントの二人で劇の様な茶番を
    演じて誤魔化している様にしか見えない。
    良くにも悪くも弁護士は自分たちを守る
    話が上手いな!
    参考にしたくないが参考になる。
    都合が悪いと録画録音するなとか。
    証拠残さない方法をとるとか…
    よく出るのが話に出ていたが…
    さっき水掛け論だの茶番劇がそれか!
    今回は新潮の記事だと楽屋には
    佐藤さん・橋本さんと第三者の
    そのマネージャー三人で話していた。
    らしいしから水掛け論じゃないない?
    見て思ったけど…これなんの動画?

  15. 役者同士が直接意見を言い合うとトラブルになるから必ずPDや演出家を間に挟むのが常識、
    三谷幸喜もそうアドバイス。今回の場合は佐藤のマネージャーとPDがいい加減だった。
    しかもそのPDこのトラブルの直後に左遷どころか出世してるし。中居事件で優秀な人材が大勢辞めて穴できたから。
    仕切り役不在で、弁当の手配もままならないとか通常じゃありえないトラブルが次々にフジテレビの現場で起きてる。

  16. 北村弁護士やアメリカ人タレントのケント・ギルバートさんが言う通り日弁連が反日左翼だからね。マスコミもドラマやバラエティ、ニュース、あらゆる番組に共産主義女権思想の男女共同参画運動を仕込んでくるし。家事育児で妻が怒り、夫は空気圧を感じ、夫婦で分断が起きたでしょ。民放連放送基準の家庭と社会違反で総務省にクレームすべき。

  17. 「選択的夫婦別姓」は「便利だ」と言うだけで外国人の通名問題や、

    名前ルーツを曖昧にする「核家族破壊制度」

    「オールドメディアと日弁連」はドラマを政治的リベラルのプロパガンダに利用した❌

  18. ・この件の犠牲者は、佐藤二郎 と橋本 愛(半分、加害者)の2名、加害者は、文春、TBSが雇った弁護士、TBSの3者だ。
    ・文春は、高市首相 や 佐藤二郎 など、有名人を貶める記事で、売れてなんぼの 嘘 記事ばかり 書く。
    ・立憲も酷い、文春記事の 裏付けを取らずに、高市を責め立て、国会を空転させた 伊佐、杉尾、後藤、らは酷い!!
    ・高市、佐藤二郎は、悪の文書を懲らしめる為に訴えよう! それから、高市は 伊佐 も訴えよう、(国会外でも誹謗したので)

  19. 件の江黒弁護士は若くして民主党政権肝煎りの「国家戦略室」入りしとるんだよね。つまり若い頃から民主党(現立憲・中革連)と近しい関係にあるエリート左翼フェミニストって事だよね😮

  20. フジテレビが本当に慎重だったら俳優に責任押し付けて誤魔化すことはしないだろうし、顔写真にフリー素材使うような弁護士の言いなりになったりもしないと思う。

  21. ですよね。最終的にハラスメントと言い切るのは弁護士でも検察官でもなく、法廷での裁判官ですから。

  22. こんなもん、自分の事なのに共演俳優に直接告げず、情報の開示を人任せにするのがダメでしょ。Pも佐藤側のマネジャーも実際どのくらいの深刻さなのか、理解できずに判断させられ、結果として橋本愛の気に入らない行為をすることになった。でも知るか、と。そんなもん常識で考えて知らないのに配慮なんかできないし、後からごちゃごちゃ言うくらいなら一緒に仕事なんかできるか、という心持になってもやむを得ないだろう。その上、突然弁護士が出てきて強圧的な事情聴取をした挙句に脅迫されたってんなら、佐藤さんが委縮しても当然だし、そんな状況でまともな演技なんかできるわけがない。

  23. 誰も知らない弁護士 江黒早耶香もはや伝説。弁護士でさえびびって言及もできないぐらいモンスター化してしまった。

  24. そもそも、最初に橋本側が条件があることをプロデューサー任せにせずに相手俳優に伝えたいと言うべきだった。それがすべてでしよ。

    佐藤側マネは日常的な接触OKなら「強迫性障害」の既往もあるから伝えなくて良いって判断は妥当だろう。

Leave A Reply